日本

次のDNCチェアがパーティーを救うために何をしなければならないか

政治 / 2025年1月31日はい、ドナルド・トランプに押し戻すことが不可欠です。しかし、そのためには、民主党は経済的正義のための戦闘力に変えなければなりません。広告ポリシー 2025年1月16日にデトロイトでDNCチェアの候補者が集まります。（Politico / YouTube）民主党は、昨年11月の選挙で苦しんだ敗北から動揺しています。土曜日に、彼らは民主的な全国委員会のために新しい指導者を選択することにより、政治的荒野から自分自身を取り戻す方法を決定する最初の大きなチャンスを持っています。パーティーがあります信頼できる候補者 DNCチェアのポスト、およびさまざまな副議長と幹部の役職それは、448人の党のインサイダー、労働党の指導者、および電話をかける選出された役人によって埋められます。メディアの多くは、優勝者がドナルド・トランプの危険な大統領職に反対する主要な顔として現れる可能性があるという見通しのために、議長のコンテストに焦点を合わせてきました。それは特に真実です、それがウィスコンシン委員長のようなダイナミックな人物である場合、MoveonやProgressive Change Campaign Committeeなどのグループを持つ活動家は主張します。私はウィクラーです、トップの仕事のレースでの2人のフロントランナーの1人、もう1人はミネソタ党議長のケン・マーティン、プログレッシブ元米国上院議員によって指導されたベテランの主催者であるケン・マーティンです。ポール・ウェルストーン。確かに、トランプに押し戻すことは、新しいトップチームにとって重要な仕事です。しかし、それで十分ではありません。民主党は、党の性格とビジョンの根本的な変容を促進する指導者を必要としています。結局のところ、これはかなりの資源と勤勉な候補者にもかかわらず、2024年に労働者階級の有権者の伝統的な基盤から十分な支持を集めることができなかった政治組織であり、彼らが非常に双方さまの共和党員を倒すために、彼らは彼らがそうするだけではありません。数年前、アメリカの政治のはるかに縁取られてきました。オーバーホールは内部および外部の両方でなければなりません。必要なのは、草の根の活動家と労働、環境、公民権の組織におけるその同盟国が過去のメッセージのパブラムを脇に掃除し、イライラしたアメリカ人に投票する何かを与える経済的および社会的および人種的正義への絶対的なコミットメントに置き換える民主党です。のために。現在の問題つまり、次のDNC議長は単なる有能なマネージャーになることはできません。または、さらに悪いことに、党の議会の指導者を駆け巡る単なる資金調達の補完です。椅子は、バイスチェアとともに、トランプと彼の手下が私たちの政治的瞬間を定義する唯一のものではないことを保証する方法でリードしなければなりません。歴史は何が必要なのかを教えてくれます。パーティーは過去に変革的な椅子を持っていました：ポール・バトラー、1950年代に「議会の民主党指導者、南部の分離主義者に対する彼の酸っぱい明確なスピーチ」で知られていました。ロン・ブラウン、1980年代後半から1990年代初頭に、多様性と新しい声の動員（ジェシージャクソン牧師の助けを借りて）に真のコミットを行った。そして、紹介したハワード・ディーン 50州戦略 2000年代にかなりの成功を収めました。しかし、パーティーが今必要としているのは、新しいフレッド・ハリスです。21世紀のバージョンです激しいオクラホマポピュリスト 1960年代後半から1970年代初頭の短い在任中にDNCを揺るがしました。彼らはもうハリスのような政治家を作りません。しかし、今日のDNCメンバーは、内部と外部のポピュリズムの組み合わせを近似できるリーダーを探しているはずです。オクラホマ州の上院議員であるハリスは、民主党の大統領指名を 1976年スローガン「Tax The…

執筆 nipponese 更新 2025年2月1日

1738417118
2025-01-31 21:03:00

政治

/
2025年1月31日

はい、ドナルド・トランプに押し戻すことが不可欠です。しかし、そのためには、民主党は経済的正義のための戦闘力に変えなければなりません。

2025年1月16日にデトロイトでDNCチェアの候補者が集まります。

（Politico / YouTube）

民主党は、昨年11月の選挙で苦しんだ敗北から動揺しています。土曜日に、彼らは民主的な全国委員会のために新しい指導者を選択することにより、政治的荒野から自分自身を取り戻す方法を決定する最初の大きなチャンスを持っています。

パーティーがあります信頼できる候補者 DNCチェアのポスト、およびさまざまな副議長と幹部の役職それは、448人の党のインサイダー、労働党の指導者、および電話をかける選出された役人によって埋められます。

メディアの多くは、優勝者がドナルド・トランプの危険な大統領職に反対する主要な顔として現れる可能性があるという見通しのために、議長のコンテストに焦点を合わせてきました。それは特に真実です、それがウィスコンシン委員長のようなダイナミックな人物である場合、MoveonやProgressive Change Campaign Committeeなどのグループを持つ活動家は主張します。私はウィクラーです、トップの仕事のレースでの2人のフロントランナーの1人、もう1人はミネソタ党議長のケン・マーティン、プログレッシブ元米国上院議員によって指導されたベテランの主催者であるケン・マーティンです。ポール・ウェルストーン。

確かに、トランプに押し戻すことは、新しいトップチームにとって重要な仕事です。しかし、それで十分ではありません。民主党は、党の性格とビジョンの根本的な変容を促進する指導者を必要としています。結局のところ、これはかなりの資源と勤勉な候補者にもかかわらず、2024年に労働者階級の有権者の伝統的な基盤から十分な支持を集めることができなかった政治組織であり、彼らが非常に双方さまの共和党員を倒すために、彼らは彼らがそうするだけではありません。数年前、アメリカの政治のはるかに縁取られてきました。

オーバーホールは内部および外部の両方でなければなりません。

必要なのは、草の根の活動家と労働、環境、公民権の組織におけるその同盟国が過去のメッセージのパブラムを脇に掃除し、イライラしたアメリカ人に投票する何かを与える経済的および社会的および人種的正義への絶対的なコミットメントに置き換える民主党です。 のために。

現在の問題

つまり、次のDNC議長は単なる有能なマネージャーになることはできません。または、さらに悪いことに、党の議会の指導者を駆け巡る単なる資金調達の補完です。椅子は、バイスチェアとともに、トランプと彼の手下が私たちの政治的瞬間を定義する唯一のものではないことを保証する方法でリードしなければなりません。

歴史は何が必要なのかを教えてくれます。パーティーは過去に変革的な椅子を持っていました：ポール・バトラー、1950年代に「議会の民主党指導者、南部の分離主義者に対する彼の酸っぱい明確なスピーチ」で知られていました。ロン・ブラウン、1980年代後半から1990年代初頭に、多様性と新しい声の動員（ジェシージャクソン牧師の助けを借りて）に真のコミットを行った。そして、紹介したハワード・ディーン 50州戦略 2000年代にかなりの成功を収めました。しかし、パーティーが今必要としているのは、新しいフレッド・ハリスです。21世紀のバージョンです激しいオクラホマポピュリスト 1960年代後半から1970年代初頭の短い在任中にDNCを揺るがしました。

彼らはもうハリスのような政治家を作りません。しかし、今日のDNCメンバーは、内部と外部のポピュリズムの組み合わせを近似できるリーダーを探しているはずです。

オクラホマ州の上院議員であるハリスは、民主党の大統領指名を 1976年スローガン「Tax The Rich！」と「No More Bullshit！」のキャンペーンの約束で –昨年秋に94歳で亡くなりました。ほとんどの死亡記事は、彼を献身的な反人種主義者として覚えていました（彼は最後に生き残ったメンバーでしたカーナー委員会、1960年代にアメリカの都市を席巻した暴動の説明として「広範な差別と分離」を特定した）、最高裁判所の指名に反対するすべての上院議員を持っていた1人の上院議員ルイス（「パウエル覚書」）パウエル、そして、ジェシー・ジャクソン・ジュニア牧師、バーモント上院議員バーニー・サンダース、ニューヨーク代表のアレクサンドリア・オカシオ・コルテスのオリガルヒの政治を取り去る反学者を予想した進歩的なポピュリズムのチャンピオン。

しかし、ハリスはまた、民主党全国委員会の議長として、短い裂け目とスタートの在職期間を持っていました。

彼の担当時間は短すぎました – 1969年と1970年に1年半もいませんでした。ハリスは草の根民主党員に力を与えるために作品を設置しましたが、彼は民主党をそのようなものにする仕事を完了する時間を与えられませんでした彼が想像した多民族、多民族、50州の経済的正義のための運動。

現在、ハリスがDNC議長としての時間を過ごしてから50年以上経ってから、民主党は、党の将来に希望がある場合、彼が始めた仕事を終了する必要があります。

ハリスが1969年1月にDNCチェアに指名されたとき、時間選択に関する雑誌のレポートが見出しになりました。どこにも行くことはありません。」党は1968年の選挙後、悲惨な海峡にいた。リンドン・ベインズ・ジョンソンが1964年の大統領選挙で勝利してから4年後、ジョンソンの副大統領、ヒューバート・ハンフリーの全国に民主党を奪い取った壮大な61〜39人の一般投票勝利で勝利しました。投票のわずか42.7％を獲得しました彼が共和党のリチャード・ニクソンに敗れたレースで。

ホール内のシカゴの路上で暴力を見た民主的な全国大会の後、民主党の連合は崩壊し、北リベラル派はハンフリーを南部の分離主義者として支持し、多くの北部労働者階級の有権者は、人種退屈なサードパーティの入札を支持しましたアラバマ州知事ジョージ・ウォレス。それはとても悪かったです時間民主党にとって、「酔っぱらいと敗北した政治家の両方が知っているように、落ち着くという慰めの利点は、それ以上の下降がないということです。」

その後、ハンフリーが副大統領のランニング仲間を検討していた38歳の火のブランドであるハリスは、混乱の掃除を担当しました。しかし、上院議員のビジョンはそれよりも野心的でした。

彼は、アメリカで貧困と戦うという使命を持つ運動組織として民主党を作り直したかった。ハリスは、「私たちが必要な人々が関与したいと思うように、私たちは党を非常に精力的にすることを約束します。」

彼の目標を達成するために、ハリスは党が新人を歓迎することを確認するために戦った。 1968年の大会を思い出し、彼は言った、「民主党は民主党ではなく、代表団の多くはかなりボス制御または支配されていました。そして南部では、アフリカ系アメリカ人に対するひどい差別がありました。」

ハリスは、1968年のユージン・マッカーシーとボビー・ケネディのキャンペーンを支援した女性、色の人々、そして若い反ベトナム戦争活動家による参加への障壁を倒すために働きました。彼は、将来の国家慣習の代議員選択プロセスをうまく改革した委員会を作成しました。ボスやバックルームの取引を民主主義に似たものに置き換えるようになりました。

今日のプッシュバックがあるように、ハリスの時代にはプッシュバックがありました。しかし、オクラホマンは、民主党が変わる必要があることを知っていました。

ハリスは、民主党を、あらゆる人種の人々を貧困から育て、党を労働者階級の政治的翼にするための手段として特定したかった。彼はDNCの議長を務めていましたが、ハリスはまだ上院議員でした。ニクソンが4人の家族に対して最低年間収入1,600ドルを保証する福祉改革を提案したとき、ハリスは後退しました、言っている、「このような低レベルの床。貧困から家族を育てる代わりに、多くの人にとって、これまで以上に大きな貧困のより低い深さに突入することを意味します。」

オクラホマンの代替案は、すべてのアメリカ人に経済的安全を提供する大胆な計画でした。彼は、より強力な組合、より高い賃金、および約3,900ドルの1970年の貧困ラインを下回る家族がいないことを保証する政府の介入を主張しました。

それは根本的な変化の根本的なビジョンでした。民主党だけでなく、国の根本的な変化でした。 1970年代初頭のさまざまな段階でハリスと彼の同盟国に押し付けられ、パーティーの多くは、後にハリス補佐官のジム・ハイタワーによって例示されるような進歩的なポピュリズムのような動きを楽しませました。残念ながら、その時代の分裂を克服するために必要な労働者階級の明確で明確な擁護者に党を明確で明確な擁護者にする仕事は完成しませんでした。

数十年後、ハイタワーと他の多くは、このアプローチは現在の時代の分裂を克服するために依然としてウイルスであると主張しています。 2024年の選挙以来、彼らの議論は牽引力を獲得し、党議長の競争の焦点となっています。

彼がDNCの議長を務め、後に大統領候補として、フレッド・ハリスは特権に反対したことで認められた民主党を創設しようとした。

「根本的な問題は、あまりにも少数の人がすべてのお金と力を持っていることであり、他の誰もが少なすぎることです。」彼は主張した。「経済的および政治的権力の広範な普及は、政府の明示的な目標、つまり、述べられた目標 – であるべきです。」