科学＆テクノロジー

パリにはい、ターゲットにはありません：ダットンの気候のダブルスピークは連合ランクの混乱を引き起こします

ドナルド・トランプ大統領が新たに発足した1週間で、パリの合意から2回目の国を引っ張ったため、私たち自身の政治指導者、特に連邦野党の指導者であるピーター・ダットンの指導者の気候の信任状に注意が向けられました。彼がオーストラリアの第32首相になるようにキャンペーンを行っています。 彼はトランプのリードに従い、オーストラリアをパリ協定から引き離しますか？そうでない場合、彼は国連気候契約の署名者に必要なように、2030年と2035年の両方で排出目標を設定しますか？ ダットンは今週、これらの質問の両方を尋ねられました。彼の答え？まあ、言うのは難しいです。見てみましょう。 パリでは、ダットンはすでにオーストラリアを契約から引き離さないと言っているため、すでに記録に載っています。そして、木曜日の朝に2GBラジオのベン・フォーダムとのインタビューでトピックが登場したとき、彼はこのスタンスを確認するようでした。 「私たちは国際協定に署名しました。これは、ヨーロッパの国と継続的な関連性があると思います」と彼は言いました。 「将来のダイナミクスは変わる可能性がありますが、私たちは私たちの国の最大の利益のために行動しなければなりません。たとえば、ヨーロッパ諸国を輸出に適用することは、欧州諸国を輸出に適用することは、ここでの経済活動の損失、雇用の損失を意味します。だから、私たちは賢明なバランスを持っている必要があります。」 フォーダムによってさらに押されて、「敗者に縛り付けていないのですか？」と尋ねます。ダットンはラインを保持します。 「まあベン、私が概説した理由と、私たちが国際的な合意に参加したという事実のために、私たちがそれをするとき、私たちは協定を尊重すべきだと思います。 「しかし、最終的には、私たちは私たちの国の最大の利益にある決定を下し、多くのことでそれをしました」と彼は言いました。 それで、これは彼が排出削減目標を設定することを意味しますか？このトピックは、その日の後半に記者会見で登場しました。 レポーター：あなたは今朝2GBでパリ協定を尊重すべきだと言いました。 2030年のターゲットをいつリリースしますか？ 「私たちはターゲットを持っていません、私は前にこれを言った」とダットンは答えた。 「政府は2035年に関連する秘密の計画を持っています。これは、首相があなたに知らないと思うあらゆる種類の仮定を持っています。しかし、首相の隠れた2035年の計画の非常に重要な結果の1つをお伝えします。それは、電力とガスの価格のさらなる上昇になるでしょう。 「首相は、選挙前にこれを隠しています。なぜなら、2035年の目標が電気価格で何を意味するのかを人々に知らせたくないからです。価格が増えることを意味することを約束します。目標のコミットメントに関しては、2050年までにネットゼロにコミットしました。それが私たちが行ったコミットメントであり、それが私たちが尊敬することです。」 しかし、物事を隠す精神で、オーストラリアとAFRの両方は、昨夜、ダットンのオフィスからの言葉は、連合が選挙に勝った場合、ターゲットを設定する計画を持っているということだと報告しました。 「オーストラリアは、木曜日の野党指導者が「ターゲットを持っていない」と宣言したにもかかわらず、選挙に勝った場合、連合が中期排出目標を設定することを計画していることを理解している」 OZが報告しています。 そして フィンで：「「[Dutton’s] 事務所は、政府において、2035年の目標が必要だと述べた。しかし、彼の最初の核学長の予定されている操作を事前にしているため、労働者が検討しているほど野心的ではないでしょう。」 それで、あなたはそこに行き、泥のように明確にします。 一方、連邦労働者は、2035年の標的の進捗状況をあまり明確にしていません。これは再び遅れました。今回は、気候変動当局がオーストラリアの暫定排出量のためのバーをどこに設定するかについての審議にトランプの効果を考慮することができます。ゴール。 「私たちの場合、オーストラリアの最大の関心事についてのポリシーの基礎となります。オーストラリアの最大の関心は、この移行を続けることです」とボーエンは木曜日にQueanbeyanで行われた記者会見で語った。 「もしそうなら」とジャーナリストは、「なぜ気候変動当局はトランプ政権の影響を評価するために余分な時間を必要とするのですか？」と尋ねました。 「正直に言うと、それらはまったく別の問題です」とボーエンは答えました。 「気候変動当局は、私と政府に与えるアドバイスを調べています。 「今、私たちがこの移行を続けているかどうかにかかわらず、さまざまな意味がありますが、たとえば、インフレ削減法で何が起こるかを確認する必要があると言ったように、それはそのコストを変更するためです。 [inaudible] 製品。 「方程式の反対側では、国がオーストラリアの他の機会を開くことで、再生可能エネルギーへの投資を減らしたいと判断した場合。 「今、気候変動当局は、政府に助言を与えるために時間をかけています。そのアドバイスなしで私たちが進めることは違法であり、私たちは常に適切なプロセスに従うことになります。」 #パリにはいターゲットにはありませんダットンの気候のダブルスピークは連合ランクの混乱を引き起こします