トランプ政権は、国立衛生研究所の代理責任者としてのCovid-19パンデミックに対する米国の対応に批判的である退役軍人感染症の研究者を任命しました。
パンデミックの間、インフルエンザやその他のウイルスに関する研究を行ったマシュー・メモリは、NIHの一部である国立アレルギー感染症研究所のディレクターを務めていたアンソニー・フォーシーの声の批評家でもありました。トランプ大統領は、11月下旬に、スタンフォード大学の医学教授であるジェイ・バタチャリヤを指名し、彼自身が米国のコビッド対応と動物相の声高な批評家を指名し、機関を率いると発表した。 Bhattacharyaの確認聴聞会はまだ予定されていません。
NIHは、外部コミュニケーションを凍結したにもかかわらず、電子メールでMemoliの統計の任命を確認しました。 Memoliは、電子メールと電話によるStatのコメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。
NIH Grant Reviewsのトランプフリーズアラーム科学者、長期的な影響が不確実である
「医師が人々にワクチンを手に入れるよう説得すべきだったとき、彼は代わりにワクチンを手に入れたくない人々のために立ち上がろうとしていました」と、ジョナサン・ハワードは言いました。 パンデミック中の抗ワクチン運動。 「彼は、人々が健康を決定するよう説得するのではなく、致命的な病気に対して脆弱なままにする権利のために立ち上がっていました。」
ピッツバーグ大学の科学戦略と計画の副副首相であり元NIH研究所のディレクターであるジェレミー・バーグは、彼が読んだメモリの講演に基づいて、コビッドに対する米国の対応に対するメモリの異議は「イデオロギー的に駆動されるのではなく、科学的に駆動される倫理的問題の賢明な科学的分析に基づいています」と彼は言い、彼はその心強さを見つけたと付け加えました。 「私の懸念は、彼がワクチンの命令と彼の上司のアンソニー・フォーチに反対したことであるという彼の魅力の一部のように思われることです。それは彼が人々のレーダーに到達した方法のようです。 NIHディレクターとして彼を論理的な候補者にするものは他にありません。」
ニューヨーク工科大学の基本科学の教授であるジョナサン・バーマンは、 抗ワクチン運動、メモリが彼の新しい役割をどのように扱うかを知るのは早すぎるかもしれないと言いました。
「優れたリーダーは、アドバイザーや専門家に耳を傾け、それを道徳的良心における彼ら自身の視点とともに考慮に入れます。誰も彼の将来の行動を予測することはできませんが、そのような時間が来たときに私たちの意見を与えるために最善を尽くすことができます」と彼は言いました。しかし、「彼の行動は、それが実際に起こった場合、科学的コンセンサスと一致しないかもしれません。私がほとんど何を与えられても、彼は私の短いリストや長いリスト、リストをまったく作成しなかっただろうと知っていました。」
メモリはNIHにいます 20年間、彼はインフルエンザや他のウイルスに関する研究を行った。しかし、彼は研究所のディレクターを務めておらず、他の大規模な機関を率いていません。
「私はNIH研究所のディレクターであり、NIHを運営する見込みはかなり困難なものでした。なぜなら、それは非常に多くのファセットで非常に大きな仕事だからです。彼はやることをたくさん学ぶことになるだろう」と彼は言った。バーグは、メモリが彼のキャリアの大部分でNIHにいたので、彼は外部から資金提供を申請した経験がないと付け加えました。 代理店の予算の83％が行きます。
トランプ政権の科学会議の突然のキャンセルは、混乱、懸念を促します
一部の科学者は、たとえそれが一時的なものであっても、この役割に名前が付けられた深刻な研究経験を持つ人を見ることができて安心しました。カリフォルニア大学サンディエゴ校の著名な教授であるSteffanie Strathdeeは、「彼は名誉あるNIHディレクター賞の受賞者であり、ワクチン研究の価値を理解し評価している人」をテキストメッセージに書きました。
「良いニュースは、演技監督が何もないよりも優れていることです。昨日、私は誰が担当しているのかわからなかった」とバーグは言った。 「誰が担当しているのかわからない場合、調査セクションのキャンセルなどの問題を押し戻すのは難しいので、これは改善です。」
#トランプの名前であるマシューメモリワクチンマンデート批評家NIH監督の代理として