2024年は、富裕層の個人や企業が自らの支持する候補者を支援するために巨額の選挙支出を行った年となった。
しかし、この多額の費用がかかる選挙サイクルは、これまで以上に、誰が政府に奉仕するか、また誰が政府に奉仕するかについて、裕福な個人が影響力を行使し、コントロールする機会がいかに多いかを実証した。
イーロン・マスクのような億万長者が選挙に記録的な金額を費やし、政府の影響力のある地位を得ているのか、それとも「闇の資金」ルートを通じて政治支出を隠している裕福な特別利益者なのかにかかわらず、規制と監視の欠如によりアクセスの豊富な機会が生み出されてきました。その一方で、一般のアメリカ人は政治プロセスにおいて有意義な発言権を持たないままになっています。
連邦選挙資金システムの現状は、連邦選挙委員会 (FEC) が政治における資金に対するガードレールを認めたり強制したりすることを拒否したことの直接の結果です。
連邦選挙資金法の解釈と施行というきわめて重要な使命を担っているFECは、10年以上にわたって選挙に透明性と説明責任をもたらすことに失敗してきた。
その間、FECの6人の委員間の日常的な行き詰まりにより、数え切れないほどの重大な連邦法違反が調査されず、責任を逃れることができた。
しかし最近では、行き詰まりによる長年の無策により、政府機関が守るべき選挙資金法を積極的に廃止するという、より問題のある傾向が見られるようになった。
過去2年間、委員会は選挙支出の規制を制限する決定を繰り返してきたが、明らかな法律違反の調査は拒否してきた。
「機能不全から破壊的へ: 選挙で大金への水門を開く連邦選挙委員会の悲惨な新傾向」は、FEC の最近の規制緩和措置の最も重大な結果を調査したキャンペーン法務センター (CLC) の新しい報告書です。
CLC のユニークな報告書は、FEC の最近の決定の多くが 3 つの主要な点で民主主義を損なっていることに光を当てています。
- スーパー PAC などの裕福な特別利益団体が資金提供する外部グループと候補者の選挙運動との間の連携を強化できるようになります。
- 連邦の候補者が連邦の資金源や金額の制限を受けない資金を選挙運動資金として使用できるようにする。
- 富裕層の特別利益団体や政治広告主が連邦選挙に影響を与えるために資金を支出する際に情報開示を回避できるようにする。
この期間の FEC の活動から生じた主な傾向を説明することに加え、CLC は、選挙の透明性を高め、候補者と選出された役人が国民に対して責任を負うことを保証する重要な選挙資金法を執行するという、FEC の本来の使命に戻る解決策を提唱しています。 。
これらの勧告には次のものが含まれる。FEC の委員候補者を提案するための、選挙資金の専門家からなる超党派の連邦諮問委員会の創設。そして、FECの超党派の法務顧問室に、明らかな法律違反を調査するためのより多くの自主性を与える。
最近発表されたショーン・クックシー長官の辞任により、議会は新しいFEC委員が実際にFECが実施、執行するために創設された選挙資金法を信じ、支持していることを確認する機会を得た。
#新しいCLC報告書は大金による選挙支配におけるFECの役割を検証