日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

デモでの顔を覆う服装の禁止は明確に定義する必要がある

ANP大臣ウイテルマルク氏とファン・ウィール氏、デモの権利に関する議会討論に参加NOS ニュース・ヴァンダーグ、21:35ウイターマルク内務大臣(NSC)は、明確に定義されていれば、デモで顔を覆う服装を禁止する可能性があると見ている。このことは、デモの権利に関する国会審議で明らかになった。今月初め、ファン・ウィール法務・安全保障大臣(VVD)から議会に宛てた書簡で、内閣が下院の要請に応じてそのような禁止措置について調査したいとの意向がすでに明らかになっていました。今日、内閣が取ろうとしている方向性がもう少し明確になりました。ウィターマルクは「法的に考えられるルート」を「堂々と」証明する義務があると主張している。ただし、彼女によると、「どのような場合にこれを逸脱できるかを定義する必要があります」。ファン・ウィール氏は、「例外を除いて」デモで顔を覆う服装の法的禁止を検討していることを認めた。これらは、独裁政権に対するデモなど、デモ参加者が顔を見せることが危険な場合のデモに適用されるべきである。ファン・ウィール氏は以前、このような場合にはデモ参加者が認識できないのは当然だと考えていると述べた。彼はその探査の結果を4月に発表したいと考えている。基本的な違い今日の議論の特徴は、顔を覆う衣類の問題に関して政府が脇を固めたことだった。デモの権利を制限すべきかどうか、またどのように制限すべきかという問題については、下院でのコンセンサスが得られなかったようだ。すべての政党がデモの権利の重要性を強調したが、その境界線がどこにあるのかについては根本的な意見の相違があった。CDAのボスウェイク議員は「デモは基本的権利だが、無政府状態の言い訳にはならない」と述べた。 「この権利の価値を維持したいのであれば、明確な境界線を設定し、違反を取り締まらなければなりません。」GroenLinks-PvdAのラーラ議員は、デモの権利は保護が必要だと述べた。 「また、あるいはおそらく特に、それがすりおろしたり、イライラしたり、怒ったりするとき。」動物党のテウニッセン議員も彼女の意見を共有した。気候変動に関するデモンストレーションララーが語った苛立ちは、エクスティンクション・レベリオンのデモ参加者によるハーグのA12の封鎖について右翼政党の間で聞かれた。 JA21リーダーのエアドマンス氏は「5キロもスピードを出しすぎたら罰金を科せられる。なぜ気候変動活動家たちが毎週不正行為を許されるのか」と疑問に思った。PVVのファン・ダイク議員はファン・ウィール大臣のアプローチは「弱い」と述べた。同氏によると、封鎖フリーズやコロナデモの最中には、より厳しい措置が取られたという。ファン・ウィール氏はその批判を否定し、気候変動活動家に対しても訴追が開始されていると強調した。同氏はまた、気候変動デモ参加者の態度についても不満を表明した。高速道路を封鎖するのは「必要ない」と述べた。同氏は、デモの権利を乱用し法を破る人々とはもう終わったと述べた。ファン・ウィール氏は、歯と爪を見せる権利を守りたいと強調した。法務大臣は、一部のデモで行われる行き過ぎた行動に制限を設けたいと述べたが、まだ具体策は打ち出していない。同氏はまず、同省の研究機関であるWODCによる調査を待ちたいと考えている。これは実証する権利に関する研究結果を4月に発表する予定だ。記念品をより良く保護する討論会は5月4日の建国記念日にも焦点を当てた。昨年は中断が懸念されたが、最終的には中断されることなく2分間の黙とうが守られた。キリスト教同盟のビッカー党首は動議の中で、3つの全国的な記念式典を混乱からよりよく守るよう求めた。彼女はVVD、NSC、CDA、SGP、JA21から支援を受けました。ウイターマルク大臣はこれを「複雑なパズル」と呼び、動議について直接コメントすることを避けた。ヴァン・ウィール氏と同様、彼女もWODCの調査結果を待ちたいと考えている。また、まずは全国記念式典が開催される自治体の首長らと幅広く協議したいと強調した。 「私のアプローチは、まずこれについての考えやアイデアを集めることです。」 1737583481 #デモでの顔を覆う服装の禁止は明確に定義する必要がある 2025-01-22 20:35:00

デモでの顔を覆う服装の禁止は明確に定義する必要がある

ANP大臣ウイテルマルク氏とファン・ウィール氏、デモの権利に関する議会討論に参加

NOS ニュース・ヴァンダーグ、21:35

ウイターマルク内務大臣(NSC)は、明確に定義されていれば、デモで顔を覆う服装を禁止する可能性があると見ている。このことは、デモの権利に関する国会審議で明らかになった。

今月初め、ファン・ウィール法務・安全保障大臣(VVD)から議会に宛てた書簡で、内閣が下院の要請に応じてそのような禁止措置について調査したいとの意向がすでに明らかになっていました。今日、内閣が取ろうとしている方向性がもう少し明確になりました。

ウィターマルクは「法的に考えられるルート」を「堂々と」証明する義務があると主張している。ただし、彼女によると、「どのような場合にこれを逸脱できるかを定義する必要があります」。

ファン・ウィール氏は、「例外を除いて」デモで顔を覆う服装の法的禁止を検討していることを認めた。これらは、独裁政権に対するデモなど、デモ参加者が顔を見せることが危険な場合のデモに適用されるべきである。ファン・ウィール氏は以前、このような場合にはデモ参加者が認識できないのは当然だと考えていると述べた。彼はその探査の結果を4月に発表したいと考えている。

基本的な違い

今日の議論の特徴は、顔を覆う衣類の問題に関して政府が脇を固めたことだった。デモの権利を制限すべきかどうか、またどのように制限すべきかという問題については、下院でのコンセンサスが得られなかったようだ。すべての政党がデモの権利の重要性を強調したが、その境界線がどこにあるのかについては根本的な意見の相違があった。

CDAのボスウェイク議員は「デモは基本的権利だが、無政府状態の言い訳にはならない」と述べた。 「この権利の価値を維持したいのであれば、明確な境界線を設定し、違反を取り締まらなければなりません。」

GroenLinks-PvdAのラーラ議員は、デモの権利は保護が必要だと述べた。 「また、あるいはおそらく特に、それがすりおろしたり、イライラしたり、怒ったりするとき。」動物党のテウニッセン議員も彼女の意見を共有した。

気候変動に関するデモンストレーション

ララーが語った苛立ちは、エクスティンクション・レベリオンのデモ参加者によるハーグのA12の封鎖について右翼政党の間で聞かれた。 JA21リーダーのエアドマンス氏は「5キロもスピードを出しすぎたら罰金を科せられる。なぜ気候変動活動家たちが毎週不正行為を許されるのか」と疑問に思った。

PVVのファン・ダイク議員はファン・ウィール大臣のアプローチは「弱い」と述べた。同氏によると、封鎖フリーズやコロナデモの最中には、より厳しい措置が取られたという。

ファン・ウィール氏はその批判を否定し、気候変動活動家に対しても訴追が開始されていると強調した。同氏はまた、気候変動デモ参加者の態度についても不満を表明した。高速道路を封鎖するのは「必要ない」と述べた。同氏は、デモの権利を乱用し法を破る人々とはもう終わったと述べた。ファン・ウィール氏は、歯と爪を見せる権利を守りたいと強調した。

法務大臣は、一部のデモで行われる行き過ぎた行動に制限を設けたいと述べたが、まだ具体策は打ち出していない。同氏はまず、同省の研究機関であるWODCによる調査を待ちたいと考えている。これは実証する権利に関する研究結果を4月に発表する予定だ。

記念品をより良く保護する

討論会は5月4日の建国記念日にも焦点を当てた。昨年は中断が懸念されたが、最終的には中断されることなく2分間の黙とうが守られた。

キリスト教同盟のビッカー党首は動議の中で、3つの全国的な記念式典を混乱からよりよく守るよう求めた。彼女はVVD、NSC、CDA、SGP、JA21から支援を受けました。

ウイターマルク大臣はこれを「複雑なパズル」と呼び、動議について直接コメントすることを避けた。ヴァン・ウィール氏と同様、彼女もWODCの調査結果を待ちたいと考えている。また、まずは全国記念式典が開催される自治体の首長らと幅広く協議したいと強調した。 「私のアプローチは、まずこれについての考えやアイデアを集めることです。」

1737583481
#デモでの顔を覆う服装の禁止は明確に定義する必要がある
2025-01-22 20:35:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。