トランプ大統領は選挙勝利以来、敵とみなした者に対して報復は求めないと述べてきた。 「私は過去に戻りたいわけではない」と彼は先月NBCの「ミート・ザ・プレス」で語った。 「報復は成功を通じて得られるだろう。」
しかし、月曜日の夜に署名した大統領令の中で、トランプ氏は、自身とその大統領に対する「過去の不正行為を正す」方法として、司法省と米国の諜報機関の政府職員を探し出し、場合によっては処罰するあらゆる意図があることを明らかにした。サポーターたち。
命令書は、「民主主義プロセスをひっくり返すための前例のない第三世界の検察権力の武器化」を実行したバイデン政権当局者に対する正義となると述べた。
これが、第2次トランプ大統領時代に起こり得る報復、つまり被害者意識の言葉を装った報復である。
その大統領令は「連邦政府の武器化に終止符を打つ」と題されたこの発表は、月曜日の夜、他の行動が猛吹雪の最中に発表された。
その中には、トランプ氏が政敵とみなしてきた数十人の元情報当局者の機密保持許可を剥奪する極めて異例の個別の命令も含まれていた。別の命令では、FBIと諜報機関が管理する従来のバックグラウンドプロセスを回避して、ホワイトハウスに最長6か月間、当局者に即時の極秘機密の機密許可を与える権限が与えられた。
総合すると、これらの行動は、トランプ氏が政権内で敵とみなしている人物を根絶するために、1期目に比べてはるかに系統的なアプローチを開始していることを明らかにしている。トランプ氏は就任演説でもこの問題を提起し、「司法省と政府による悪質で暴力的かつ不当な武器化」の後、司法の規模は「再均衡化」されるだろうと述べた。
トランプ氏の1期目に国家安全保障副大統領補佐官を務めたチャールズ・クッパーマン氏は、今回の大統領令は犯罪捜査につながる可能性のある取り組みの第一歩とみていると述べた。
「後ろ向きなので、報復キャンペーンの始まりのように見える」とクッパーマン氏は語った。 「彼はまだ過去4年間と格闘しており、これは彼にとってこれを発揮するのに適切なはけ口ではない。それは彼のMAGA基盤には適しているが、この国にとっては適切ではない。」
たとえトランプ氏が命じた内部調査が捜査や訴追に至らなかったとしても、それはトランプ氏が敵とみなしている連邦職員や役人を公に批判したり嫌がらせをしたりするために利用できる情報をもたらす可能性がある。トランプ氏はこれを1期目から定期的に行っていた。続いているようです。
月曜日の就任から数時間以内に、トランプ氏は最も率直な批判者の一人で、イランからの殺害脅迫の標的となっている元国家安全保障補佐官ジョン・Ｒ・ボルトン氏に対するシークレットサービスの保護を取り消した、とボルトン氏が火曜日に発表した。 。
トランプ氏は長年、不満を政治的手段として利用し、自身を強力かつ不定形な「ディープステート」の被害者であるかのように描いてきた。
最初の政権の間、彼は見返りを求めて、しばしば無計画ではあるが数多くの措置を講じた。 2017年3月、同氏はFBIが自身の大統領選挙活動をどのように盗聴していたのかについて根拠のないソーシャルメディアへの投稿を行い、その後、デビン・ヌネス下院議員（カリフォルニア州共和党）ら議会の同盟者らに同局の行動を調査するよう要請した。
最終的に、トランプ氏の司法長官は、2016年の選挙期間中のFBIの行動と、ロシアとトランプ陣営との関係に関する捜査への対応を調査するために特別検察官ジョン・H・ダーラムを任命した。トランプ氏はダーラム氏に対し、2020年の選挙前に捜査を終えるよう求めたが、捜査は2023年まで終了しなかった。
同氏の捜査は泣き言で終わった。報告書は、ロシア捜査中の確証バイアスと分析の厳密さの欠如について同局を批判したが、「ディープステートの陰謀」の証拠は示しておらず、FBIや諜報機関の高官らをいかなる罪でも起訴していなかった。
トランプ氏の公式声明と命令文自体は、調査の結論がどうあるべきだと同氏が信じているかについてほとんど疑問を残していない。同氏は、政敵に対するバイデン政権の行動の多くは「合衆国の憲法や法律に矛盾しているように見える」と主張した。
この大統領令は、ジョセフ・R・バイデン・ジュニア政権が当初、トランプ氏の1期目の調査に取り組んだ方法とは全く対照的である。バイデン氏が大統領に就任したとき、政権幹部らは将来に焦点を当てており、過去を振り返るのは時間とエネルギーの無駄だと繰り返し主張した。
最終的にバイデン政権は特別検察官ジャック・スミスを任命し、トランプ氏を２つの事件で刑事告訴するという異例の措置を講じた。しかし、民主党と反トランプの共和党は、政権がトランプ氏の調査にあまりにも時間がかかり、裁判に入る前に就任を許可したと主張している。
民主党と司法省がトランプ氏の責任追及に度重なる失敗をしたこと（それがトランプ氏の1期目であれ、大統領職を離れていた間に2度起訴された時であれ）を踏まえ、民主党も同様の戦術を採用する必要があると考える人もいる。トランプ氏は月曜日から雇用を開始した。
権利擁護団体「法廷説明責任」のエグゼクティブディレクター、アレックス・アロンソン氏は、バイデン氏は就任初日に政権が不正行為に対する説明責任を積極的に追及する姿勢を明確に示すべきだったと述べた。しかしアロンソン氏は、バイデン氏とその司法長官メリック・B・ガーランド氏を含む政権の他のメンバーは、トランプ氏とその政権の責任を追及することよりも、規範を回復することにあまりにも重点を置いていると述べた。
アロンソン氏は、「司法省がいつ、どのようにトランプ氏をこれらの犯罪で訴追したかに関係なく、トランプ氏はバイデン大統領が司法省を自分に対して武器として利用したと非難するつもりだった」と述べた。 「トランプ氏の避けられない根拠のない非難を恐れてガーランド氏が説明責任を追求することをためらったことが、最終的にトランプ氏の説明責任を完全に逃れるまで遅らせることにつながった。」
#トランプ大統領令は報復へのロードマップとなり得るものを示している