しかし、GDI の中心には 2 つの矛盾があり、北京の政策立案者はそれを確実に認識しています。 1 つ目は、中国独自の発展路線の結果、より豊かな中国が生まれた一方で、以前よりもはるかに不平等な中国になったということです。この構造的不平等は、労働力の流動性を制限し、世代を超えて存在する不平等を強化する中国国内の制度的障壁の上に築かれているため、逆転するのは難しいことがわかっている。さらに、被援助国の政治的不安定の要因も加わります。スリランカ、ラオス、マレーシアがその例です。
一帯一路に関する中国の経験も同様に、インフラや開発の取り組みが実施される国の一部の国とそうでない国にどのように役立つかについて懸念を引き起こしている。政府の交代により、スリランカ、マレーシア、モンテネグロにおける中国支援のプロジェクトに対する反発が生じている。アフリカでは、道路一帯構想（BRI）プロジェクトが中国人の輸入労働力に依存しており、現地労働者に不利益をもたらしているとの苦情が頻繁に上がっている。
アナリストらはまた、協定内容の暴露を禁じている受入国との協定の秘密性を批判した。しかし、必要とされるインフラ開発のための資金が不足している貧しい国にとって、一帯一路が引き続き魅力的であるという事実は変わりません。しかし、国際戦略研究センターは、一帯一路・ローン構想に基づいて与えられた中国の融資は不透明で、多くの被援助国にとって有害であるとみている。例えば、中国はラオスのGDPの半分に相当する高速鉄道に資金を提供している。国際センターはさらに、発展途上国における一帯一路投資が債務の持続可能性について深刻な懸念を引き起こしていると感じている。
パキスタンはどれほど深刻な経済危機に陥っているのか?
世界開発センターの最近の報告書によると、一帯一路受益国8カ国（ジブチ、キルギス、ラオス、モルディブ、モンゴル、モンテネグロ、パキスタン、タジキスタン）は、一帯一路融資により債務危機に陥るリスクが高いことが判明した。これらの国はいずれも債務の対GDP比が50％を超えて上昇することに直面し、一帯一路融資が完了すれば対外債務の少なくとも40％が中国に負うことになる。これらの国は、返済がピークに達するにつれて一帯一路融資を返済するための支援が必要となり、おそらくIMFや他の小規模な金融機関に頼ることになるだろう。パキスタンではIMF救済に向けた議論がすでに始まっており、中国はパキスタンのGDPの5分の1に相当する620億ドルをインフラやエネルギープロジェクトに投資している。 IMFは一帯一路のさまざまな側面を精査し、持続不可能な債務水準、略奪的融資、プロジェクトの透明性の欠如について繰り返し警告している。
CSISのディラン・ガーステル氏は、中国政府が好む本格的な改革のモデルは、中国自身の取り組みの1つであるアジアインフラ投資銀行（AIIB）の中に見出すことができると感じている。北京主導のこの開発銀行は 2015 年に設立され、当初は懐疑的な見方もあったものの、この組織の運営手順は国際基準に従っています。そのプロジェクトの大部分は西側諸国が支援する機関との共同資金提供を受けており、明確な文書が用意されています。 2017年4月、AIIBは協力を深めるための世界銀行との覚書を発表した。これは中国が債務軽減に関するIMFとの協議に適用できる枠組みだ。
これらの改革を採用することは、一帯一路を正当化し、中国と米国の間の経済的緊張をある程度緩和するのに役立つだろう。現在の状況では、IMF 援助が中国債権者救済に利用されることに対する米国の懸念は正当である。しかし、中国政府が自らの行為を一掃することにコミットすれば、米国政府は一帯一路加盟国へのIMFの関与を奨励する可能性がある。そうすることで、米国は発展途上国への重要な投資を奨励すると同時に、IMFを通じて中国に投資基準の改善を促すことができる。少なくとも、IMF のプロセスはプロジェクトの透明性を向上させ、各国を債務持続可能性への道に導くでしょう。さらに重要なことは、中国の債務免除と引き換えに受益国が戦略的に重要な資産を没収するリスクが軽減されることだ。 IMFがなければ、一帯一路融資による財政難に直面している国々は、中国国外からの支援の選択肢が限られ、さらに深刻な債務に陥ることになるだろう。
ドナルド・トランプ副大統領は、2021年7月にヘリテージ財団で行った演説で、何百万人ものアメリカ人が「中国共産党が経済先進国の共同体に加わることだけでなく、新たな世界秩序の頂点に座ることを熱望しているという事実に目覚めている」と宣言した。独自のイメージで作成されました。」 「しかし、この新たな国民的合意にもかかわらず、バイデン・ハリス政権はすでに共産主義中国に政権を引き渡しつつある」とペンス氏は語った。 「弱さが悪を呼び起こすという古いことわざがあります。そして私の感覚では、中国はこの政権の弱さを感じている」とペンス氏は語った。約30分の演説の中で、元副大統領はバイデンが中国に対してとるよう主張する一連の「緊急措置」を説明し続けた。その中には、新型コロナウイルス感染症が最初にどのように広がったかについて中国政府に「白状」を求め、米国の安全を確保するよう要求することも含まれていた。将来のパンデミックに「完全に備え」、米国の重要産業で「米国経済を中国から切り離す」取り組みを加速している。ペンス氏はまた、バイデン氏は中国が領土の一部とみなしている台湾と貿易協定を結ぶことで台湾との「経済通商関係を強化」すべきだと述べた。
ペンス氏はバイデンに対し、中国がコロナウイルスの起源についてさらに明らかにし、新疆ウイグル自治区のイスラム教徒ウイグル族への迫害をやめない限り、米国のテクノロジー企業で働く中国人にH-1Bビザを発給しないよう警告した。ペンス氏は「米国民は今日、我が国の政権が何を前面に押し出したかを認識している」と述べた。 「中国共産党は、地球上の私たちの繁栄、安全、価値観に対する最大の脅威です。」マイク・ペンスは、中国好きではないアメリカ世論の大多数を反映する反中国の政治家として知られている。ブルッキングス研究所によると、2018年のマイク・ペンス副大統領の演説の場合、その演説はアメリカ国内の聴衆に向けられており、その明確な目的は、中国に対する敵対的な姿勢の基礎を築き、中国がアメリカの国政に干渉しているというトランプ大統領の非難を正当化することであった。選挙プロセス。ペンス氏は、米国の公論に影響を与えようとする中国の取り組みの多くの事例を逐一挙げることで、中国に対する米国人の認識を硬化させようとした。同氏はまた、米国企業に対して厳しい警告を送り、中国政府の弾圧を助長しないよう求めた。
選挙干渉に関して、副大統領は国民の監視の目をロシアから中国に移そうとした。ペンス氏は、米国の選挙プロセスに干渉しようとするロシアの取り組みは「中国が行っていることに比べれば見劣りする」と主張した。副大統領は、トランプ大統領は中国への挑戦で一歩も引かず、米国のアプローチを軟化させるよう促す中国の努力に米国民は動揺しないと誓った。
ジョー・バイデン政権はこれまでのところ、中国に対するその本能のエスカレートがどのように米国民に実質的な利益をもたらすのかについてほとんど示さなかったため、副大統領は代わりに、米中の緊張が25％の下落につながるなど、いかに中国に悪影響を及ぼしているかを強調することにした。上海証券取引所の価値で。トランプ大統領の支持層の間では中国に対するより強硬なアプローチを支持しているようだが、米国民がむき出しの対抗政策を支持するようになるかどうかは未解決の疑問が残っている。
中国に関するいかなる議論も、インドと中国の国境紛争への言及なしには完了しません。当時の国防大臣クリシュナ・メノンの辞任につながった1962年の中印戦争の後、中国とパキスタンはインドとの国境紛争を抱えていたため、インドとソ連に対抗するための共同努力で連携した。中国とインド、パキスタン、中国との国境戦争から1年後、中国とパキスタンがそれぞれ約1,900平方キロメートル（750平方マイル）の領土から撤退する結果となった中パキスタン協定に署名した。それ以来、当初はインドに対する相互対立として始まった非公式同盟は、外交、経済、軍事の面で両国に利益をもたらす永続的な関係に成長しました。パキスタンは外交支援とともに、中国が西側に開放するためのパイプ役を果たした。一方、中国はパキスタンに広範な経済援助と政治的支援を提供している。この係争地は1963年に中国に割譲された。両国が「全天候型外交関係」を確立して以来、両国の指導者と国民の間で頻繁な交流が行われてきた。例えば、中国の周恩来元首相は4回のパキスタン訪問すべてで温かい歓迎を受けた。 1976年に周恩来が亡くなったとき、パキスタンの首都イスラマバードにある外交飛び地に通じる道路は「周恩来道路」と名付けられた。
パキスタンは、中国からの大規模な経済支援や投資と組み合わせて、多くの軍事プロジェクトに同意することで、中国の影響力と支援の範囲を拡大している。米国主導のアフガニスタン戦争を受けて、パキスタンでは米国よりも中国に有利な外交政策を採用するという一般的な感情が広がっている。米国はインドとの関係強化を支持する政策を支持してパキスタンを見捨てたと非難されているが、パキスタンは中国を長期的にはより信頼できる同盟国と見なしている。平和共存の 5 原則は、中国とパキスタンの間で署名された友好協力善隣関係条約で成文化されました。 2022年2月、北京での2022年冬季オリンピックの開会式に出席したイムラン・カーン首相は、カシミール紛争におけるパキスタンへの支持を表明し、カーン氏はまた、「一つの中国政策」へのコミットメントを表明した。要するに、中国とパキスタンの関係はパキスタン外務副大臣によって説明された。
結論
昨年8月、ヒナ・ラバニ・カール氏は中国を地域の平和と安定の柱と呼んだ。同氏は、すべてのパキスタン人がパキスタンとの友情で団結していると述べ、中国は「パキスタン全土を一つにまとめている」と付け加えた。 「パキスタン外交政策の要としての中国の立場を変えようとした政府はこれまで一度もなかった」と彼女は、中国共産党の旗艦の下、来る第20回党大会に合わせてイベントを主催したパキスタン・中国研究所でのセミナーで講演し、こう語った。フレンズ・オブ・シルクロード・イニシアチブ。彼女はこう付け加えた。ヒナ・ラバニ・カール氏は、中国は地域の平和と安定の柱であり、地域の平和共存の原則の維持、促進、保護者であると述べた。同氏は、世界開発構想であれ、世界安全保障構想であれ、習近平国家主席が打ち出した取り組みは、中国が対立よりも人間の安全保障と安定を優先しているという事実の証しであると述べた。
#何が中国の南アジアにおける野望を駆り立てているのか #OpEd #ユーラシアレビュー