科学＆テクノロジー

TikTokの禁止は米国の同盟国にも広がる可能性が高い

見る: 米国でTikTokがどのように「暗転」したかアナリストらは、トランプ政権がTikTokをオフラインにし続けると決めた場合、米国によるTikTok禁止措置が同盟国やその他の国に広がるのは「時間の問題」だと示唆している。アプリ アメリカでは電源が切れた 米国の議員らは、オーナーであるバイトダンス社と中国政府との関係を理由に国家安全保障上のリスクがあるとの判決を下したが、同社は関係を否定している。しかし、トランプ次期大統領はこの禁止に反対し、禁止を撤回する方法を見つけるつもりであると示唆した。 もし米国での禁止が強行されれば、専門家らは、TikTokの禁止が世界中にどのように広がるかについての潜在的な青写真として、過去に国家安全保障を理由に中国とロシアのハイテク企業を追放したことを指摘している。ゲッティイメージズTikTokはすでに多くの国で政府の端末での使用が禁止されている「TikTokと、中国のファーウェイやロシアのカスペルスキーで起きたこととの間には大きな類似点があり、忍び寄る禁止措置が適用されるのは時間の問題であることを示している」とサイバー・ポリシー・ジャーナル編集者のエミリー・テイラーは言う。どちらの場合も、これらの企業は国家安全保障に対する脅威であるとして米国から非難されたが、サイバーセキュリティ当局によって決定的な証拠が明らかになったわけではない。 同じことがTikTokでも起こりました。トランプ大統領の下では、カスペルスキーの主力ウイルス対策ソフトウェア製品は、2017年にクレムリンによる未証明のハッキング事件で使用されたという告発が起きたことを受けて、米国の民間および軍用コンピュータから禁止された。英国もほぼ即座にこれに追随し、他の同盟国も次々と制限、警告、禁止措置に該当した。何年もかかりましたが、最終的には昨年米国で全国的な禁止令が発効しましたが、その頃にはほとんど不要になっていました。カスペルスキーは米国事業を閉鎖し、続いて英国オフィスも同国には存続可能な事業が存在しないとして閉鎖した。 同社は常に、米国政府が独自にリスクを検証するのではなく、「地政学的な気候と理論的懸念」に基づいて決定を下したと主張してきた。によると Bitsight の調査 禁止後のカスペルスキーの使用の減少は、米国だけでなく、ソフトウェアを禁止する公然の政策がない国も含め、少なくとも他の 25 か国でも顕著でした。ゲッティイメージズ米国が主導してカスペルスキーの忍び寄る禁止令を発動 ほぼ全く同じことが中国の通信大手ファーウェイでも起きた。 米国はファーウェイや他の中国ハイテク企業が中国政府に近すぎると非難した。同社の人気の5Gキットは、通信を監視したり、通信を妨害したりするために使用される可能性があるため、通信の構築に使用すべきではないと主張した。ファーウェイ英国の元スタッフは、米国がファーウェイの禁止、ブロック、制限を決定したら、同盟国も追随するのはほぼ避けられないと述べた。「英国などは安全保障に関して独自の結論を独自に出すと話していたが、米国は密室で容赦ないロビー活動を行っていた。彼らは証拠に裏付けられていない国家安全保障のリスクについて警告した」と元内部関係者は語った。名前を付けられたくない。安全保障問題に関する米国の同盟国に対する激しいロビー活動は、サイバー政策のさまざまな側面でよく見られるものである。ファイブアイズのビーズのような視線通常はファイブ・アイズ・アライアンス加盟国から始まります。 この緊密な情報共有協定は、米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの英語圏の 5 つの民主主義国の間で行われています。 これまでのところ、メンバー全員がTikTokを政府のデバイスから使用することを禁止しており、一部のメンバーは公的警告も発している。カナダは国家安全保障上の懸念を理由に、TikTokのカナダでの事業の停止を命令した。ファイブ・アイズの波及効果はかなり大きい可能性があり、オーストリア、ベルギー、エストニア、フランス、オランダ、ノルウェー、台湾などの国々では、公務員、公務員、軍人のデバイスでのアプリの使用が禁止されるという制限がすでに広がっている。ファーウェイとカスペルスキーへの禁止期間中に英国国家サイバーセキュリティセンターの所長を務めたキアラン・マーティン氏も、一般的に米国が国家安全保障や企業に関する戦略的決定を下せば、最終的には英国と同盟国もそれに従うという点に同意する。しかし、TikTokに関する他のあらゆることと同様、トランプ次期政権には大きな警告があると同氏は言う。「まだ分からないのは、トランプ大統領が禁止に反対していると言っているので、TikTokが例外となるかどうかだ。だから同盟国にも禁止を繰り返すよう命令するだろうか？まだ分からない。」TikTokに対するトランプ氏の立場は、初代大統領時代にTikTokを禁止しようとして以来、劇的に変わった。 TikTok動画を通じて再選運動の支持を得て、それ以来支持者となった。エミリー・テイラーは、この未知の要因がTikTokをファーウェイやカスペルスキーとは異なるものにする可能性があることに同意します。 「それは政権がどれだけの圧力をかけるつもりかによる」と彼女はBBCに語った。「外交政策の課題が詰まっている場合、他の同盟国に禁止措置に従うよう強制することはリストに落ち、各国がそれを待つことになる可能性がある。」現時点では英国でTikTokを禁止する「計画はない」と政府報道官は土曜日に述べた。 「私たちはすべての主要なソーシャルメディア企業と協力して、英国のデータのセキュリティを確保するための計画を理解し、彼らが私たちが期待する高度なデータ保護とサイバーセキュリティ基準を確実に満たしていることを確認します。」西洋とその他ゲッティイメージズファーウェイ・テクノロジーズはザンビアに本社を開設し、主要なデジタルインフラプロジェクトに投資した米国での禁止後のTikTokの将来について考慮すべきもう1つの側面は、このアプリが米国の顧客ベースなしで繁栄し続けることができるかどうかだ。 1億7,000万人のユーザーを失うアプリはどれも苦しむことになるが、特に米国のユーザーはクリエイター、広告主、そしてTikTokショップでの直接支出にとって貴重である。 他の西側諸国も追随すれば、同社に流入する資金が減り、新機能の開発が抑制され、Instagram Reels、YouTube Shorts、Snapchatなどの米国プラットフォームの優位性がさらに強まるだろう。TikTokは、巨大市場であるパキスタン、アフガニスタン、インドでもすでに禁止されている。姉妹アプリのDouyinがあるため、中国では存在感がない。 カスペルスキーとファーウェイはいずれも、国内の顧客基盤に依存し、アフリカや中東などの地域に軸足を移すことで、なんとか嵐を乗り切った。したがって、TikTokがここでユーザーベースを構築することは可能かもしれません。しかし、米国の禁止措置が世界中に広まれば、このアプリは現在ほど大きくなることはないだろうし、衰退してゆっくりと消滅する可能性も十分にある。 #TikTokの禁止は米国の同盟国にも広がる可能性が高い