ハイテク巨人の前にひるむだけでは英国を AI 大国にすることはできない |ジョン・ノートン

Sir Keir Starmer はビジョンを作りません。しかし先週の月曜日、彼は生涯の習慣を破った。 ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンでのスピーチ。そうだった AIについて彼はそれを「私たちの世代にとって決定的な機会」だと考えています。彼は、英国は「バベッジ、ラブレス、チューリングの国」であり、言うまでもなく「現代のコンピューターとワールドワイドウェブを生み出した国」であると宣言した。私の言葉に注目してください。英国は偉大な AI 超大国の 1 つになるでしょう。」

興奮するようなものですね。就任から数日以内に、首相はセントラルキャスティング社の賢い技術者マット・クリフォード氏を招待し、「AIのチャンスをどのように掴むか」について考えさせた。クリフォードは50点を出した AI の機会に関するアクション プラン スターマーはこれを全面的に受け入れ、「英国国家の全責任を負う」と述べた。彼はまた、クリフォードを AI 機会アドバイザー 計画の実施を監督し、彼に直接報告する。それまで時間の問題です 太陽 彼を「英国のAI皇帝」と呼んでいます。

クリフォード氏の任命は予測可能であると同時に不可解でもある。彼はしばらく政府の周りをうろうろしていたので予想通りだった：リシ・スナックは、例えばAI安全サミットを主催し、英国の安全性サミットを設立するよう彼に連絡を取った。 AIセーフティユニット。彼はすでにテクノロジーで莫大な金を稼いでいるので、不可解だ。 外部利益登録簿 かなり長いスクロールになります。数人のメディアおよびテクノロジー幹部 に言った フィナンシャル・タイムズ 彼らは、世界中に拠点を置く投資会社を設立して成功を収めていたクリフォード氏が、AI分野の政策に対して多大な影響力を与えられているのではないかと懸念していた。

保守党の元技術大臣ダミアン・コリンズ氏は、クリフォード氏が「非常に有能な人物であることは明らか」だが、「代表される利益のバランスと、それがどのように代表されるかが懸念される」と述べた。スターマー氏が AI が革新的なテクノロジーであると本当に信じているのであれば、彼の主任顧問がこれほど重要なゲームにこれほど関与するのは奇妙だ。

コリンズ氏は、特にホットなトピックについて言及していた。それは、許可、承認、支払いなしに他人の創造的な作品で AI モデルをトレーニングするハイテク企業による日常的な著作権違反である。この慣行に関する最新の暴露は、編集されていない新たな文書から得られたものです。 米国の訴訟 これは、Meta の Llama AI のトレーニング データセットに、インターネットから収集した海賊版書籍の巨大なデータベースが含まれていることを示しています。

計画の勧告 24 では、英国のテキストおよびデータマイニング体制の改革が求められています。そして、「知的財産（IP）をめぐる現在の不確実性がイノベーションを妨げ、AIやクリエイティブ産業の成長に対する私たちの広範な野望を台無しにしている」という主張は、これらの業界の多くの人々を激怒させた。 「英国のテキストおよびデータマイニング体制には『不確実性』はない」と同氏は言う。 AI連合におけるクリエイティブな権利。 「英国の著作権法では、ライセンスなしで商業目的でテキストやデータのマイニングを行うことは認められていません。唯一不確実なのは、英国の創造的な王冠を誰が許可なくトレーニング教材として使用し、どのようにしてそれを入手したのかということだ。」

クリフォード計画の多くは (費用はかかるものの) 賢明に見えます。たとえば、AI 用の国家コンピューティング インフラストラクチャの構築です。大学の研究能力の向上。何万人もの新しい AI 専門家をトレーニングする。 「フロンティア」AIにおける英国の権益を最大化するために官民パートナーシップを促進する。 AI の開発と導入を監督するための強力な技術的および倫理的基準を確保します。

これらすべてが、ジョンソン・スナク・トラス時代の「グローバル・ブリテン」に関する空虚な大騒ぎから新鮮な変化をもたらしている。英国を「AIテイカーではなくAIメーカー」と位置付けるというこの計画の明言された野心は、英国にはこの分野で本当の可能性があるものの、その可能性を実現するためのリソースが不足しているという率直な認識を暗示している。しかし、それを実現するには、2 つの厄介な真実に直面する必要があることを意味します。

1 つ目は、この強力なテクノロジーが少数の巨大企業によって支配されており、そのいずれも英国に本拠を置いていないということです。彼らの力は、資本や人材というリソースだけでなく、彼らが所有し管理するデータセンターの広大な物理インフラストラクチャにも存在します。これは、この分野での活動を望む国家は、彼らと仲良くしなければならないことを意味します。

この点に関して、英国政府は大いに対応する必要がある。企業に対する現在の態度は、政府は「政府は」の姿勢を示す必要があると述べたピーター・カイル技術長官が見せた卑屈な態度だ。謙虚な気持ち」と述べ、最先端の人工知能などの分野の開発に影響を与えるために新しい法律の脅威を利用するのではなく、ハイテク巨人に対処するときは「国家戦略」を使用します。言い換えれば、英国はこれらの組織を国民国家として扱うべきだ。明らかに、カイルは、宥和とは、最後にあなたを食べてくれることを願ってワニに優しくする技術であることに気づいていません。

もう一つの厄介な真実は、AI は強力であるにもかかわらず、ノーベル賞受賞者のような経済学者は、 ダロン・アセモグル 一般的な経済への影響は、少なくとも短期的にはテクノロジー伝道者が考えるよりも大幅に小さいと考えられています。さらに悪いことに、 経済学者のロバート・ゴードンはかつてこう指摘した、汎用テクノロジーは大きな影響を与えるまでに長い時間がかかります。首相へのメッセージは明確だ。「AI超大国」になるには、少なくとも数回の選挙サイクルが必要になるかもしれない。