作家としてのニール・ゲイマンは、連続した空想家です。それは、彼のフェミニズムにも当てはまるようだ。キャサリン・ベネット

P女性たちがファンタジー作家側の性的違法行為を告発するのは、#MeToo の歴史の中でもおそらく異例のことだろう。 ニール・ゲイマン 加害者とされる人物が全面的に支援しているようだ。この運動が可能性に満ちているように見えた2018年、ゲイマン氏は国民に対し、当時ブレット・カバノー氏による性的暴行疑惑がもみ消されていたクリスティン・ブレイジー・フォード氏のような女性を信じるように訴えた。

「今日のような日には、言う価値がある」とゲイマンは書いた。 「私は生存者を信じます。男性は、この世界で女性に何が起こっているかに目と心を閉ざしてはなりません。」

やがて、 それは今疑われている、偉大なフェミニストは、2人の女性に、性的接触の始まりまでの秘密保持契約書に署名させるでしょう。妻からベビーシッターに派遣された女性の場合、風呂場での強制的なセックスから始まったと言われている。

ゲイマンの2018年のサバイバー擁護宣言では、「私たちは彼らとともに、彼らが信じられるように、投票箱で、芸術をもって、耳を傾けることによって戦わなければならない。そして、この世界をより良い方向に変えなければならない」と続けた。

芸術と同じように、軽蔑されている有名人のツイートも、内容がその男性から切り離せる場合があります。冒頭のトータス・メディアの調査に対する気の抜けた反応、 マスター: ニール・ゲイマンに対する疑惑昨年7月、ジェフリー・エプスタイン、アンドリュー王子、ゲイマンの仲間などを巻き込んだ相次ぐ警告報道にもかかわらず、目立たず目立たない告発者を信じてもらうことがいかに難しいかを裏付けた。 ニュース・ステイツマン ゲスト編集者、不名誉なラッセル・ブランド。

ゲイマンに関する最初の告発、 トータスによって詳細に説明されています、しっかりと、均等でした しぶしぶ受け取った。ゲイマン氏は、2人の女性による同意のない性行為の申し立てを「強く否定」した。いくつかの映画化は中止されました。彼の児童書を新たにドラマ化したもので、 コラライン、 今年オープン予定だったのですが、できませんでした。彼は出版社と5つの名誉学位を維持した。先週、米国のジャーナリスト、リラ・シャピロが、せいぜいBDSMが恐ろしいほど間違っている、もっとひどい場合には子供の前での行動に関するような、さまざまな疑惑の行動を詳述したときでさえ、見出しは繰り返しゲイマンの否定に焦点を当てた。それが適切な警告だと思われるなら、昔のワインスタインの報告書や国内で、例えば高名な作家デイジー・グッドウィンが保守党のダニエル・コルスキー氏が次のように主張したときの驚愕と比べてみてほしい。 一度彼女の胸に触れた。恐ろしい報道が彼女の体験に焦点を当てた後、コルスキ氏の否定とは対照的に、彼はロンドン市長に立候補を取り下げた。

ヘッドラインライターとしては、コルスキーがこれ見よがしの美徳という点でゲイマンに匹敵するはずがないとしても、彼の主張する犯罪行為も、このライターについて主張されているものには及ばなかった。ゲイマンの否認が複数の女性の詳細な告発と同じくらい大きく迫っている報道から、操作可能な若い女性との搾取的なレクリエーションセックスに興味を持つ強力な既婚男性にとってのルールの第一は、孤立していて無名の人々から採用することであることが確認された。ベビーシッター、ファン、弱い立場の人を捕まえます。たとえば、から学びます。 ジョン・ル・カレ、 コーマック・マッカーシー：どちらも、それをやり過ごしたことで広く許されているようで、こっそり賞賛さえされています。ゲイマン氏の反論は、あたかも「誰かとの合意のない性行為」を否定しているかのように、敬意を込めて引用されている。 「Ever」では、他に説明されていないことはほとんどありません。 BDSM が問題となっているため、同意については混乱の余地がありますが、子供がこの趣味の側面を認識している可能性を含め、他の多くの疑惑が残されています。ある乳母は、ゲイマンさんの息子から「息子を『ご主人様』と呼ぶように」と命令されたと話している。

ゲイマンの熱狂的なファンにとっては、彼の創造的才能以上に、愛する作家のことを悪く考えるつもりはなく、関心を返してくれたこと、社会から疎外されている人々への配慮、LGBTQ+の同盟者であること、実質的に何事においても進歩的であること、順応することの難しさなど、不気味で残酷な響きを持つゲイマンの方がわかりやすい。一部のファンにとって、トータスのジャーナリストの一人が元首相の妹で彼の熱烈な支持者であるレイチェル・ジョンソンであることは、緩和策として考慮されるべきではなかったが、明らかにそうされたようだ。

信頼できる進歩的権威として、反対の立場を主張するゲイマン氏の主張は、実際、彼の不正行為疑惑を標準的な大物の不正行為よりも非難すべきものにしている。ハーヴェイ・ワインスタインは決してフェミニストを装ったことはありません。モハメド・アルファイドが（ゲイマンの）「なぜ私たちはお互いに優しくできないのか」のようなことを公の場で言ったのを聞いたことはありません。ニール「マスターと呼んでください」 ゲイマンは、非常に若い女性と並外れたアクセスを獲得した単なる裕福な男性ではありません。女性たちはまさしく、元妻アマンダ・パーマーとともに、代表として オブザーバー かつてピースはこう言いました – “オタク王族”。

このことは、ゲイマンの年上の同僚、協力者、友人たちが、この威勢のいいフェミニストと、8人の女性たちが描写する嫌な人物とを黙って和解させている間に、一時停止を説明するのを容易ではない。 2人の著名な友人が報告書を「処理」していると伝えられている。そんなに複雑ですか？作家のジェフ・ヴァンダーミーアはブルースキーについて次のようにコメントした。自分の感情を処理しなければなりません。』バーフ。」

最近では、英国や米国の出版社ほど、たとえ検閲の告発につながるとしても感情を傷つけたり気分を害したりしないよう慎重に行動する専門家はほとんどいない：先週 本屋さん ゲイマンからは何の反応も引き出すことができなかった。おそらくブルームズベリー氏は児童書を出版し続けるだろう 何 暖かくなければなりませんUNHCRの親善大使として次のように書いた。「それは、私たちが誰であろうと、どこから来たとしても、安全だと感じる私たちの権利に関するものです。」

ル・カレ、マッカーシー、そしてアリス・マンロー（娘を性的虐待した男と一緒にいた）を容認できる人々の数を考えると、おそらく彼の出版社が、あと数回のニュースサイクルでもう報道されなくなると考えるのは正しいだろう。有名人 – 生存者、ゲイマンの激しい否定が勝つだろう。結局のところ、マッカーシーの場合、 バニティフェア 最近ジャーナリスト 法定強姦を軽視した。繰り返しになりますが、上記のいずれも、生存者や子供たちの擁護者を装うほど不注意ではありませんでした。たとえゲイマンの特別なケースであっても、それは何らかの意味をもつかもしれない。