日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ブロックチェーン業界は量子コンピューティングの準備に満足するわけにはいきません

ブロックチェーンの暗号セキュリティは長い間最大の強みでしたが、すぐにアキレス腱になる可能性がありますか?かつては遠い夢だった量子コンピューティングの時代が、次のような進歩により近づいています。 GoogleのWillow量子チップ。 量子コンピューターは最近、量子ビットのエラー率を削減し、複雑な計算を数分で解決することで新境地を開拓しました。これは、従来のスーパーコンピューターでは 10 兆年かかる偉業でした。量子コンピューターはまだブロックチェーン暗号化に対する直接の脅威ではなく、その潜在的な影響は無視されています将来の問題として考えると、それは重大な間違いになるでしょう。 ブロックチェーン業界はこの瞬間を捉えて防御を強化し、量子システムが暗号基盤を突破する能力に達する前に回復力を確保する必要がある。量子コンピューティングの現在の影響は限定的Google の 105 量子ビット システムはスーパーコンピューターの能力を超えていますが、量子コンピューティングの現在の量子ビット数は、暗号を解読するのに必要な数百万には程遠いままです。高いエラー率と技術的課題により、暗号解読アルゴリズムを確実に実行する能力がさらに妨げられています。今のところ、RSA や ECDSA などの業界全体の暗号アルゴリズムは安全なままですが、量子ビットの安定性と誤り訂正に関する継続的な障害により、実用的な量子の脅威が現れるのは 10 年先になる可能性があります。ただし、量子コンピューティングは、ブロックチェーン コミュニティで広く使用されているもう 1 つの暗号化プリミティブであるハッシュ関数にも影響を与える可能性があります。ハッシュ関数は入力データから固定サイズの出力 (または「ハッシュ」) を生成し、データの整合性を保証します。 「衝突の検出」、つまり同じハッシュを生成する 2 つの入力を特定すると、トランザクションの検証やプルーフ オブ ワークなどの重要な操作が侵害される可能性があります。 既存の量子機能はまだこれらの脆弱性を悪用できませんが、量子コンピューティングがこれらの防御を効果的に突破するために必要な量子ビット数と忠実度レベルは不明のままです。このため、量子コンピューティングがいつ現在の暗号システムを脅かすかを予測することが困難になります。したがって、積極的な研究が不可欠です。ブロックチェーンはハッシュ関数に依存しているため、ブロックチェーンのセキュリティはシステム全体の完全性にとって不可欠です。ゼロ知識証明: 現在と未来の橋渡しゼロ知識証明 (ZKP) は、量子リスクに対する実用的な解決策を提供します。 BLAKE2 や Keccak などのハッシュベースのシステムに依存する ZK-STARK のようなアルゴリズムは、量子攻撃を防御するためにハッシュ関数のパラメーターが適切に選択されている限り、本質的に量子攻撃に対して耐性があります。量子ブレークスルーに対して脆弱なブロックチェーンの署名や暗号化スキームとは異なり、これらのアルゴリズムは衝突耐性に依存しており、量子コンピューターが悪用する可能性が低い特性です。ZKP は量子復元力を提供するだけでなく、ブロックチェーンの使いやすさも向上します。これらは、金融、医療、本人確認のアプリケーションのプライバシー保護機能をサポートしており、現在でも不可欠なものとなっています。さらに、ZKP はブリッジとして機能し、ブロックチェーン システムが完全な見直しを行わずに現在の暗号化標準から耐量子フレームワークに移行できるようにします。コラボレーションと標準化量子リスクに対処するには、業界全体の協力が必要です。米国立標準技術研究所…

ブロックチェーン業界は量子コンピューティングの準備に満足するわけにはいきません

ブロックチェーンの暗号セキュリティは長い間最大の強みでしたが、すぐにアキレス腱になる可能性がありますか?かつては遠い夢だった量子コンピューティングの時代が、次のような進歩により近づいています。 GoogleのWillow量子チップ

量子コンピューターは最近、量子ビットのエラー率を削減し、複雑な計算を数分で解決することで新境地を開拓しました。これは、従来のスーパーコンピューターでは 10 兆年かかる偉業でした。量子コンピューターはまだブロックチェーン暗号化に対する直接の脅威ではなく、その潜在的な影響は無視されています将来の問題として考えると、それは重大な間違いになるでしょう。

ブロックチェーン業界はこの瞬間を捉えて防御を強化し、量子システムが暗号基盤を突破する能力に達する前に回復力を確保する必要がある。

量子コンピューティングの現在の影響は限定的

Google の 105 量子ビット システムはスーパーコンピューターの能力を超えていますが、量子コンピューティングの現在の量子ビット数は、暗号を解読するのに必要な数百万には程遠いままです。高いエラー率と技術的課題により、暗号解読アルゴリズムを確実に実行する能力がさらに妨げられています。今のところ、RSA や ECDSA などの業界全体の暗号アルゴリズムは安全なままですが、量子ビットの安定性と誤り訂正に関する継続的な障害により、実用的な量子の脅威が現れるのは 10 年先になる可能性があります。

ただし、量子コンピューティングは、ブロックチェーン コミュニティで広く使用されているもう 1 つの暗号化プリミティブであるハッシュ関数にも影響を与える可能性があります。ハッシュ関数は入力データから固定サイズの出力 (または「ハッシュ」) を生成し、データの整合性を保証します。 「衝突の検出」、つまり同じハッシュを生成する 2 つの入力を特定すると、トランザクションの検証やプルーフ オブ ワークなどの重要な操作が侵害される可能性があります。

既存の量子機能はまだこれらの脆弱性を悪用できませんが、量子コンピューティングがこれらの防御を効果的に突破するために必要な量子ビット数と忠実度レベルは不明のままです。このため、量子コンピューティングがいつ現在の暗号システムを脅かすかを予測することが困難になります。したがって、積極的な研究が不可欠です。ブロックチェーンはハッシュ関数に依存しているため、ブロックチェーンのセキュリティはシステム全体の完全性にとって不可欠です。

ゼロ知識証明: 現在と未来の橋渡し

ゼロ知識証明 (ZKP) は、量子リスクに対する実用的な解決策を提供します。 BLAKE2 や Keccak などのハッシュベースのシステムに依存する ZK-STARK のようなアルゴリズムは、量子攻撃を防御するためにハッシュ関数のパラメーターが適切に選択されている限り、本質的に量子攻撃に対して耐性があります。量子ブレークスルーに対して脆弱なブロックチェーンの署名や暗号化スキームとは異なり、これらのアルゴリズムは衝突耐性に依存しており、量子コンピューターが悪用する可能性が低い特性です。

ZKP は量子復元力を提供するだけでなく、ブロックチェーンの使いやすさも向上します。これらは、金融、医療、本人確認のアプリケーションのプライバシー保護機能をサポートしており、現在でも不可欠なものとなっています。さらに、ZKP はブリッジとして機能し、ブロックチェーン システムが完全な見直しを行わずに現在の暗号化標準から耐量子フレームワークに移行できるようにします。

コラボレーションと標準化

量子リスクに対処するには、業界全体の協力が必要です。米国立標準技術研究所 (NIST) などの組織は、耐量子暗号アルゴリズムの標準化にすでに取り組んでいます。イーサリアムの Vergeのロードマップは、バリデーターのブロック検証の簡素化に取り組んでおり、ハードウェア アクセラレーションと効率的な証明システムを通じて量子耐性の向上に向けた前向きな一歩でもあります。

ただし、ブロックチェーン業界はこれらの取り組みにもっと積極的に取り組む必要があります。世界標準に準拠した相互運用可能で堅牢なソリューションを作成することで、ユーザビリティやイノベーションを犠牲にして量子復元力を実現することができます。この共同の取り組みが、ポスト量子の世界でブロックチェーンの信頼性を維持する鍵となります。

そしてバラ導入への nced アプローチ

量子コンピューティングの現状は、急いでオーバーホールするのではなく、慎重に準備する機会を提供します。耐量子技術を段階的に統合し、既存のインフラストラクチャへのモジュール式アップグレードと組み合わせることで、ブロックチェーン ネットワークが時間の経過とともにシームレスに適応できるようになります。

この慎重なアプローチにより、中断を最小限に抑えながらコスト効率の高いスケーリングが可能になります。現在、耐量子システムの研究開発に投資することで、量子技術が進化してもブロックチェーンの運用効率と安全性が確保されます。

量子時代に備える

量子コンピューティングはまだ差し迫った脅威にはならないかもしれませんが、ブロックチェーン業界は現状に満足するわけにはいきません。 RSA や ECDSA などの暗号規格を破ることは、量子システムが成熟するにつれて最終的には実現可能になります。このスケジュールは、量子ビットのコヒーレンスやエラー率などの技術的な障壁を克服できるかどうかにかかっています。

ZKP、ハードウェア革新、グローバルコラボレーションなどの積極的な対策を採用することで、ブロックチェーン業界は不安に屈することなく将来を守ることができます。目標は恐怖ではなく準備であり、新たな課題に直面してもブロックチェーンテクノロジーが回復力、信頼性、効率性を維持できるようにすることです。

Leo Fan は、リアルタイム ZK 証明生成および検証レイヤー 1 である Cysic の共同創設者であり、ラトガース大学のコンピューター サイエンスの助教授です。彼の研究は、暗号化、ゼロ知識証明、ブロックチェーン インフラストラクチャに焦点を当てています。

#ブロックチェーン業界は量子コンピューティングの準備に満足するわけにはいきません

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。