科学＆テクノロジー

なぜイスラエルとハマスの停戦が今起こっているのか

水曜日、イスラエルとハマスは多段階にわたる合意を発表した。 停戦協定 それが完全に実行されれば、ガザでの戦争は終結するだろう。合意の第1段階は数日以内に発効する予定で、ハマスに拘束されている残りのイスラエル人人質の一部の解放と、ガザ地区のイスラエル軍の一部の撤退が求められる。イスラエルに拘束されているパレスチナ人捕虜も解放される予定だ。同時に、イスラエルが繰り返し主張し、非常に必要とされているさらなる人道援助が領土内に入ることが許可されるだろう。その後の段階では、さらに多くの捕虜と人質が解放され、ガザからすべてのイスラエル軍が撤退することになる。バイデン政権はこの協定に関して次期トランプ政権と協力したが、この協定はまだイスラエル政府による正式な承認が必要である。ドナルド・トランプ氏は水曜日、この合意の功績を認めた。 （彼は就任式の前に人質が解放されるのを見たいと明言していた。）私は最近、カーネギー国際平和基金の上級研究員であり、数十年にわたって中東の和平交渉に携わってきた元国務省職員であるアーロン・デイビッド・ミラーと電話で話をした。長さと明瞭さのために編集された私たちの会話の中で、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相がなぜ今停戦に同意することを決めたのか、トランプ大統領とイスラエルとの関係は何に焦点を当てる可能性が高いのか、そしてなぜバイデン政権が合意できなかったのかについて話し合いました。長い間行われた取引。今と何が違うのでしょうか？なぜこの停戦が実現するのでしょうか?ヒズボラの空洞化と、ガザ、レバノン、そしてイランでさえもイスラエルのエスカレーションと支配は、ハマスの指導部の残存者にとって、彼らの選択肢が大幅に狭まっており、15か月間何も示すことができなかったことを紛れもなく明らかにした。死と破壊以外の戦争のこと。この合意は、ネタニヤフ首相が「完全な勝利」を達成するという考えを基本的に拒否する機会を彼らに提供した。2つ目は、ネタニヤフ首相がガザやレバノン、そしてイラン攻撃における最近の軍事的成功を見て、ネタニヤフ首相の判断では第1段階を超えられないような協定を結ぶことは可能だと説得したという事実である。保証します [his right-wing coalition partners] ベザレル・スモトリッヒとイタマール・ベン＝グヴィルは、合意の第一段階の後に最終的には戦争を再開する可能性があると述べた。はい、ネタニヤフの同盟国の多くは、この合意は第一段階を通過できない可能性があるとメディアで述べています。それについて、そしてどのような段階にあるのかについてお話しいただけますか?バイデンが三段階枠組みを明確にして以来、この交渉についてはずっと私の思い込みだった。フェーズ 1 では、政治的および安全保障上の理由で基本カードを放棄することを強制せずに、双方に何かが与えられます。基本的にカバーを剥がすのは第 2 フェーズだけです。この段階では、ハマスは人質全員を返還する義務がある。そしてネタニヤフ首相は戦争が終わったことを認めざるを得なくなり、イスラエルのガザからの完全撤退に縛られることになる。ネタニヤフ首相が戦争終結とガザからのイスラエル軍撤退に同意しない限り、ハマスが政治的勝利をもたらすことになるイスラエル国防軍兵士を含む残りの人質や生者、死者を引き渡す用意は決してないだろう。一方、ネタニヤフ首相には、いかなる状況であっても、ガザからイスラエル軍を撤退させることはおろか、戦争を終わらせる用意もまったくない。たとえ別のイスラエル首相がいたとしても、ハマスの再軍備とその復活を阻止できる治安部隊の存在を説得できた場合に限り、イスラエルはガザから撤退するだろう。しかし、ネタニヤフ首相もイスラエル軍以外の別の軍隊をそこに置きたくないのですよね？いいえ、そうではありません。アラブのブーツが地面に落ちていれば、彼はしぶしぶ説得されるかもしれない。たとえそうだとしても、イスラエルの撤退は、治安部隊の機能と有効性を彼らがどのように見ているかに応じて、非常に段階的かつ実績ベースのものになるだろう。だからこそ、このイスラエル政府が第1段階から第2段階への移行を支持し、促進できるとは信じられなかったのです。フェーズ 1 に対する反応として何が起こっているかを見てください。ベン・グヴィルとスモトリッヒは二人とも政府を辞めると脅しています。つまり、イスラエル人人質とパレスチナ人捕虜の一部が解放され、ガザへのより多くの援助が流れ、トランプとバイデンの両方が勝利を主張できる第1段階が実現すると考えているのだろうか。しかし、これがより大きな意味での紛争の終わりの始まりだとは思いませんか?見にくいです。第 2 段階とは、本質的にガザの将来はどうなるのかを意味します。誰が統治するのでしょうか？必要とされる治安部隊は何ですか?再建についてはどうですか？紛争後のガザについてはシンクタンクや政府（ヨーロッパ人、イスラエル人、アメリカ人）によって100件もの研究が行われてきたが、こうした現実に対処する合理的な計画を実行するために必要な政治からは何光年も離れている。 。あなたが今この取引が行われている 3 番目の理由を言おうとしていた前に、私はあなたの話を中断しました。退任する米国政権には何の影響力もありませんが、次期政権には大きな影響力があります。現実には、ネタニヤフ首相は、ジョー・バイデンにノーと言い、操作するよりも、ドナルド・トランプをもてあそんでノーと言う方が難しいと考えている。そして、その予測不可能性は、この問題に関するネタニヤフ首相の意思決定にとって極めて重要である。彼は、(a) 政権発足の最初の数週間か数カ月間、トランプにとってネタニヤフを問題から排除する、そして (b) ネタニヤフの政策にトランプを集中させるために、トランプとの意見交換を望むという大統領就任前の勝利をトランプに与えたかった。本当の議題は、イランの核施設に対するイスラエルの軍事攻撃をアメリカ人に支持させるか黙認させることだ。ネタニヤフ首相はバイデン氏にノーと言うことで、共和党全体の支持を得られることを知っていた。トランプにノーと言えば、対抗手段はない。共和党ではトランプ氏が多数を占めており、逃げ口がない。アメリカにはネタニヤフ首相が訴えられる代替選挙区はない。トランプ氏が市場を追い詰めた。ただし、これに関して私は 2 つの異なる議論を読みました。一つは、トランプがネタニヤフを脅して戦争をやめろと言い、バイデンには出来なかったことを出来たということだ。 2つ目は本質的に、ヨルダン川西岸併合やあなたが言及したイラン攻撃など、バイデンがしないものをトランプが与えるのと引き換えにネタニヤフがこれをやっていると言っている。トランプ氏はそこまで戦略的ではない。トランプ氏は基本的にネタニヤフ氏を検討しており、彼が権力の座に留まることを決意した政治家であることを理解しており、トランプ氏にとって彼が問題であることも理解していると思う。トランプ大統領の1期目、イスラエルで4、5回選挙があった頃、彼はトランプにとって問題だった。そしてトランプはかつて「彼らは選挙を続けているのに誰も選出されない」と皮肉ったことがある。トランプ大統領がガザ地区で下手なPRをしたり、仕事をやり遂げなかったことを批判したとき、同氏はトランプ氏にとって問題となった。おそらくトランプの本当の動機は、私が戦略的だと思うのは、中東全体を見渡しても、彼が本当に関心を持っている地域はたった一つだけ、それが湾岸だということだ。湾岸は安定しているため、湾岸は経済的利益を代表しています。湾岸には炭化水素が存在します。湾岸には彼に媚びる首長、皇太子、王がいる。そして湾岸は、アブラハム合意であった彼の最初の任期中の主要な外交政策の成功を象徴した。彼にとって、それは取引的なものなのです。彼らは彼のような権威主義的な人物です。彼はそれらに対処できる。彼はノーベル平和賞を望んでおり、イスラエルとサウジの国交正常化協定を仲介することで受賞できると信じている。しかし、ここでも事態は複雑である。なぜなら、トランプ大統領は併合推進派の福音主義者であるマイク・ハッカビー氏を駐イスラエル大使に任命したからである。そう、サウジアラビアの国交正常化合意の背後にある考え方の重要な部分は、それがパレスチナ国家の何らかの約束によって実現するというものだった。その通り。そして、ガザでの死傷者と残骸が多ければ多いほど、サウジアラビア皇太子兼首相であるムハンマド・ビン・サルマンがイスラエル・サウジ正常化に同意する前にイスラエル政府に要求する代償は大きくなる可能性が高い。それは安易に行われることはありません。バイデンに戻りたい。過去数カ月間、同氏に対する批判は本質的に、米国が利用していない影響力、主に武器の販売停止を持っているというものだった。しかし、私はドナルド・トランプがイスラエルへの武器販売を打ち切るつもりがあるとは考えていません。私は、ドナルド・トランプが人々、特にバイデンを批判する人々が主張してきたような政策を本当に実行しようとしているとは思わない。それでは、トランプは実際にどのような脅威を表しているのでしょうか?ビビはトランプに電話で怒鳴られたくないだけなのに、バイデンに電話で怒鳴られるのは嬉しいのか？ #なぜイスラエルとハマスの停戦が今起こっているのか