ロシアを阻止するために今お金を払わなければ、後でもっと大きな費用がかかるだろう / 記事

シェレメット氏は、ロシアとの近さが影響する欧州諸国間の防衛費の違いを指摘し、長期的な安全保障には防衛投資を再構築する必要性を強調している。

シェレメット氏は米国在住のウクライナ人で、経済学の教授であり、キエフのアメリカン大学の創設者であり、多くの賞を受賞している。ロシアのウクライナ侵攻以来、同氏はウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領に助言を与える国家復興評議会など、ウクライナの人道支援と復興の取り組みに積極的に取り組んできた。

LTV ジャーナリストの Ilze Nagla は、Roman Sheremet を会話に招待しました。

イルゼ・ナーグラ: ロシアがこの戦争に勝てば、西側諸国はどのような代償に直面することになるでしょうか?

ローマン・シェレメット: 最も重要なコストは防衛費に関係するでしょう。そうすれば国が手に入るからです。 [Krievija]それはさらに近づくことになるだろうし、さらなる侵略を防ぐためには、防衛にさらに大幅に投資する必要があるだろう。これらのコストはさまざまなシンクタンクによって計算されています。たとえば、米国のエンタープライズ研究所によるある試算では、米国にさらに 8,000 億ドルの費用がかかることが示されています。ドイツについても同様の計算がキール研究所によって行われ、ウクライナ支援には現在の支出の少なくとも10倍から20倍を支出しなければならないことが示された。そのため、さまざまな研究機関、シンクタンク、学者は、この戦争でロシアが勝つか大きな勝利を収めた場合、ヨーロッパ諸国とアメリカがロシアのさらなる侵略を防ぐためにさらに多くの費用がかかるだろうと推定している。

しかし、西側社会と政府がウクライナへの支持拡大に非常に消極的であることがはっきりとわかります。西洋社会は脅威を感じていないので、これは当然です。

それは正しい。エコノミスト誌は最近、ロシア国境またはモスクワに近いことが国防支出の額を予測することを本質的に示す記事を発表した。

EU諸国における防衛費とモスクワからの距離との関連性 pic.twitter.com/4uoGYTo1Ul

— ステファン・シューベルト (@StefanFSchubert) 2025 年 1 月 10 日

したがって、バルト三国やポーランドなどの国々は、イタリアやスペインなどの国々と比較して、割合で防衛に最も多くの費用を費やしています。これは、非常に近いため、脅威を感じている国々が非常に現実的なものであることを裏付けています。 [Krievijas] 制限があるので、実際にはもっとお金を使います。

それが問題なのです。差し迫った脅威を感じていない人に、このように支出する必要があることをどう説明しますか?なぜなら、国境を越えてロシアがもう一歩近づくと、より多くの出費が必要になるからだ。したがって、これは欧州議会のすべての議員にとって、そして世界のすべての国にとっての挑戦です。

この課題は克服できるでしょうか？

そうだと思います。私たちが議論した解決策の一つは、この種の防衛投資が実際には国益にかなうものであり、単なる防衛というよりは投資であることを簡単に説明し強調することによって、ロシアがヨーロッパ全体にもたらす実存的脅威を明確に説明することである。支出。

これは、米国が防衛分野でこれらの問題に対処する方法と似ています。なぜなら、米国は割合で見ても最大の国防資金提供国の一つであり、NATO最大の国であるからです。その理由は、雇用、機会、研究、技術開発などを生み出す防衛分野への投資が着実に進んでいることにあります。欧州諸国でもこの物語を変える必要があります。

ロシア経済に大きな影響を与えている制裁と戦争がロシア社会に圧力をかけるという希望はあるだろうか。どれくらい持続できますか?

残念ながら、私はロシア社会に大きな期待を持っていない。歴史がそれを証明しています。ロシア社会はロシアのプロパガンダとクレムリンの奴隷となった。彼らは [Krievijas iedzīvotāji] 抵抗できない。さらに、彼らはとても忍耐強いです。彼らは貧困の中で暮らすことに慣れている。それが彼らがソビエト連邦とロシア帝国で、非常に低い生活水準で暮らしていた方法です。そして彼らは満足しています。彼らにとってはそれが普通のことのようです。したがって、私はロシア社会に対してほとんど期待を抱いていない。しかしロシア経済は本当に崩壊しつつある。私たちは最近、ロシアの影の経済（紙の上では見えないが、実際の戦争のコスト）に関する報告書を見ました。そして、これらの報告書によると、ロシアはすでに破産しています。たとえ机上では可能だと主張していても、このレベルの戦争投資を維持することはできない。しかし、これは現実とは一致しません。したがって、経済状況に対する国民の不満ではなく、経済的要因によってロシアが崩壊する可能性がはるかに高いと私は見ています。

それで制裁は効いていると言うのか？

はい、絶対に。制裁は効く。ロシアは企業が機能していないと主張しようとしているが、現実は異なり、1,000社以上の企業が永久にロシアから撤退した。

私たちは、皇帝とロシア帝国の時代からロシアにあった「シーメンス」のような企業について話しています。これらの企業はそこにありましたが、今では永遠に去り、戻ってくることはありません。

また、100万人以上のロシア国民が永久に国外に出ており、帰国することを望んでいない。ロシアに対する圧力が功を奏しつつある。しかし同時に、ロシアは制裁を回避する方法も見つけた。そしてこれは、私たちが欧州議会と欧州連合で積極的に取り組まなければならない問題であり、ロシアの制裁回避の試みを阻止するためにこの問題と闘う必要がある。

このリソースを表示するには、Cookie への同意が必要です。