企業

英国国民はイーロン・マスクを嫌っている。彼はまだ政治を動かすことができる。

マスク氏の投稿の多く、特にギャングの手入れに関する投稿は、極右ブロガーや活動家のエコシステムから発信されたものだが、それらはまた、敵対者に対して使うこん棒を求めて主流派の政治家を誘惑するものでもある。そして、彼らは良いストーリーを探している編集者や放送局にアピールします。ルパート・マードック氏のタブロイド紙「ザ・サン」の元編集者デイビッド・イエランド氏は、「英国のマスコミと放送局は、イーロン・マスク氏を宣伝するためにある程度、全力を尽くした」と語った。 「印刷業界では、彼らがキア・スターマーに対して非常に敵対的であるために、このようなことをしたのです。これは昔ながらのフリート街の偏見です。」ロンドンを拠点とするメディア研究者でエンダーズ・アナリシスの創設者であるクレア・エンダース氏は、マスク氏を1970年代にロンドンの新聞業界をひっくり返したオーストラリア出身の反乱メディア王マードック氏に例えた。 「新しいマードックが誕生したところです」と彼女は言った。 「彼はアメリカ人で、大富豪で、トランプに近い人です。」しかしマスク氏は英国報道機関の信用を落とすことよりも、英国報道機関を乗っ取ることに興味がない。同氏は、報道機関が少女に対する虐待の隠蔽に加担したと主張している。真実は、2000 年代後半から 2010 年代初頭にかけて虐待の規模が明らかになったとき、英国の新聞は政治的立場を超えてこれらの犯罪を、すぐではないにしても精力的に報道したということです。ロンドンのタイムズ紙は、 スキャンダルの大規模な捜査、そして警察の対応の遅さ、2011年。右翼報道機関ブライトバート・ニュースの英国支社の編集長としてこのスキャンダルを取材したラヒーム・カッサム氏は、「この事件は何年も各紙の一面に掲載され、6時のニュースをリードしてきた」と語った。 「この件に関してメディアの報道管制があり、それを明らかにするためにイーロン・マスクが必要だったという考えはナンセンスです。」 #英国国民はイーロンマスクを嫌っている彼はまだ政治を動かすことができる