専門家らは、フェイスブックからプロのファクトチェッカーを排除するというメタ社の決定により、英国におけるいわゆるブーマー世代の急進化がさらに悪化するのではないかと懸念している。
昨年夏にキア・スターマー氏がイギリスで「極右暴動」と表現した事件が起こる前から、高齢者は若い「デジタルネイティブ」よりも誤った情報や過激化の影響を受けやすいという懸念の中で警鐘が鳴らされていた。
ガーディアン紙が数百人の被告を分析したところ、35％もの人が40代以上であったことが判明し、容疑者は一般に2011年の暴動で起訴された人々よりも年上だった。
しかし、マーク・ザッカーバーグ氏が先週、メタ社がファクトチェッカーをクラウドソーシングシステムに置き換え、より多くの政治コンテンツを推奨すると発表した後、多くの高齢者が好むソーシャルメディアプラットフォームであるフェイスブックにおける潜在的な過激化リスクについて新たな懸念が生じている。
「これはあらゆる種類のリスクを伴う逆行であることは明らかです」と、スミッジ（ソーシャルメディア・ナラティブ：中年における過激主義への取り組み）と呼ばれる先駆的なヨーロッパ規模のプロジェクトの主任研究員であるデ・モンフォート大学のサラ・ウィルフォード教授は述べた。
「Xは、メタ社がプロのモデレーターの代わりに採用していると思われる、クラウドソーシングによる「コミュニティノート」アプローチのモデルかもしれないが、それは、小さなサイロや閉鎖的なグループで運営されることが多いFacebookでは同じようには機能しないだろう。 。過激派のコンテンツにさらされる危険がある中年のFacebookユーザーにとって、真実を見分けるのはさらに難しくなるのではないかと懸念している。」
反過激主義運動団体「ホープ・ノット・ヘイト」もガーディアンに対し、ザッカーバーグ氏の発表は、トミー・ロビンソンやブリテン・ファーストなどの極右人物や団体がフェイスブックへの復帰を許される前兆ではないかと懸念していると語った。
ブリテン・ファーストは、禁止される前にこのプラットフォームの利用に特に熟達していることを証明し、200万の「いいね！」を集め、その段階で労働党（100万）や保守党（65万）を上回った。
犯罪の加害者に関しては、依然として若者が多数を占めています。しかし、暴動が起こる前から、ブーマー世代の過激化についての議論はすでに、北ロンドンのフィンズベリー・パークにあるモスクでの致死的テロ攻撃で2018年に投獄された当時48歳だったダレン・オズボーンのような事件によって引き起こされていた。裁判官はオンラインで「急速に過激化」した。
もう一人の男性アンドリュー・リーク氏は、2022年にドーバー移民センターを焼夷弾爆撃し、警察が「極右翼」の攻撃と表現し、その後自殺したが、人種差別だらけのインターネットの歴史を残したとき、66歳だった。
暴動に関しては、ヘイトではなくホープは、他のプラットフォームとは対照的に、フェイスブックは極右によって特定の方法で使用されていると述べた。 「電報は極度の憎悪を煽ったり、時には陰謀や計画を立てたりするためのものだったが、Xはそのメッセージを広めることに慣れていた」と反人種差別運動団体の調査部長、ジョー・マルホール氏は語る。
「当時の Facebook では、特定のイベントを中心にページがポップアップする、ハイパーローカルなターゲットを絞ったコンテンツを作成しているグループがよく見られました。また、私たちは過去 3 ～ 4 年にわたって、反移民抗議活動を行う Facebook グループが亡命センターの標的を組織する上で非常に重要な役割を果たしているのを目にしてきました。」
このようなページのユーザーは、Facebook の広範な利用に合わせて古い世代に偏っていることがよくあります。アン オフコムレポート 昨年の調査では、全体として、ソーシャル メディア ユーザーは Facebook を主要なソーシャル メディア サイトとして説明する可能性が最も高かった (48%) が、「これは、年配のソーシャル メディア ユーザーの間での Facebook の大きな人気によってもたらされたものである」と付け加えました。また、高齢者は偽のソーシャルメディアプロフィールを認識する可能性が低いとも警告した。
ウィルフォード氏は、彼女の調査により、一部の高齢のFacebookユーザーはファクトチェックを嫌がることや、従来のニュース出力のようにパッケージ化されたオンラインコンテンツを額面通りに信頼する傾向などの理由から、特に脆弱な傾向にあることが示唆されたと述べた。
朝のメールでは、その日の重要なストーリーが詳しく説明され、何が起こっているのか、なぜそれが重要なのかがわかります。
プライバシー通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、外部団体から資金提供されたコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、当社のプライバシー ポリシーをご覧ください。当社はウェブサイトと Google を保護するために Google reCaptcha を使用しています。 プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。
ニュースレタープロモーション後
「私たちはまた、目に見えない世代の人々が、仕事や社会情勢など、望んでいたとおりにはならなかったかもしれない人生を時々振り返ることについても話しています」と彼女は付け加えた。 「しかし、オンラインにアクセスして他の Facebook ユーザーと交流するとき、彼らは気分を良くするエコー チェンバーを受け入れています。彼らは耳を傾け、正当性を見出します。」
日常生活に特化したFacebookグループに誤った情報が浸透しているという問題は、一部の議会からの反応を引き出しており、地元コミュニティグループの司会を務める一般の人々の研修に資源を投入している。。
しかし、近年の英国の衝撃的な政治的出来事は、家族と写真を共有したり近所のニュースを投稿したりすることが最初の無邪気な交流だったかもしれない多くの人々にとって、Facebookの体験を一変させた。
カーディフ大学の講師であり、『Brexit、Facebook、多国籍右翼ポピュリズム』の著者であるナタリー・アン・ホール博士によると、Brexit、2016年のトランプ大統領の勝利、そして新型コロナウイルスのパンデミックは、Facebookを通じたより極端な形の右翼政治との関わりを促す触媒となったという。 。
「Facebook は、人々の日常的なソーシャル メディア使用習慣の中で、アルゴリズムに基づいてこれらの有害な考えと遭遇する重要なサイトです。メタはこの害と戦うために、それ以下ではなく、もっと多くのことをすべきだ」と彼女は言った。
「この問題に関するザッカーバーグのコメントとメタの新たな立場は、研究によって過激化につながることが示されている反進歩的な見解を持つ人々の間で、見当違いの被害者意識を助長するだけだろう。」
誤った情報と過激主義に対する懸念についてコメントを求められたとき、メタ氏は次のように言及した。 ブログ投稿は、コンテンツを管理するための「複雑なシステム」が「行き過ぎ」ていたと述べた。
#Meta #がファクトチェッカーを削除した後Facebook #上で英国の団塊世代の過激化が懸念される #フェイスブック