トランプ大統領、就任数日前に口止め料の判決で投獄も刑罰も回避

次期米大統領ドナルド・トランプ氏は、ポルノスターに支払った口止め料に起因する有罪判決で刑務所に入るなどのいかなる処罰も受けない、と判事は金曜日に判決を下したが、トランプ氏の1月20日の就任式で陪審の評決が覆されるわけではないと述べた。フアン・マーチャン判事がトランプ氏（78歳）に無条件釈放の判決を下したことで、同氏の記録に有罪判決が下され、ホワイトハウス奪還を目指すトランプ氏の取り組みをめぐって懸案となっていた訴訟が終結した。トランプ氏は重罪で有罪判決を受けて就任する初めての大統領となる。マーチャン氏は、米国憲法が大統領を刑事訴追から守っているため、トランプ大統領の刑務所、罰金または執行猶予を免除する判決を下していると述べた。しかし、同事務所に与えられた保護は「犯罪の重大性を軽減するものではなく、いかなる形でもその任務を正当化するものではない」と同氏は述べた。マーチャン氏は、「最高経営責任者（ＣＥＯ）の職によって与えられる相当の、まさに異例の法的保護は、他のすべてに優先する要素である」と述べた。 「これらの保護の範囲は非常に広いにもかかわらず、それらが提供しない権限の 1 つは、陪審の評決を消去する権限です。」トランプ氏は無罪を主張し、有罪判決に対して控訴すると明言した。法廷に映る2つの星条旗を背景に弁護士とともに映ったトランプ氏は、この事件は自身の再選運動を阻止しようとする失敗した試みだと主張した。トランプ氏は判決前、白い縞模様の赤いネクタイを締め、「これは非常にひどい経験だ」と語った。「私は全く無実です、何も間違ったことはしていません」と彼は言った。トランプ氏は昨年の6週間の裁判では証言しなかったが、公式声明でマーチャン氏とこの訴訟を起こしたマンハッタン地方検事アルビン・ブラッグ氏を繰り返し軽蔑してきた。ブラッグ氏の事務所の検察官ジョシュア・スタイングラス氏は公聴会で、トランプ氏が事件の正当性を損なう「組織的なキャンペーン」を展開し、「我が国の司法機関への軽蔑を意図的に醸成」したと述べた。同氏は、検察側は無条件釈放判決を支持していると述べた。スタイングラス氏は「この事件の評決は全会一致かつ決定的であり、尊重されるべきだ」と述べた。判決を受けた今、トランプ氏は自由に控訴を進めることができるが、そのプロセスは数年かかり、大統領としての4年の任期中に行われる可能性がある。トランプ大統領は金曜日の公聴会後、ソーシャルメディアへの投稿で「もう終わったので、私たちはこのデマを控訴するつもりだ」と書いた。トランプ氏は就任宣誓日が目前に迫り、州レベルの裁判官に出廷を強いられるという光景を避けるために懸命に戦った。米国最高裁判所は木曜日、トランプ大統領による土壇場での停止を求めた提案を却下した。マーチャン氏は「閣下、二期目の就任を心よりお祈り申し上げます」と述べて30分の公聴会を締めくくった。130,000ドルの支払い昨年の6週間の裁判は、トランプ大統領のホワイトハウス奪還キャンペーンの成功という異例の背景の中で行われた。民主党のブラッグ氏は2023年3月、共和党のトランプ氏を、元弁護士マイケル・コーエン氏が2016年の選挙前に性的関係について沈黙を守っていたアダルト映画スターのストーミー・ダニエルズ氏に支払った13万ドルの支払いを隠蔽するため、業務記録を改ざんした34件の罪で起訴した。彼女はトランプ氏と話したが、トランプ氏はそれを否定した。その選挙でトランプは民主党のヒラリー・クリントンを破った。マンハッタンの陪審は5月30日、トランプ氏が34件の罪状すべてで有罪とした。検察側は、容疑の卑劣な性質にもかかわらず、この訴訟は2016年の選挙を汚職しようとする試みに関するものだと主張した。ビジネスマンから政治家に転身した同氏を批判する人々は、同氏が公職にふさわしくないという主張を強めるために、同氏が直面した容疑やその他の法的絡みを引き合いに出した。トランプは台本をひっくり返した。同氏は、この事件は、詐欺、名誉毀損、性的虐待で告発された他の3件の刑事告訴と民事訴訟とともに、司法制度を彼に対して武器化し、彼の再選運動に損害を与えようとする反対派の取り組みであると主張した。マーチャン氏は頻繁に検察官や証人を激しく非難し、最終的にマーチャン氏は緘口令に違反したとしてトランプ氏に1万ドルの罰金を科した。つい最近1月3日、トランプ氏は自身のプラットフォーム「Truth Social」への投稿で、判事を「過激な党派」と呼んだ。政治的なミックスバッグこの口止め料事件は、トランプ氏が直面した他の3件の刑事事件よりも深刻ではないと広く見られており、この刑事事件ではトランプ氏は2020年の選挙での敗北を覆そうとしたことと、ホワイトハウスを去った後に機密文書を保管した疑いで告発されている。トランプ氏はすべての事件で無罪を主張した。しかし、トランプ氏の弁護士らの猛攻撃にもかかわらず、ブラッグ氏の訴訟は裁判に至った唯一の訴訟だった。 11月5日の大統領選挙でトランプ氏が勝利した後、連邦検察当局は現職大統領の訴追を拒否する司法省の方針を理由に2件の訴訟を取り下げた。残りの州訴訟は、2020年の選挙結果を逆転させようとするジョージア州の取り組みをめぐって同州で起こされたものだが、12月に裁判所がこの事件の主任検察官の資格を剥奪したため、行き詰まっている。口止め料事件は政治的には賛否両論だった。 2023年3月にトランプ氏が起訴されてからはトランプ陣営への寄付金が急増し、共和党候補指名争いでライバルたちを打ち破るのに一役買った可能性が高い。裁判中の世論調査では、有権者の過半数が告発を真剣に受け止めており、有罪評決後は共和党内での同氏の地位が低下した。しかし、特にジョー・バイデン大統領の悲惨な討論パフォーマンスにより同氏が辞退し、後任にカマラ・ハリス副大統領が民主党候補者となった後、そしてバトラーでの集会で銃撃犯の銃弾がトランプ大統領をあと少しのところまで近づけた後、この事件はすぐに見出しから消えた。ペンシルバニア。マーチャン被告は当初、判決言い渡しを7月11日に予定していたが、トランプ大統領の要請により何度も延期した。 9月に選挙後まで判決を延期することに同意した際、裁判官は体重計に親指を乗せているとみなされることを警戒していると書いた。業務記録の改ざんには最高4年の懲役が科せられる。トランプ氏は高齢で犯罪歴がないため、懲役刑を受ける可能性は低いが、特に同氏の緘口令違反を考慮すると、それは不可能ではないと法律専門家らは述べた。トランプ氏の勝利と大統領就任式の到来により、懲役刑や保護観察刑はさらに現実的ではなくなった。ロイター #トランプ大統領就任数日前に口止め料の判決で投獄も刑罰も回避