今週月曜日、1月6日、ストラスブール科学院で授業が再開される予定だったとき、同校の学生らがイスラエルの大学との提携関係の再構築を非難するためにその施設を阻止した。実際、6月25日、学生代表がこの趣旨の動議を提出したことを受け、ストラスブール科学大学の理事会（CA）は、テルアビブのライヒマン大学との関係を断つことを決議した。この決定により、パレスチナ人民への支援の抑圧と並行して、体制側とその学生が数多くの攻撃の標的となることとなった。特に、このパートナーシップの再確立に尽力していた施設の責任者自身からの攻撃。
武力によるパートナーシップの回復
この決定は実際、彼の側で実際にクーデターが起きた後に課せられたものである。として ヴァンサン・デュボワが語る同校の社会学の教授、「 サイエンス・ポー社の経営陣は、CAの会員の3分の1以上が内容も著者も知らないまま紹介したと主張し、このパートナーシップの再確立を目的とした反対動議を提出し、内外の数多くの圧力を経て同氏の投票を得た。。 » 12月3日に理事会に侵入した学生たちを直ちに動員し、その中止を許可する強硬な可決。
この意味で、12月18日のCAはテレビ会議で行われた。 6月25日の投票とは異なり、選出された外部の人物は棄権せず投票に参加した。その中には、公務員局長とグラン・エスト地域評議会の議長も含まれます。動議の採択を許可する投票の貢献。この意味で、そして重要なことは、パートナーシップの再確立に賛成した14票のうち半分だけがストラスブール科学院の会員、つまり同校から選出された役員24名のうち7名によるものだということである。
この強引な可決に直面して、CA の数人のメンバーは投票に参加しないことを決定し、 選出された教師5人が辞任した。辞任した評議会議員の一人であるヴァンサン・デュボア氏は、永久革命で受けた圧力について次のように語っている。 理事会のメンバーらは、週末に400通以上の電子メールを受け取り、今後はサイエンス・ポーの学生はインターンシップや仕事に就けない、そのために人々がネットワークを動員するだろうと脅迫した。 (…) 経営陣は取締役会のメンバーに電話して投票について尋ね、反対動議に賛成票が確実に得られるようにした。。 »
10 月 29 日にこの決定を含む議事録が公開されたことは、IEP の学生と教師に対するメディアの波紋を引き起こしたのには十分な理由があります。パトリック・ヘッツェル元大臣、大学におけるパレスチナ支援の犯罪化の急先鋒 何度かそれに反応した元内務大臣もそうだった