1736386940
2025-01-08 18:49:00
「メタは常にロシア、中国、イランの偽情報の巣窟となっている」とオンライン情報の信頼性を評価するツールを提供するニュースガード社の共同最高経営責任者（CEO）ゴードン・クロヴィッツ氏は主張する。 「今、メタはどうやら水門を完全に開くことに決めたようだ。」
繰り返しになりますが、ファクトチェックは完璧ではありません。 Croviz氏は、NewsGuardがMetaのプラットフォーム上ですでにいくつかの「虚偽の報道」を追跡していると述べた。そして、メタ社がファクトチェック部隊に取って代わるコミュニティメモモデルは、依然としてある程度の効果を発揮する可能性がある。しかし 研究 マハベダンらの研究は、クラウドソーシングのソリューションが膨大な範囲の誤った情報を見逃すことを示しています。そして、Meta がそのバージョンの実装方法と使用方法について最大限の透明性を確保しない限り、システムが機能しているかどうかを知ることは不可能になります。
また、そもそもコミュニティノートが存在する可能性が低いことを考えると、メタ幹部らが表向き非常に懸念しているとしている「偏見」問題が、コミュニティノートへの切り替えによって解決される可能性は低い。
マサチューセッツ工科大学の行動科学者デビッド・ランド氏は、「メタ社の方針変更とマスク氏のツイッター乗っ取りの動機は、ソーシャルメディア企業が保守派に対して偏見を持っているという告発だ」と述べた。 「それを示す十分な証拠はありません。」
最近出版された本では 紙 『Nature』誌でランド氏と共著者らは、2020年にトランプ関連のハッシュタグを使用したTwitterユーザーは、バイデン支持のハッシュタグを使用したユーザーに比べて最終的にアカウント停止処分を受ける可能性が4倍以上高かった一方、「低品質」または誤解を招くニュース。
「誰に対応するかに違いがあるからといって、偏見があるというわけではありません」とランド氏は言う。 「群衆の評価は、ファクトチェッカーの評価をかなりうまく再現することができます…今後も、リベラル派よりも保守派の方が制裁を受けることになるでしょう。」
X はマスクのおかげもあって非常に注目を集めているが、その数は Facebook の月間アクティブ ユーザー数 30 億人よりも桁違いに小さいことを忘れないでください。Meta が独自のコミュニティ ノート型システムを導入すると、それ自体が課題となるでしょう。 「世界中にウィキペディアが 1 つしかないのには理由があります」と Matzarlis 氏は言います。 「クラウドソーシングによるものを大規模に軌道に乗せることは非常に困難です。」
メタのヘイトフル行為ポリシーの緩和に関しては、それ自体が本質的に政治的な選択である。依然として、あるものは許可し、他のものは許可しません。偏見に対応するために境界を移動することは、境界が存在しないことを意味するわけではありません。それは、メタが前日よりも問題なく受け入れていることを意味します。
多くは、Meta のシステムが実際にどのように機能するかにかかっています。しかし、モデレーションの変更とコミュニティガイドラインの見直しの間に、Facebook、Instagram、Threadsは、ゲイやトランスジェンダーの人々には「精神疾患そこでは、AI の傾斜がさらに積極的に普及し、法外な主張が野放しに広まり、真実自体が柔軟になります。
ご存知のように、X と同じです。
#メタはXからすべての間違った教訓を得ている