科学＆テクノロジー

メタがコミュニティノート、ミラーリングXに変わる

ソーシャルメディア企業はユーザーが書いたファクトチェックへの依存を強めており、企業はどのコンテンツを削除するかという政治的負荷の高い決定から一歩退くことができる。イーロン・マスク氏のXは、投稿の事実確認に従業員を雇うことをやめたが、サイトの誤報を取り締まるのはユーザーに大きく依存している コミュニティノートというプログラムで。 YouTubeも同様の機能のテストを開始しているが、修正メモが役立つかどうかを判断するためにサードパーティの評価者を利用している。サイトで何が許可されているかに関する厳格なルールを廃止し、それらを取り締まるために何千人ものコンテンツモデレーターを雇用するという決定は、何年にもわたって続いた。 共和党からの苦情 ソーシャルメディア企業は事実上、保守的な声を検閲しているという。そして、企業のモデレーション努力にもかかわらず、多くのソーシャルメディア研究者は依然としてルール違反のコンテンツを含む無数の投稿を発見した。Xのコミュニティノートは、マスク氏が2022年に同社を買収する前に始まった。しかし、マスク氏はこのプログラムを積極的に加速させ、選挙や新型コロナウイルスなどの注目を集める問題に関する誤解を招く投稿に同社がかつて適用していたファクトチェックのラベルを大幅に撤廃した。 -19パンデミック。Metaの最高経営責任者であるマーク・ザッカーバーグ氏は、自身の発表におけるXの影響力にうなずいた。ザッカーバーグ氏は「米国からファクトチェッカーを廃止し、Xと同様のコミュニティノートに置き換えるつもりだ」と述べた。マスク氏は次のように答えた。 Xに投稿する 火曜日に「これはクールだ」と言いました。コミュニティ ノートを使用すると、プログラムに参加するユーザーは、X 上のあらゆる投稿に対してファクト チェックを書くことができます。このアプローチは、広範なコンセンサスがあるトピックに有効であることが研究者らによってわかりました。しかし、異なる政治的見解を持つユーザーは、投稿に公に追加される前にファクトチェックに同意する必要があるため、政治的対立を招く主題に関する誤解を招く投稿はチェックされないことが多い。ポインター研究所のメディア リテラシー プログラムである MediaWise は、7 月に、 草稿されたコミュニティ ノートの 6% 移民に関する投稿に関する事実調査草案は公開されたが、中絶に関する投稿に関する事実確認草案のうち公開されたのはわずか4％だった。このプログラムはまた、正確であることが判明した X 件の投稿に事実確認ラベルを追加しました。ハリケーンの季節には、コミュニティ ノートの参加者が 誤ってラベル付けされた暴風雨予報 不正確として。X 社の製品担当副社長でコミュニティ ノート プログラムを監督するキース コールマン氏は、最近のインタビューで次のように述べています。 アスタリスクマガジン ソーシャルメディアユーザーは企業の事実確認を信頼していないという。「多くの人は、何が誤解を招くかどうかをテクノロジー企業やメディア企業が判断することを望んでいなかった」とコールマン氏は語った。 「したがって、たとえコンテンツにラベルを付けることができたとしても、人々がそれが偏見を持っていると考えるなら、彼らはそれからあまり情報を得ることができないでしょう。」 #メタがコミュニティノートミラーリングXに変わる