記事は音声版でも聞くことができます。
チェコ共和国は、テクノロジーの観点から人工知能の利用においてヨーロッパやアメリカに決して遅れをとっていませんが、違いはビジネスで人工知能を使用する人々の態度にあります。
「大きな違いは、起業家としてのスキル、特に避けられない部分的な失敗へのアプローチにあります。私たちにとって、失敗は致命的かつ最終的な失敗として認識されており、それは間違いです。米国では、失敗はビジネスの正常な部分です」 」と Look AI Ventures ファンドのパートナーである Martin Dostál 氏は言います。同ファンドは 2 年前に人工知能を使用する中欧および東欧の新興企業への投資を開始しました。
どのような投資期間を想定していますか?つまり、投資家はどのくらいの期間、あなたに投資しなければならないのでしょうか?
当社の投資期間は通常 10 年です。スタートアップの平均撤退期間は 8 ～ 12 年であり、増加する傾向にあります。私たちは多くの場合、最大の付加価値が見込まれる初期段階に投資するため、より短い期間で売却することさえ意味がありません。
あなたは 2022 年からヨーロッパの新興 AI 企業に投資しており、そのうち 12 社がポートフォリオに含まれています。売上高または利益のいずれかにおいて、たとえば少なくとも 100 万ユーロを超えるほど成長している企業はありますか?
私たちが企業に投資するとき、その企業にはまだ収益がないか、ユーロやドルで数万から数十万前半の収益しかありません。しかし現在、当社の約半数はすでに数十万ユーロまたは数ドルの年間収益を上げています。
マルティン・ドスタル (46)
- Look AI Investments のパートナー兼サイエンティフィック ディレクターであり、フォローアップ ファンド LOOK AI Ventures の投資委員会のメンバーでもあります。
- 彼は科学者として、20 年以上人工知能に関わってきました。
- 彼はオパバ大学で AI を専門に情報学を学び、博士号を取得しました。人工知能と経済学
写真：ニュース一覧
マーティン・ドスタル
たとえば、当社はドイツの会社 Secjur に投資しています。同社は人工知能の助けを借りて、個人データ保護と情報セキュリティの規制の解決に貢献しています。現在の収益は年間約 400 万ユーロに達しており、昨年は 140% 増加しました。これは当社のポートフォリオの中で最も先進的であり、最高の結果をもたらします。
当社の 12 社のポートフォリオの合計価値は、前年同期比で 3 分の 2 以上増加しました。
あなたは通常、企業の少数株主です。他の投資ラウンドでもそれらに投資しますか?
私たちはすでにどこかで同様の再投資を行っており、おそらくクリスマスまでに実施するでしょう。これはロボットによる産業オートメーションを手がけ、事業開始以来メルセデス・ベンツなどを顧客に持つVisense社に関するものだ。 Visense は最近スイスのブランド Octotronic と提携しており、当社は再び同社に投資する予定です。最初の投資ラウンド以来、会社の価値は大幅に増加しました。
つまり、投資家が10年後に何の制裁も受けずに撤退できるようにするということですね。保守的にどの程度のバリュエーションを目指していますか?
当社は、絶対的に特定の返品を約束するものではありません。ただし、定期的にポートフォリオを年間約 10 ～ 20% 評価することを目標としています。同時に、利回りは上下に制限されることはありません。
つまり、10 年以内に当初の投資の 3 ～ 5 倍になるということですか?
はい。たとえば、いわゆる当社のハードルレート（最低必要収益率、編集者注）は 3 ～ 6 パーセント（徐々に減少）に設定されており、それを超えるまではすべての収益は投資家が受け取り、経営陣は収益を受け取ります。何もない。
しかし、もちろん投資家はすべてを失う可能性がありますか?
理論的にはそうです。しかし、たとえ収益が保証されているファンドであっても、破産すればすべてを失う可能性があります。
あなたが投資した企業の 1 つがフィンランドからアメリカに移転しました。新興企業が成功すれば米国に移転するか、少なくともさらなる成長のために米国から資金を調達する傾向があるのでしょうか?
それが標準です。そして大部分が必需品です。それは必ずしもアメリカである必要はなく、資本市場が発達しているイギリスでもよいかもしれません。多くの大手ファンドは米国や英国に本拠を置かない企業には投資しないからだ。
あなたのファンドはここヨーロッパでのみスタートアップ企業を探しています。アメリカとのレベルの比較はありますか？
私たちのスカウトは主に中央ヨーロッパと東ヨーロッパに焦点を当てていますが、世界中からスタートアップのオファーを受けています。合計で約 130 か国が登録しており、米国からのオファーも多数あります。アメリカのスタートアップ企業は海外に法人を持っている企業であることが多いですが、開発者はヨーロッパやチェコ共和国にあります。
たとえば、当社はドイツの会社 MotionsCloud に投資しています。同社の創設者と開発チームはベトナムに拠点を置いています。彼は保険業界のデジタル化に専念しています。誰かがあなたの車に侵入した場合、清算人がやって来て、写真を撮ってすべてを説明する必要はなくなり、アプリの助けを借りて車の周りを「一周」するだけです。 MotionsCloud が取り扱う 2 つ目は、破損した荷物の特定とその後の保険の取り扱いに関する航空会社との契約です。
これまであなたが言及したすべてのイノベーションは、実際には、保険会社、銀行、業界などの既存のプロセスをより効率的にするだけです…根本的に新しいものを発明する新興企業はありますか?
それは見方次第です。たとえば、OpenRefactory という会社は、ソース コード内のセキュリティ エラーを探して修正します。同時に、最近まで、プログラミングはプログラマー、つまり人間だけが行うものでした。セキュリティ上の欠陥は検出が難しく、平均以上の知識を持つ専門家が必要となるためだ。
この場合、同社はグリーンフィールドからスタートしたと言えますが、最終的には作業の効率を高め、既存のプロセスの品質を向上させることも目的としています。
ところで、私は最近、Google が現在作成しているコードの約 4 分の 1 が人工知能を使用して共同作成されていると言っていることに気づきました。そして、すでにプログラマーを解雇している企業もある。
人工知能の最大の価値は何だと思いますか?
その価値はまさに、実際に非常に幅広い分野をカバーしているという事実にあります。それはまさに、農業から医療、そしてプログラミングにまで及びます。
AI のもう 1 つの基本的な価値は、その必然性にあります。つまり、人工知能は、人工知能なしではまったく解決できない、または少なくとも同等には解決できない問題を解決できるテクノロジーです。
Nvidia、Facebook、Google、Microsoft などのテクノロジースターのうち、長期的に投資したい企業はどれですか? AI のマイニングと収益化に最も適しているのはどれでしょうか?
Nvidia は比較的高価な株 (PER は 50) ですが、本当に代替手段のないことを行っています。最も近い競合他社であるAMDは、機械学習用のそれほど強力ではないチップの分野でのみ競合しており、さらに、何倍も高価です（株価収益率は112です）。
一方、Microsoft は、自社が販売するすべてのものに AI テクノロジーを最適に統合できる非常に有利な立場にあります。これは、開発者向けに長期的なコパイロットがあり、現在は Word または Excel 用のオフィス コパイロットも販売しているという事実からもわかります。競合他社もそのようなアプリケーション ベースを持たないため、同様にこれを行うことができないのは明らかです。つまり、商品化できないのです。
2年前には誰もが酷評していたメタは非常に好調だ。彼女の例を見ると、広告収入がいかに大幅に増加しているかがわかります。全体として、同社は収益の約 98% を AI から得ていますが、そのうちのどれくらいが AI の導入によるものかは明らかにしていません。しかし、これも急増している収入の 98% が広告によるものであり、その一方で、過去 2 年間で 14,000 人を解雇したことを考慮すると、AI が広告のターゲティングをはるかに実行できることは明らかです。人間よりも効率的に。
チェコの AI シーンをどのように説明しますか?
テクノロジーという点では、チェコのシーンはヨーロッパやアメリカのシーンと同じです。しかし、起業家としての能力、特に避けられない部分的な失敗へのアプローチには大きな違いがあります。私たちにとって、失敗は致命的で最終的な失敗、つまり間違いであると認識されます。米国では、ビジネスにおいて失敗はつきものです。
チェコの新興企業が犯す 2 つ目の間違いは、自分たちがまったく例外的なものを提供していると思い込んでいることです。通常、自社の製品またはサービスの独占権はチェコ共和国に限定されます。
ベンチャーキャピタル市場にとって、高いリスクは高いリターンによって補われるのは事実ですが、当然のことながら、それは世界的、または少なくとも全ヨーロッパ的でなければなりません。そして、チェコ共和国には最大数十の企業が世界的な可能性を秘めています。
では、ヨーロッパには利点があるのでしょうか？
確かに、北米とヨーロッパのベンチャーキャピタル市場には根本的な違いが 1 つあるからです。海外ではトレンドや、たとえばユーザーベースに投資します。ユーザー向けのアプリを作成すると、企業はそれに多大な投資を開始します。同時に、アプリケーション自体は、しばしば信じられないほど高価であるという事実にもかかわらず、優れていて競争力がある必要はまったくありません。
この点、ヨーロッパのベンチャーキャピタル市場ははるかに合理的であり、企業が成果を上げているかどうかをより重視しています。
現在、投資を予定していますか?
近い将来、私たちはおそらく、がんなどの重篤な病気の患者のための心理療法の分野に投資することになるでしょう。がん患者はしばしば不安や憂鬱を経験します。
大きな問題は、精神科医や心理学者がクライアントに対応できないことです。そして、もしあなたが精神科医や心理学者にかかったとしても、彼は毎日あなたに対処する時間は確かにありません。したがって、今日では、臨床的に証明され、精神医学で確立された方法に基づいて機能する治療用言語モデルが使用されています。
これも実際には、AI が提供するもう 1 つの美しい拡張例です。つまり、それは人に自分の能力の一種の「拡張」を提供するということです。言語モデルは心理療法について患者と定期的に会話することができますが、生身の人間も継続的に会話に参加して、患者に直観と治療、つまり AI では提供できない活動を提供します。このようなシステムは心理状態に大幅な改善をもたらし、患者の治療をサポートします。
1736006019
#AIの分野では私たちは西洋と似ていますが失敗は容認しませんと科学者は言う
2025-01-04 10:34:00