日本語版
最新ニュース
日本

ブレイク・ライブリーのスーツがハリウッドの女性蔑視の歪んだ世界を暴露

ブレイク・ライブリー、英国ガラ上映会に出席 それは私たちとともに終わる 去年の夏。 (デイブ・ベネット/ワイヤーイメージ) 購読する 国家 月額わずか 2 ドルで今すぐ購読してください! ご登録いただきありがとうございます 国家の週刊ニュースレター。 ご登録いただきありがとうございます。さらに詳しくはこちらから 国家、私たちをチェックしてください 最新号。 購読する 国家 月額わずか 2 ドルで今すぐ購読してください! 進歩的なジャーナリズムをサポートする 国家 読者サポートあり: 重要な問題についての記事を書き続けるために、10 ドル以上のチップを寄付してください。 今すぐワインクラブにご登録ください。 サポートできることをご存知ですか 国家 ワインを飲むことで? ああ、またか。 2024年末の典型的なソーシャルメディアのスクロールは、不気味なほど2022年半ばのそれに似ていた。標的を絞った中傷キャンペーンによって、ブロンドの爆弾少女の評判と人生がウイルス的にひっくり返されたのだ。今年はブレイク・ライブリーだった。 2022年、それはアンバー・ハードでした。どちらの場合も、基本的なストーリーはほぼ同じで、残る疑問は 1 つだけです。家庭内暴力や職場でのセクハラを主張する次の被害者は誰で、家父長制による不処罰を擁護する復讐心に燃える同じ軍隊をオンラインで呼び起こすのでしょうか?私たちの社会は、スクリーン上で愛されるキャラクターを演じている俳優たちの略奪に立ち向かう準備ができていないのは明らかだ。だから私たちは代わりに、彼らが自分たちを守るために売りつける架空のアリバイを頼りに結集する。 12月21日、ブレイク・ライブリーは告訴状を提出した。 苦情 反性的虐待映画の共演者ジャスティン・バルドーニに対して それは私たちとともに終わる。ライブリーはまた、バルドーニの危機の広報担当者メリッサ・ネイサンと他の数人の関係者を、映画のプロモーション全体を通じて彼女を標的とした中傷キャンペーンであると主張して訴訟を起こした。訴訟の核心となる基本的な主張には、バルドーニの利益のためだけに、家庭内暴力や親密なパートナー関係における女性の強制支配というデリケートなテーマを映画が扱った欠陥を巡る言説を作り出すという、気が遠くなるような試みが含まれている。映画の公開後、ライブリーと他のキャストメンバーは、家庭内暴力の話題を避けたり、映画のマーケティングキャンペーンを妨害したりしたとして非難された。 それは私たちとともに終わる…

ブレイク・ライブリーのスーツがハリウッドの女性蔑視の歪んだ世界を暴露

1735658715
2024-12-31 10:30:00

ああ、またか。 2024年末の典型的なソーシャルメディアのスクロールは、不気味なほど2022年半ばのそれに似ていた。標的を絞った中傷キャンペーンによって、ブロンドの爆弾少女の評判と人生がウイルス的にひっくり返されたのだ。今年はブレイク・ライブリーだった。 2022年、それはアンバー・ハードでした。どちらの場合も、基本的なストーリーはほぼ同じで、残る疑問は 1 つだけです。家庭内暴力や職場でのセクハラを主張する次の被害者は誰で、家父長制による不処罰を擁護する復讐心に燃える同じ軍隊をオンラインで呼び起こすのでしょうか?私たちの社会は、スクリーン上で愛されるキャラクターを演じている俳優たちの略奪に立ち向かう準備ができていないのは明らかだ。だから私たちは代わりに、彼らが自分たちを守るために売りつける架空のアリバイを頼りに結集する。

12月21日、ブレイク・ライブリーは告訴状を提出した。 苦情 反性的虐待映画の共演者ジャスティン・バルドーニに対して それは私たちとともに終わる。ライブリーはまた、バルドーニの危機の広報担当者メリッサ・ネイサンと他の数人の関係者を、映画のプロモーション全体を通じて彼女を標的とした中傷キャンペーンであると主張して訴訟を起こした。訴訟の核心となる基本的な主張には、バルドーニの利益のためだけに、家庭内暴力や親密なパートナー関係における女性の強制支配というデリケートなテーマを映画が扱った欠陥を巡る言説を作り出すという、気が遠くなるような試みが含まれている。映画の公開後、ライブリーと他のキャストメンバーは、家庭内暴力の話題を避けたり、映画のマーケティングキャンペーンを妨害したりしたとして非難された。 それは私たちとともに終わる 同様に複雑で暗い素材に関わることがなくなります。キャスト、特にライブリーが反発の矢面に立たされてから、バルドーニのソーシャルメディアページや映画の宣伝活動では、ほぼ独占的に家庭内暴力への意識を高めるコンテンツが取り上げられるようになった。

ライブリーさんの訴状によると、彼女と他の出演者は、映画を公開したスタジオであるソニー・ピクチャーズが承認したマーケティング計画に従う契約上の義務を負っていた。ソニー関係者は家庭内暴力に焦点を当てず、代わりにこの映画を「希望」の物語として描くよう指示した。一方、これらの問題に取り組むバルドーニ自身の努力は、ライブリーを、せいぜい映画の中で提起された難しい問題を回避している人物として暗いコントラストを与えました。ライブリーの訴状に引用された通信の中で、バルドーニと彼のチームは、この公の場での変身をライブリーの評判を「破壊する」ことを目的とした「社会的操作」であると説明した。訴状の文書には、バルドーニ氏の制作会社ウェイファーラー・スタジオの共同創設者兼共同会長で大富豪のスティーブ・サロウィッツ氏が、そのためには1億ドルも費やす用意があると述べたことも示されている。

ライブリーさんの訴状はまた、家庭内暴力の分野で勇敢な真実を語る自称バルドーニさんが、ドラマの撮影現場で彼女や他の出演者らに組織的に嫌がらせをしていたと主張している。 それは私たちとともに終わる。ライブリー氏と映画制作に携わる他の数名は、バルドーニ社が作り出した敵対的な労働環境について不満を述べた。出演者とスタッフらは、バルドーニがライブリーと即興でキスしたり、ヌード女性の画像を見せたり、ライブリーを含む出演者と性的征服について話し合ったり、その他の不適切な行為を行ったと主張した。これらの苦情はソニーとウェイファーラーに提出されました。 (バルドーニと彼自身の法務チームはこれらの容疑をすべて否定している。)

ライブリー氏の告訴状には、2024年5月にバルドーニ氏からの通信も引用されており、バルドーニ氏の告発が公になった場合に備えて事前に計画を立てる必要があると広報チームのメンバーに警告していた。ある電子メールで彼は次のように書いた。計画があると、より安心感が得られます。」

彼らが思いついた計画は、告発された男性虐待者が採用した古典的な戦略だった。告発者を悪役として描き、告発の前から立ち去るというものだ。バルドーニは自らを、健全な男らしさと暴力防止の熱烈な擁護者として位置づけた。彼の行為は非常に説得力があったため、ハリウッドの報道機関と一般大衆はいくつかのかなり目に余る危険信号を見逃した。映画の原作となった本の著者であるコリーン・フーバーはバルドーニとの取材を拒否し、他の主要キャストもバルドーニと公の場に姿を見せることを避けた。

メディアの位置づけの問題を超えて、バルドーニと、以前アンバー・ハードに対する名誉毀損訴訟でジョニー・デップの代理人を務めていた広報エージェントのネイサンは、デップが依拠したのと同じ基本的な戦略、すなわち「否認、攻撃、そして被害者と加害者の逆転(DARVO)」を展開した。心理学者のジェニファー・フレイドによって作られた用語。 DARVOの戦略は、事件の基本的な論理をひっくり返して被害者の主張を否定する取り組みを中心に展開している。したがって、主な目的は、告訴状で主張されている力関係を逆転させるために被害者の信頼を容赦なく損なうこととなり、注意、金銭、復讐を動機として、犯罪者を被害者に、被害者を略奪者に変えることになる。 2016年、ハードが一時接近禁止命令を取得し、目を真っ黒にして裁判所を出た直後、デップは新たな弁護士を雇い、来るとわかっていた公の疑惑をかわすためにDARVOキャンペーンを開始した。バルドーニはデップの例に倣い、ライブリーがハラスメントの訴えを公にするずっと前に、彼女の信頼を損なう種を蒔いたようだ。

おそらく最も悲しいのは、選ばれた女性たちが姉妹の痛みを収益化する機会を喜んで見つけていることです。好例: フリー ジャーナリストのジェルスティ フラア氏が 2024 年 8 月 10 日に、ある問題を再浮上させて話題になりました。 インタビュー Lively は 8 年前に録画したものを YouTube で公開しました。この会話で「トラウマになった」と断言し、「仕事を辞めたいと思わせたブレイク・ライブリーのインタビュー」とキャプションを付けた。このインタビューでは、ライブリー、ジェルスティ、そしてライブリーの共演者であるパーカー・ポージーの間の明らかに不快な関係が明らかになった。 カフェソサエティ、もう一人の DARVO の巨匠、ウディ アレンが監督した 2016 年の映画です。やりとりの早い段階で、フラアはライヴリーとポージーの二人に映画の中での服装について質問した。気まずくて性差別的な冒頭のフェイントで、インタビューの残りの部分が止まってしまい、見るのが苦痛になった。両女優は、ほとんど目を合わせずに大雑把な返答をしたためだ。彼らのインタビュアー。

このインタビューで最も注目に値するのは、フラアのアップロードのタイミング、つまり初演の翌日だということだ。 それは私たちとともに終わります—つまり、バルドーニによるライブリーに対する中傷疑惑のキャンペーンの最中だった。彼女がインタビューをアップロードする前、Flaa の毎週の受信購読者数は平均して 2 つの数字でした。 Livelyインタビューが再アップされてから1週間以内に、 彼女は8,500を得た。現在、彼女は約 50,000 人の新規加入者を誇っています。彼女の週間ページビューはさらに劇的に急増しました。 8 月のその週には、以前の 40,000 人から 60,000 人の範囲から、280 万人以上に達しました。フラアは、自分なりのクリック追跡の戦略に基づいて仕事をしているようだ。2022年5月、アンバー・ハードに対するデップの訴訟の冒頭で、彼女はハッシュタグ#JusticeForJohnnyの下でデップとの2015年のインタビューを再アップした。

実際、フラアは慎重にタイミングを計ってデップ支持の謝罪を連発することで、ライブリーのインタビューからオンラインでのフォロワーを増やそうとした。 2024 年 10 月に、Flaa は 彼女の YouTube チャンネルへのビデオ タイトルは「私がジョニー・デップに弱い理由」。彼女は、デップの根本的な「内気さ」を強調することで、ハードの虐待の主張に対して再び懐疑的な態度をとった。しかし同時に彼女は、デップが敵対的で好感が持てない同僚のインタビューを「かなりとんでもない」ものであり、「どこにも放送すべきではない」類の内容であると一蹴している。 (ここで、フラアは単にネイサンのDARVO戦略を取り上げているだけではなく、彼女自身がデップの広報担当者として行動し、特定の主題を宣言し、範囲外の事実を報告していました。これは誠実なジャーナリズムの行為と根本的に矛盾しています。)

フラアはまた、イギリスの司法制度においてハードに有利な判決が下されたデップに対する家庭内暴力と性的暴行の重大な容疑に対して、広報担当者のような無遠慮で消極的な態度をとっている。 「人々が批判しているのは知っていますが、 [Depp] 彼がアンバー・ハードに何をしたか、あるいは何にせよ」とフラは発表し、虐待者謝罪論者の間でよく繰り返されるデップの表面的な性格評価を述べた後、「彼に会うたびに、彼はただの人形だった」と述べた。

デップとバルドーニの広報責任者であるメリッサ・ネイサンは、自分自身でこれ以上うまく表現することはできなかったでしょう。ライブリーの訴訟では、ネイサンと彼女の(現在は元)従業員の一人、ジェニファー・アベルとの間で、ライブリーを犠牲にしてバルドーニのイメージを回復しようとする取り組みの進捗状況を監視しているテキストメッセージのやりとりが引用されている。「そして、ソーシャルメディアは本当に本当に強化されている」とネイサンは書いて、これを引き出したアベルからの返答: 「それは本当に悲しいことです。なぜなら、それはあなたに人々がいることを示しているだけだからです」 [who] 本当に女性を憎みたいのです。」もちろん、さらに悲しいのは、私たちの司法制度、セレブ文化、ソーシャルメディアのフィードが、この憎しみを煽り金儲けし続けるように組み込まれていることです。このようにして、フラアやネイサンのような女性は、デップやバルドーニのような人物がモンスターのように振る舞うときに人形のように見えるように共謀します。

#ブレイクライブリーのスーツがハリウッドの女性蔑視の歪んだ世界を暴露

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。