日本語版
最新ニュース
日本

マサチューセッツ州の町は一世代にわたってニコチンを禁止した。公衆衛生の勝利か行き過ぎか?

2003 年以降に生まれた人は、マサチューセッツ州チェルシーでタバコを買える年齢には決してならないでしょう。そして1月1日現在、少なくとも他の8つの町でも同様だ。ベイ州の自治体は「ニコチンのない世代」を生み出す決意を固めている。そしてマサチューセッツ州の議員3名は最近、2025年に州全体版の法案を提出する予定であると発表した。地方当局とその有権者が公衆衛生を守るために政府がどこまでやるべきかについて苦闘する中、この規制はイデオロギー闘争を引き起こしている。支持者らは、このような規則が命を救い、重大な社会病を排除する方法であると考えている。批判者たちは、個人の自由を損ない、中小企業を脅かす禁酒法の行き過ぎだとみなしている。 これを書いた理由 に焦点を当てた物語 若者の健康に責任を負うのは誰ですか?マサチューセッツ州の町でのタバコ禁止により、住民は公衆衛生への懸念と個人の自由を天秤にかけ、「ニコチンのない世代」が何を意味するかを考えている。 タバコを廃止しようとする同様の試みが世界中で勢いを増している。イギリス 予定 2008年以降に生まれた人に対するタバコの販売を禁止する。今年初め、南オーストラリア州の議会議員は、 法 2006年以降に生まれた人たちも同様だろう。こうした規制が米国の他の地域に広がるかどうかはまだ明らかではない。しかし、公衆衛生革新の長い歴史を持つマサチューセッツ州では、支持者は楽観的であるようだ。ノースイースタン大学の公衆衛生擁護研究所を運営する弁護士のマーク・ゴットリーブ氏は、「私たちは他のほとんどの州がうらやむレベルの準備ができている」と語る。 「ここは、この政策がどこに向かうのかを知るのに非常に良い場所です。」2020年、マサチューセッツ州ブルックラインはニコチンフリー世代条例を施行する世界で唯一の場所となった。薬剤師のアンソニー・イシャク氏と法学教授のキャサリン・シルボー氏が共同提案した規則によると、2000年1月1日以降に生まれた人は、そこでタバコを買うことは決してできない。コンビニエンスストアの団体は、この規則は違憲で州法に抵触するとして訴訟を起こした。3月、マサチューセッツ州最高司法裁判所 解雇された この訴訟では、地方自治体が適切と判断するタバコを規制する権限を有するとの判決が下された。それ以来、コンコード、レディング、ニーダム、モールデンを含む他の11の場所で禁止令が可決された。アダルト 喫煙率 米国では過去60年間で急激に低下し、1965年の42%から2022年には12%まで低下した。若者の割合は2017年以来一桁で推移している。それでもタバコは依然として 予防可能な死亡の主な原因 米国疾病管理予防センターによると、米国では毎年約 48 万人のアメリカ人がタバコの煙によって死亡しています。これは米国の年間死亡者数のほぼ20%を占めており、オピオイド、銃による暴力、自殺、自動車事故による死亡者数を合わせた数字を上回っている。個人的な選択についてはどうですか?チェルシー市議会議員のトッド・テイラーは、18年前に禁煙してよかったと語る。彼は喫煙率を下げるための地域社会への支援や教育などの政策を奨励しています。しかし彼は、ニコチンフリー世代の禁止は個人、あるいは少なくとも選挙で選ばれた役人に属するべき選択を侵害していると考えている。同氏は11月19日にチェルシーで開かれた保健委員会の公聴会で、「これらの決定は地元の保健委員会によって取り上げられるべきではない」と述べた。 「これは立法府の管轄だ。」 キンガ・ボロンディ/テレグラム&ガゼット/USA Today Network/ロイター ブルックライン選出の民主党下院議員トミー・ビトロ氏は、現在合法的に製品を購入するには若すぎるすべての州居住者に対するタバコとニコチン製品の販売を永久に禁止する法案を提出する予定のマサチューセッツ州議会議員3人のうちの1人である。 地方の保健委員会は選挙で選ばれることも任命されることもでき、世代を超えてタバコ禁止法を制定する上で主に主導権を握ってきた。「賛成であろうと反対であろうと、もう少し議論する価値がある」とニューイングランドコンビニエンスストア・エネルギーマーケティング業者協会のエグゼクティブディレクター、ピーター・ブレナンは言う。 「人々は政府、この場合は選挙で選ばれていない地方の保健委員会が、自分たちにできることとできないことを指示することにうんざりしている。」しかし、支持者たちはニコチン禁止が個人の自由への恩恵であると考えている。彼らはインタビューや公聴会で、選択の自由に対する脅威は規制ではなく依存症だと主張している。2022年の調査では、喫煙者の53%が過去1年間に禁煙を試みたことがあった。成功したのはわずか9%でした。「大人の選択は依存症によって奪われてしまった」と反タバコ団体アクション・オン・スモーキング・アンド・ヘルスの政策ディレクター、クリス・ボスティック氏は言う。 「そしてほぼすべての [people who smoke] 子供の頃に依存症になった。」喫煙者の大多数 (約 87%) が初めてタバコを吸います 彼らが18歳になる前に。公衆衛生当局にとって、より大きな利益の名の下に個人の自由を踏みにじることへの懸念は、絶え間なく続く緊張である。ニコチンに関する今日の議論は、ある意味、都市がロックダウンやマスク着用義務を課した新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に国を混乱させた議論を思い出させる。当時も今と同様、支持者らが命を救うために必要だと主張した政府の介入を批判者たちが厳しく批判した。「多くのアメリカ人が個人の自由のために命を落としました。あなたにとって良くないこともあれば、もっと悪いこともあるかもしれませんが、その自由を得られるかどうかは大人次第です」と喫煙者の権利を求める団体「ケンブリッジ市民団体」の共同創設者スティーブン・ヘルファー氏はチェルシーの公聴会で語った。マサチューセッツ州は、DC と並んで娯楽用大麻を合法化した 24 州のうちの…

マサチューセッツ州の町は一世代にわたってニコチンを禁止した。公衆衛生の勝利か行き過ぎか?

1735613156
2024-12-30 16:04:00

2003 年以降に生まれた人は、マサチューセッツ州チェルシーでタバコを買える年齢には決してならないでしょう。そして1月1日現在、少なくとも他の8つの町でも同様だ。

ベイ州の自治体は「ニコチンのない世代」を生み出す決意を固めている。そしてマサチューセッツ州の議員3名は最近、2025年に州全体版の法案を提出する予定であると発表した。

地方当局とその有権者が公衆衛生を守るために政府がどこまでやるべきかについて苦闘する中、この規制はイデオロギー闘争を引き起こしている。支持者らは、このような規則が命を救い、重大な社会病を排除する方法であると考えている。批判者たちは、個人の自由を損ない、中小企業を脅かす禁酒法の行き過ぎだとみなしている。

これを書いた理由

に焦点を当てた物語

若者の健康に責任を負うのは誰ですか?マサチューセッツ州の町でのタバコ禁止により、住民は公衆衛生への懸念と個人の自由を天秤にかけ、「ニコチンのない世代」が何を意味するかを考えている。

タバコを廃止しようとする同様の試みが世界中で勢いを増している。イギリス 予定 2008年以降に生まれた人に対するタバコの販売を禁止する。今年初め、南オーストラリア州の議会議員は、 2006年以降に生まれた人たちも同様だろう。

こうした規制が米国の他の地域に広がるかどうかはまだ明らかではない。しかし、公衆衛生革新の長い歴史を持つマサチューセッツ州では、支持者は楽観的であるようだ。

ノースイースタン大学の公衆衛生擁護研究所を運営する弁護士のマーク・ゴットリーブ氏は、「私たちは他のほとんどの州がうらやむレベルの準備ができている」と語る。 「ここは、この政策がどこに向かうのかを知るのに非常に良い場所です。」

#マサチューセッツ州の町は一世代にわたってニコチンを禁止した公衆衛生の勝利か行き過ぎか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。