日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ラムズ対カージナルスのPFF成績:プカ・ナクアがロサンゼルスのトップの座を獲得

プロフットボールフォーカス(PFF)グレードは、ロサンゼルスラムズが第17週で勝利した試合に出場しています。 アリゾナ・カージナルス。 LAは現在シーズン10勝でNFC西地区優勝をほぼ確定させている。 ラムズには、SoFiスタジアムでのプレーオフゲームの開催に備えて、シーズン最終戦でスターターを休ませるという贅沢が与えられる可能性がある。今後数日間で、前進する道はより明確になるでしょう。 PFFによると、この対戦で目立っていたのは誰ですか?ボールの各側のグレードを詳しく見てみましょう。 攻撃面の成績トップ5: 1 - プカ・ナクア、WR:90.3 土曜夕方の「勝者と敗者」の記事で書いたように、ナクアはLAのオフェンスにおけるヤード生産量の半分を占めた。ラムズのレシーバーで30ヤードを超える選手は他にいなかったし、カイレン・ウィリアムズにとってこの夜はグラウンド上で生産的な夜ではなかったが、ランニングバックは空中でダメージを与えたものの。 この時点でラムズの攻撃陣はナクア。プレーオフに進出したいのであれば、パッシングゲームで二次的な選択肢を見つける必要があるだろう。 2 - コルビー・パーキンソン、TE:74.9 カイレン・ウィリアムズはグラウンド上でキャリー当たり平均4ヤード以上を記録しており、パーキンソンはランニングレーンを開く上で重要な役割を果たしたようだ。この試合で走ったルートは 9 つだけでしたが、10 回のスナップで 78.7 という PFF ラン ブロッキング グレードを獲得しました。パーキンソンはハンター・ロングの通常の役割を果たし、ロングは4回のスナップでランブロッカーとしてのみプレーした。土曜の夜のローテーションには4つのタイトエンドすべてが関与していた。 3 - マシュー・スタッフォード、QB:72.9 スタッフォードはPFFで平均以上の評価を得たが、ここ3試合では非常に苦戦している。このベテランはターンオーバーに値するプレーを3つ挙げており、ディフェンスが転換できればこの試合の見通しは大きく変わってくるだろう。スタッフォードは特にレッドゾーンでのサッカーで無謀で、ショーン・マクベイはボールをフィールドに押し込むのではなく、試合に負けないようにプレーを指示しているように見えた。 彼の名誉のために言っておきますが、スタッフォードは確かに2度のビッグタイムスローを達成し、走者としてPFFからプラスの評価(72.6点)を獲得しました。彼はレッドゾーンでチェーンを動かし続ける重要なスクランブルを犯した。 スタッフォードは8回、33回のドロップバック(24%)でプレッシャーをかけられた。それにもかかわらず、彼はパス32回中17回を成功させ、189ヤードを獲得した。 スタッフォードの最近の3試合:完了率60%1TD、1INT、0サック、75.7QB RTG459 パスヤード (1 試合平均 153)44 攻撃得点 (1…

ラムズ対カージナルスのPFF成績:プカ・ナクアがロサンゼルスのトップの座を獲得

プロフットボールフォーカス(PFF)グレードは、ロサンゼルスラムズが第17週で勝利した試合に出場しています。 アリゾナ・カージナルス。 LAは現在シーズン10勝でNFC西地区優勝をほぼ確定させている。

ラムズには、SoFiスタジアムでのプレーオフゲームの開催に備えて、シーズン最終戦でスターターを休ませるという贅沢が与えられる可能性がある。今後数日間で、前進する道はより明確になるでしょう。

PFFによると、この対戦で目立っていたのは誰ですか?ボールの各側のグレードを詳しく見てみましょう。

攻撃面の成績トップ5:

1 – プカ・ナクア、WR:90.3

土曜夕方の「勝者と敗者」の記事で書いたように、ナクアはLAのオフェンスにおけるヤード生産量の半分を占めた。ラムズのレシーバーで30ヤードを超える選手は他にいなかったし、カイレン・ウィリアムズにとってこの夜はグラウンド上で生産的な夜ではなかったが、ランニングバックは空中でダメージを与えたものの。

この時点でラムズの攻撃陣はナクア。プレーオフに進出したいのであれば、パッシングゲームで二次的な選択肢を見つける必要があるだろう。

2 – コルビー・パーキンソン、TE:74.9

カイレン・ウィリアムズはグラウンド上でキャリー当たり平均4ヤード以上を記録しており、パーキンソンはランニングレーンを開く上で重要な役割を果たしたようだ。この試合で走ったルートは 9 つだけでしたが、10 回のスナップで 78.7 という PFF ラン ブロッキング グレードを獲得しました。パーキンソンはハンター・ロングの通常の役割を果たし、ロングは4回のスナップでランブロッカーとしてのみプレーした。土曜の夜のローテーションには4つのタイトエンドすべてが関与していた。

3 – マシュー・スタッフォード、QB:72.9

スタッフォードはPFFで平均以上の評価を得たが、ここ3試合では非常に苦戦している。このベテランはターンオーバーに値するプレーを3つ挙げており、ディフェンスが転換できればこの試合の見通しは大きく変わってくるだろう。スタッフォードは特にレッドゾーンでのサッカーで無謀で、ショーン・マクベイはボールをフィールドに押し込むのではなく、試合に負けないようにプレーを指示しているように見えた。

彼の名誉のために言っておきますが、スタッフォードは確かに2度のビッグタイムスローを達成し、走者としてPFFからプラスの評価(72.6点)を獲得しました。彼はレッドゾーンでチェーンを動かし続ける重要なスクランブルを犯した。

スタッフォードは8回、33回のドロップバック(24%)でプレッシャーをかけられた。それにもかかわらず、彼はパス32回中17回を成功させ、189ヤードを獲得した。

スタッフォードの最近の3試合:

完了率60%
1TD、1INT、0サック、75.7QB RTG
459 パスヤード (1 試合平均 153)
44 攻撃得点 (1 試合平均 14.7)

3rdダウン:
27 件中 13 件 (48%)
8 (30%) が 1st ダウンを完了

もっと良くしなければなりません。ずっとずっと良くなりました。 pic.twitter.com/oQK03EdhD0

— ロベルト・クレメンテ (@rclemente2121) 2024 年 12 月 29 日

4 – スティーブ・アビラ、LG:69.5

2年目のガード、スティーブ・アビラはプレッシャーを許さなかった。カージナルス戦でそう言えるのは、先発5人のオフェンスラインマンの中で彼だけだった。アビラは、PFF からエリートに近いパス ブロッキング グレード 88.5 を獲得しました。

5 – タイラー・ヒグビー、TE:66.7

ヒグビーは、昨年のプレーオフのアウェーとの試合で負った膝の重傷からローテーションに復帰するため、わずか17スナップに出場しただけだった。 デトロイト・ライオンズ。彼はレシーブグレード69.4を獲得し、3つのターゲットのうち2つを9ヤードキャッチした。彼はサードダウンでスティックの 1 つ手前のルートを実行し、マクベイは次のプレーでパントを選択しました。

攻撃に関するその他の注意事項:

アリゾナは自慢のパスラッシュを持っているわけではないが、ロサンゼルスが限られたパスゲームプランを実行していたこの日、アリゾナはラムズのオフェンスラインをうまく打ち破ったように見えた。以下の選手はそれぞれプレッシャーを許しました。

  • ケビン・ドットソン、RG: 1
  • ファインリマー C:1
  • アラリック・ジャクソン、LT: 2
  • ジョー・ノートブーム、RT: 2
  • マシュー・スタッフォード、QB: 2 (OL またはその他の功績は認められていない)

ROLBのゼイブン・コリンズはカージナルスの8回のプレッシャーのうち3回を成功させた。残りは全面的に成功し、セーフティのブッダ・ベイカーによるブリッツへのプレッシャーも含まれていた。スタッフォード氏は解雇されなかった。

守備の成績上位5位:

※スナップを5回以上記録した選手

1 – オマー・スペーツ、MLB:82.8

スパイツはこの試合で2ランストップを獲得したが、彼の最も印象的な貢献はパスディフェンスであった。ラムズのオフボールラインバッカーがこの面で優れたパフォーマンスを発揮するのを見るのは珍しいことだ。ルーキーのUDFAは、カバレッジ内で最も近いディフェンダーとして4回ターゲットにされ、3回のレシーブで25ヤードを許した(すべてキャッチポイントの後であった)。

2 – バイロン・ヤング、OLB:76.9

とらえどころのないカイラー・マレーとの対戦では、ヤングは運動能力を活用することができ、通常、このタイプのクォーターバックを追い詰めるのが得意です。ヤングは5回のプレッシャーをかけディフェンスで2位となった。彼は84.8のカバレッジグレードを獲得し、唯一のターゲットでレシーブを4ヤード許した。

3 – ボビー・ブラウン、DT:72.7

ルーキーOLBブレネン・ジャクソンは、厳密に言えば守備では3番目に高い成績を収めた選手だったが、スナップ出場は2回のみだった。

ボビー・ブラウンは全体的に堅実で、ランとパスに関して平均から平均以上の成績を獲得した。

4 – ネビル・ガリモア、DT:72.1

ガリモアは11回のスナップをプレーし、そのうち8回がパスに対峙した。パスラッシュグレード70.5を獲得し、プレッシャーを与えた。

5 – ジャレッド・バース、OLB: 68.6

いつものようにほとんどの試合でそうしているように、バースは合計6回のプレッシャーでLAをリードしたが、ボックススコアは彼にとってサックのない比較的静かな試合を反映している。ヴァースはカージナルスとの初戦でタックルミスに苦しんだが、この対戦でも例外ではなかった。このスタールーキーのタックル成績はわずか 27.5 で(これより悪かったのはコビー・ターナーとタイラー・デイビスだけ)、わずか 3 回のチャンスで 1 回のタックルミスを犯した。

Next Gen Stats によると、ジャレッド・バースは 43 回のパスラッシュ (16.3%) で、2.5 秒以内に 4 回のプレッシャーを含むチーム最高の 7 回のプレッシャーを生成しました。

—サラ・バーショップ (@sarahbarshop) 2024 年 12 月 29 日

守備に関するその他の注意事項:

ミハエル・ヘヒトはこの試合で守備評価をわずか30.2で終えた。彼はランディフェンスでは好成績を収めたが、パスラッシャー(49.3点)とカバレッジ(27.4点)としてのパフォーマンスが悪かったため、マークは全体的に重くなった。ヘヒトは15回のラッシュでプレッシャーを与えなかった。カバレッジでは、3つのターゲットすべてでキャッチを許可し、36ヤード(キャッチ後は31ヤード)を獲得した。彼の名誉のために言っておきますが、ヘヒトはカージナルスによる追加点の試みを阻止するという重要なプレーを行い、アリゾナが試合終了時にフィールドではなくタッチダウンを追求するようになりました。

特別チームのポイント:

私は通常、スペシャル チームについてメモを書きませんが、オフェンスの生産性が比較的低かったことと、LA のフィールド ポジショニング ゲームのやり方を考えると、スペシャル チームは SoFi スタジアムを勝利で残す上で重要な役割を果たしました。

ミハエル・ヘヒトは追加点試行を阻止したことで、スペシャルチーム最高グレードの93.3を獲得した。

ザビエル・スミスもパントリターン4回で90.0点でエリートグレードを獲得した。彼はまた、イーサン・エバンスのパントを肩越しにキャッチして3ヤードラインでダウンザボールを打ったが、これはあまり見られることではない。

エバンスは4度のパントを成功させ、タッチバックなしでボールをラムズの20ヤードライン内に収めた。

キッカーのジョシュ・カーティは、50ヤード外からのシュートを含むフィールドゴールの試みを2本成功させ、唯一の追加点を獲得した。


#ラムズ対カージナルスのPFF成績プカナクアがロサンゼルスのトップの座を獲得

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。