1735232832
2024-12-26 15:40:00
アン・ボールド・プレナラは判決の中で、2022年から2028年までのコーク市開発計画に基づくこの場所の主なゾーニング目標は、「農業、田園の快適さ、オープンスペース、レクリエーション用途、緑地として一般的に使用される地域の特徴を保存することである」と述べた。ブルーインフラストラクチャと生物多様性の保護と強化を目指します。」
委員会は、後背地の保護の目的は、都市のスプロール化を防ぐために都市部と田園地帯との明確な区別を維持することであると述べた。
「維持が提案されている開発は無秩序な開発と都市のスプロール化に当たると考えられる」と理事会は付け加えた。
彼らは、ミルズ医師の息子エオインが経営する歯科外科を含めて1992年に診療がどのように拡大し、300人以上の患者を抱えており、その多くは高齢者で近くの田舎の後背地に住んでいると概説した。
控訴人は、歯科および医療行為の必要性は、事業が存続可能であり、地域社会の持続可能性を高めるものであると主張し、その事業が長続きすることによって確立されると主張した。
しかし、彼らは、自分たちの計画申請が地方自治体によって診療の歯科要素についてのみ評価されたことに懸念を表明した。
アン・ボード・プレナラは、この診療所には 7 人のスタッフがおり、42 年以上運営されており、近隣住民からの異議は出ていないが、執行手続きの対象になったことは一度もないと知らされた。
控訴人はまた、半径3～4km以内に同様の行為は存在しないが、従業員と顧客用に十分な駐車場があり公共交通機関でアクセスできると主張した。
ミルズ博士は、2014年から設置されている標識は邪魔であるという市議会企画立案者らの提案を拒否した。
彼女はまた、敷地のゾーニングはコーク空港やビジネスパークの存在と大きく矛盾しており、地域の構造を反映するために変更されるべきであると主張した。
ミルズ博士は、この事業が現場付近の開発の一般的なパターンと矛盾しているという点に同意しなかった。
しかし、アン・ボード・プレナラの計画検査官は、ミルズ博士には「耐用年数に関係なく、確立された無許可使用に依存する権利はない」ため、建物の無許可使用の寿命は無関係であると述べた。
検査官は、「医科歯科の共同診療は無許可であり、法的に確立されていない」ことは明らかだと述べた。同氏は、この場所は後背地であり、訪問者は自家用車か公共交通機関でしか手術室に行くことができないため、控訴人が主張するような地域ではないと述べた。
#コーク歯科医院遡及的計画許可を拒否され移転の危機に直面