世界

ハイテク企業は製紙工場や下水処理場で炭素を回収したいと考えている

Google、Salesforce、H&M、その他のブランドは、炭素汚染の浄化を支援するために、下水処理場や製紙工場など、思いがけない提携先に目を向けた。両社は大気中から二酸化炭素を除去するための8,000万ドルの計画に参加したが、彼らが採用している戦略が気候変動に有意義な影響を与えられるかどうかはまだ示されていない。彼らは、廃水処理施設で発生する二酸化炭素排出を捕捉することを目的としたCREWという新興企業に3,210万ドルを支払っている。そして4,800万ドルは、物議を醸している炭素回収技術を紙パルプ工場に改修するCO280と呼ばれる別のスタートアップに寄付される。この2つの合意は、独自のサステナビリティ目標を達成しようとしている創業企業やその他のブランドを代表して、Stripe、Google、Shopify、McKinsey Sustainabilityが主導するFrontierと呼ばれる二酸化炭素除去イニシアチブによって促進された。企業は、温室効果ガスの排出によって引き起こされる損害を相殺する方法をますます模索しています。企業は、温室効果ガスの排出によって引き起こされる損害を相殺する方法をますます模索しています。彼らは、周囲の空気や海水から二酸化炭素をろ過する新しい機能の産業プラントを建設する新興企業に何百万ドルもの資金を注ぎ込んできた。フロンティアの最新の発表は、二酸化炭素を削減するためのさらに斬新な戦略を支持する用意があることを示している。「私たちはさまざまな種類のアプローチを検討する必要があります」と、フロンティアの評価委員会の一員でもあるアメリカン大学責任炭素除去研究所の共同所長ウィル・バーンズ氏は言う。 「これらのアプローチの一部、特に直接空気捕捉は依然として非常に高価であるため、私たちはより安価になる可能性のあるアプローチを探しています。」過去 10 年ほどかけて空気から CO2 をろ過するために建設された第一世代の産業施設 (直接空気回収と呼ばれる) の費用は、マイクロソフトを含む企業が回収した炭素 1 トンあたり 600 ドルを超えました。フロンティアが仲介したばかりの取引は、CREWによるCO2除去1トン当たり約447ドル（合計7万1,878トン）、CO280のサービスについては1トン当たり214ドル（合計22万4,500トン）となる。 これは業界リーダーが目標としている1トン当たり100ドルを依然として大幅に上回っている。そして、昨年 1,430 万トンの二酸化炭素汚染を引き起こした Google のような企業にとって、このテクノロジーが依然として法外に高価であることがわかります。 二酸化炭素の除去には、大気中から二酸化炭素を除去するための一連の戦略が含まれます。これらの技術は、長年にわたってすでに放出されてきた化石燃料による汚染物質の一部を捕捉することで、気候変動を遅らせるのに役立つ可能性がある。そのコスト、安全性、そして化石燃料から炭素汚染のないエネルギーへの移行を遅らせる可能性については依然として懸念があります。専門家らは、炭素除去はそもそも温室効果ガスの排出を防ぐ代わりにはならないと述べている。CREW の戦略はより高価ですが、バーンズ氏はその可能性に特に興奮していると述べています。そのアイデアは、水処理タンク内の有機廃棄物を分解する微生物によって放出されるであろう二酸化炭素を捕捉することです。これを行うために、CREW はタンクにアルカリ性ミネラルを追加します。これらのミネラルは微生物が生成する CO2 と反応し、炭酸水素塩として水中に捕捉されます。最終的に、重炭酸塩は処理された廃水とともに海洋に移動します。海は、CO2 を大気中から遮断する自然の吸収源です。一方、CO280 は、煙突から排出される CO2 が大気中に逃げる前に回収するために、化石燃料産業によって最初に開発された技術を使用しています。この種の装置はこれまでにも産業施設や発電所に追加されており、CO2を収集し、企業はそれを地中に放出して、入手困難な石油埋蔵量を押し出す可能性がある。 CO280 は、熱と電力の生成に使用されるパルプ製造の副産物である「黒液」を燃焼させる施設に炭素回収装置を追加するという、異なるアプローチを採用しています。この装置は黒液の燃焼から CO2 を回収し、地下井戸に永久貯蔵できるようにするものとされている。燃料は樹木から作られるため、このプロセスは本質的に、樹木が一生の間に光合成によって取り込んだ二酸化炭素を隔離することになります。確かに、気候変動を緩和する方法として炭素回収技術がどれほど効果的であるかについては、依然として大きな懸念が残っています。彼らは大量のエネルギーを使用し、それによって温室効果ガスが排出されます。また、木の伐採や製紙工場用の木材の輸送によっても追加の排出があり、植林地を持続可能な方法で管理することが困難になる可能性があります。炭素除去サービスを購入する企業は、化石燃料からクリーンエネルギーへの移行というより重要な取り組みの邪魔になると懸念する環境活動家からも非難を浴びている。結局のところ、気候変動を阻止する唯一の確実な方法は、そもそも危機の原因となっている化石燃料からの温室効果ガスの排出を防ぐことです。 #ハイテク企業は製紙工場や下水処理場で炭素を回収したいと考えている