現在、バルドーニの危機 PR のために雇われた人々は、自分自身のために危機 PR を行っています。
アベル氏は、ライブリー氏の弁護士が重要な文脈を無視して訴訟に含めるメッセージを「厳選」し、「中傷」は行われなかったと述べた。
「ネガティブな報道が促進されることは一度もなかったし、社会的戦闘計画もなかったが、あらゆるシナリオに備えるのが私たちの仕事であるため、その準備はできていた。
「しかし、インターネットが代わりに作業を行ってくれたので、何も実装する必要はありませんでした。」
アベル氏によると、ライブリー氏に対する反発は自然に起こったもので、彼らの助けは必要なかったという。
バルドーニと彼のスタジオ、そしてアベルとネイサンの代理人を務める弁護士のブライアン・フリードマン氏も同様の意見を述べた。
同氏は、バルドーニ氏が危機管理担当者を雇ったのは、ライブリー氏によるとされる「複数の要求と脅迫」のためだと述べた。 [show] 彼女の要求が満たされなければ、映画の宣伝をしないと脅迫し、最終的には公開中に映画を中止することになりました。」
同氏は、ネイサンの会社が作成した計画は「観客がプロモーションツアー中のライブリー自身の行動、インタビュー、マーケティングを不快なものと感じ、それに対して有機的に反応し、メディア自体がそれを取り上げたため、不必要であることが判明した」と述べた。
全体として、フリードマン氏はライブリー氏の告訴は「恥ずべき」ものであり、「決定的に虚偽の告発」に満ちていると述べた。
#ジャスティンバルドーニに対するブレイクライブリーの主張はハリウッドの敵対的な戦術にスポットライトを当てる