日本

腐敗者を許すことに関するプラボウォの言説に関する 7 つの事柄

TEMPO.CO、ジャカルタ - インドネシア大統領 プラボウォ・スビアント 盗品を国家に返還する意思のある汚職者に恩赦を与えるという考えを提起し、再び脚光を浴びている。同氏は2024年12月18日水曜日、エジプトのカイロにあるアズハル大学での講演でこの声明を発表した。この考えは国民、法律専門家、政治観察者からさまざまな反応を呼んだ。この問題に関して知っておくべき事実は次のとおりです。1. 汚職者に対する悔い改めの機会プラボウォ氏は演説の中で、汚職による資金を国家に返還することを主な条件として汚職者らの「出口」を提示した。彼は、加害者がより安心できるように、この行動は公表せずに実行されるとさえ約束した。プラボウォ氏は「おい、汚職者たち、あるいは（国家から）盗んだ者たちよ、盗んだものを返してくれれば許してやる」と語った。2. 透明性と説明責任の潜在的なリスクしかし、この政策は、特に元憲法裁判所長官マフフド医学博士からの批判を呼んでいる。同氏は、この考えは透明性と説明責任の原則を弱める可能性があると考えた。同氏の見解では、返金額を検証する明確なメカニズムがなければ、プロセスの完全性を確保することは困難だという。マフフド氏は「透明性と説明責任が重要だ。誰も報告しなければ、国に引き渡された額が正しいかどうかを確かめることができない」と強調した。3. 恩赦を与える法的根拠ユスリル・イザ・マヘンドラ法務・人権・移民・矯正担当調整大臣は、汚職者に恩赦を与えることは実際には憲法に抵触しないと強調した。 1945 年憲法第 14 条によれば、最高裁判所の検討と DPR の承認に基づいている限り、大統領は恩赦、恩赦、廃止、および更生を与える権限を有する。しかし、ユスリル氏は、この政策を実施する際には慎重であることが重要であると強調した。4. これまでの強固な姿勢との矛盾この発言は、汚職撲滅というプラボウォ氏のこれまでの公約と矛盾すると考えられている。 2024年3月と8月には、汚職撲滅を支援するための特別予算配分を約束するなど、汚職に関して妥協しないとの決意を繰り返し強調した。5. 政策の有効性が疑問視されるインドネシア汚職防止協会（MAKI）コーディネーターのボヤミン・サイマン氏は、汚職者が盗まれた金を自主的に返還することに疑問を抱いている。 「裁判にかけられた汚職者は無罪を主張することが多いが、どうすれば盗まれた金を返還できるのだろうか？」とボヤミンは言いました。6. 各方面からの賛否両論この政策はさまざまな反応を引き起こした。 IM57+研究所のラクソ・アニンディト氏は、この談話は資産回収を口実に汚職者の刑を軽減する正当化になる可能性があると述べた。一方、ユスリル氏は、重要な資産の返還を伴う場合、恩赦は国に実質的な利益をもたらす可能性があるとの意見を持っている。ユスルリル氏は、「プラボウォ大統領には、汚職を含むあらゆる犯罪行為に対して恩赦と廃止を与える権限がある」と述べた。しかし、憲法上の義務によれば、大統領は恩赦と死刑廃止を与える前にDPRに検討を求めることになる。7. マフフド医師の希望マフフド医師は、恩赦だけでは汚職を根絶するには十分ではないと付け加えた。同氏は、政府が汚職者を「保護」する汚職ネットワークの摘発にもっと重点を置くよう提案した。さらに、これまで妨げられてきた重大な汚職事件の開廷も最優先事項でなければなりません。Hendrik Yaputra、Hendrik Khoirul Muhid、Annisa Febiola、Dinda Shabrina、Ervana Trikarinaputri がこの記事の執筆に貢献しました。編集者の選択: アメリカの暖かい休暇先、冬休みの目的地 10 選ここをクリック Google ニュースで Tempo から最新ニュースを入手するには #腐敗者を許すことに関するプラボウォの言説に関する #つの事柄