バイデンやトランプの好調な経済を過大評価しないでください

ドナルド・トランプ氏の選挙戦終盤の主張の一つは、米国に新たな「黄金時代」をもたらすというものだった。今週彼は、このトランプ主導の黄金時代はすでに終わったと発表した。 始まりました。

トランプ氏が国内外で米国への期待、さらには課題の設定において、現大統領のジョー・バイデン氏を急速に追い越している限り、これは当然のことだ。まるで第二次トランプ政権の時計がすでに始まっているかのように感じられる。

いつものこともそうだよ 戦い 次期大統領が引き継ぐ経済について、誰が功績を得るのか、それとも責任を負うのかをめぐる問題だ。これはある程度起こります すべての新しい大統領、政党に関係なく、経済の話題だけでなく。

ロナルド・レーガン政権の副大統領、ジョージ・H・W・ブッシュはレーガン経済を引き継いだが、ブッシュの側近らは彼が避けられない不況とジッパーからの貯蓄・ローン危機も受け継いでいることにすぐに気づいた。今年の選挙の終盤、バラク・オバマは 不平を言った トランプ氏は2017年の経済的成功を受け継いだという。

トランプ氏が今、経済の功績を称賛することに飛びつく理由はある。経済は驚くほどうまくいっているからだ。

それは多くのアメリカ人の苦痛を軽視するためでも、債務の急増、インフレ、一部の地域や産業の混乱などの経済問題を無視するためでもありません。マクロ経済の好景気の真っ只中でも、人々はミクロ経済の状況の中で暮らしています。

それにもかかわらず、米国経済は世界の羨望の的となっている。私の言葉を鵜呑みにしないでください: 特集の表紙 問題 10月のエコノミスト誌は、米国経済をまさに「世界の羨望の的」と評し、米国が「他の富裕国を後塵を拝した」と指摘した。フィナンシャル・タイムズ紙は、 同じ結論 今月。

これは、多くの人が欧州経済が我が国の経済を後退させると予想していた1990年代とは全く対照的である。 2008 年、欧州連合の経済規模は米国の経済規模より 10% 大きかった。 2022 年までに、 23% 小型化。この期間に EU は 21% 成長しましたが、アメリカ経済は 72% 成長しました。

現在、米国経済は世界の生産高の約 4 分の 1 を生み出しています。米国株は世界株式の65％を占め、一方日本、中国、英国は 組み合わせた 10％強を占めています。もしイギリスがアメリカの州だったら、 ミシシッピ州をかろうじて上回るだろう — 私たちの最も貧しい州 — 一人当たりの国内総生産。

これには多くの理由があります。アメリカ人は単純に 仕事 もっと強く 他の裕福な国の国民よりも。私たちの生産性は、 追い越した ユーロ圏は 2008 年以来、3 対 1 を超えています。私たちのビジネス文化も異なります。私たちはユーロ圏で最も起業家精神に富んだ国です。 世界そして私たちは事業の失敗を恥ずかしいことではなく、次の挑戦に役立つ経験として捉えます。また、アメリカはほとんどの国よりも移民を同化することに優れており、アメリカが引き寄せる傾向にある移民は概して非常に熱心に働いています。

続けることができました。重要なのは、過去30年間、非常に異なる政策とさらに異なるレトリックを持ったさまざまな大統領がいたということだ。しかし、米国の経済動向は、通常の落ち込みと急上昇はあるものの、これらの大統領任期を通じておおむね前向きだった。

マンハッタン研究所のブライアン・リードル氏は次のように述べています。 国務「経済の健全性には単純な党派的なパターンがあるという考えは、現代アメリカ人の生活に対する私たちの理解の誇張された政治化の延長です。」

インフレに拍車がかかった最近の経済への不満は、バイデン政権下での米国の業績が特にひどいという考えを強めた。繰り返しになりますが、私たちはミクロ経済の中で生きているので、多くの人がそのような見方をしていたのは理解できます。しかし、私たちはまだ他のほとんどの人よりも良い成績を収めています。

トランプ氏が経済の下振れに焦点を当てたのは、大統領の挑戦者としては典型的であり、十分に公正だった。しかし、競合他社が我々のランチを食べていると彼が示唆したのは間違いでした。

これらはいずれも、大統領とその経済政策が重要ではないことを示唆するものではない。ただ、大統領やその党派が主張するほど、それらは重要ではないというだけだ。

@JonahDispatch