科学＆テクノロジー

トランプ大統領の監視機関長官採用、規制削減の話で妨げられる

White House Watch ニュースレターを無料でアンロックする2024 年の米国選挙がワシントンと世界にとって何を意味するかについてのガイド共和党は米国の多くの銀行規制当局を淘汰し統合することに熱意を持っており、これらの監視当局のトップを見つけようとするドナルド・トランプ次期政権の取り組みは複雑になっている。この問題は、金融業者の顧客の扱い方に焦点を当てている消費者金融保護局にとって特に深刻である。 CFPBは2008年の金融危機後に創設されて以来、共和党からの敵意の標的となってきた。捜査に詳しい関係者によると、経験豊富な候補者の多くはこの職について連絡を受けた際に難色を示したという。「共和党はCFPBは違憲だと考えている。たとえあなたが中産階級や低所得者のアメリカ人保護で前進したとしても、間違った色のジャージを着ているからといって民主党は決してあなたを評価しないだろう」と元上級金融規制当局者は語った。その仕事に興味がありません。現在、米国連邦準備制度、通貨監督庁、連邦預金保険公社の間で広がっている銀行の規制・監督責任の統合をめぐる議論が高まっているため、採用問題はさらに深刻になっている。 プロセスに近い関係者によると、一部の候補者はトランプ大統領が新設した諮問委員会である政府効率省（ドージ）のトップであるイーロン・マスク氏とヴィベク・ラマスワミ氏から面接を受け、規制の合理化について質問されたという。 マスク氏はCFPBの排除を主張し、ラマスワミ氏は先週ソーシャルメディアでCFPBが「閉鎖するのが最も簡単な機関の1つ」であると主張した。ウォール・ストリート・ジャーナル紙の報道によると、一部の規制当局候補者らは、大恐慌以来銀行預金者を保護してきたFDICを廃止することが可能かどうか尋ねられているという。トランプ政権移行チームの質問は、規制の負担を軽減するために連邦議会議事堂で主要委員会を運営する予定の共和党の熱意と相まって、2010年のドッド・フランク法以来、銀行業界のガードレールを再構築する初の本格的な取り組みを予告する可能性がある。 元FDIC議長のビル・アイザック氏は「トランプ陣営はこの件について真剣に考えているのではないかと思う」と述べ、OCCとFRBとFDICの監督機能を統合して連邦準備理事会（FDIC）の監督機能を統合するという同氏の提案についてキャピトルヒルの主要関係者らと話し合ったと付け加えた。新しいレギュレーター。 「システムが壊れています。」 上院銀行委員会委員長に内定している共和党のティム・スコット氏は、米国の銀行規制制度の現在の構造に懸念を抱いていると同氏の報道官は述べたが、銀行規制当局の統合を支持するかどうかは明らかにしなかった。スコット氏は「金融システムの継続的な安定を確保しながら、規制を合理化し、事務手続きを減らし、効率を高めるための解決策を見つけるために、次期トランプ政権と協力することを楽しみにしている。」しかし、経験豊富なワシントン当局者らは、パッチワークの銀行規制当局を単一のスーパー監視機関に統合するというこれまでの複数の試みが失敗に終わったと指摘している。 2010年、共和党はこの考えを潰すために重要な票を投じた。 「ほとんどの規制学者は米国の銀行規制当局間の何らかの形での統合を支持しているが、その試みはことごとく失敗に終わっている。金融危機が起こるたびに、以前よりも規制が強化され、規制当局も増えています」とブルッキングス大学の上級研究員でバラク・オバマ政権で財務省職員を務めたアーロン・クライン氏は語った。トランプ大統領の1期目中、CFPB長官代理のミック・マルバニー氏は一時、監視機関への資金提供要請を拒否したが、最終的には通常業務を再開した。BTIGのマネジング・ディレクター、アイザック・ボルタンスキー氏は「結果的な構造変化には議会が必要だが、この問題が議題に上るシナリオを描くのは極めて困難で、ましてや法案成立に必要な民主党の支持を得ることは言うまでもない」と述べた。投資家団体や元規制当局者らは、ほとんどの銀行が広告の一環として預金保険を宣伝していることもあり、FDICは消費者によく知られ人気があると指摘し、FDICが弱体化する見通しに警戒を表明している。「FDIC には、90 年以上にわたって保険付き預金を保護してきた完璧な実績があります。ブランドに対する消費者の信頼は強く、危機時に安定をもたらしている」と元FDIC議長のシーラ・ベア氏はツイートした。アメリカンズ・フォー・ファイナンシャル・改革社の政策担当マネジング・ディレクター、パトリック・ウッドール氏は、「FDICの承認印はほぼ1世紀にわたって預金者と銀行業界への信頼を守ってきた一方、CFPBは金融改革のために立ち上がってきた強力な実績を持っている」と述べた。小さな男。消費者保護や経済的安定に関する億万長者の考えは、一般の人々には何の役にも立ちません。」アイザック氏でさえ、緊急時の銀行乗っ取り責任を理由に、独立機関としてのFDICを廃止することに反対していると述べた。 「それは意味がないと思います」と彼は言った。その考えは、FDICを独立した超党派の機関にすることであり、財務省は決してそうではありません。」トランプ大統領政権移行チームはコメント要請に応じなかった。 #トランプ大統領の監視機関長官採用規制削減の話で妨げられる