科学＆テクノロジー

ワシントン州のパブと取締役、酒類販売許可違反で14万ドルの罰金

西オーストラリア州キンバリーのパブ2軒の経営者らは、酒類販売許可規則に2,000回以上違反したとして警察から10万ドル以上の罰金を科せられた。西オーストラリア州の酒類委員会は、ダービーのスピニフェックス・ホテルとボアブ・インの経営者にそれぞれ6万ドルと3万ドルの罰金を科した。両会場のディレクターであるパースを拠点とする実業家エマニュエル・ブライアン・ディロン氏には、追加で5万ドルの罰金が科せられた。しかし、3会場すべての営業継続は認められ、ディロン氏はライセンスを保持することになる。調査 警察からの告訴がきっかけとなった両会場で酒類法違反が2,752件あったと主張した。警察はまた、スピニフェックス・ホテルがホールズ・クリークなどの乾燥した地域に違法に密売されるアルコールの供給源になっていたと主張した。ボアブ・インは酒類の規制に違反したとして3万ドルの罰金を科された。 (ABC キンバリー: ドゥンジャ・カラギッチ)弁護士のトビー・ビショップ氏は、「ホールズクリークに悪徳商法目的と思われる酒類を販売するという指示は、ホールズクリークでのアルコール消費に関する地域社会の深刻な問題に対処しようとする条件を、敬意の欠如とは言わないまでも無視していることの証拠となる」と述べた。警察長官を代表する州弁護士事務所の弁護士は提出文書でこう述べた。 原告側は、ディロン氏は両パブの経営状態が悪いため、酒類販売免許を取得するのに「適切かつ適切な」人物ではないと主張した。」[Mr Dillon's] 新型コロナウイルスの酒類制限を適切に管理し順守できないことは、彼の適性と礼儀の欠如を例示している」と原告は提出文書で述べた。 「彼は、ライセンシーにおいて権力を掌握する立場にある者としての義務をあからさまに無視している。「彼は、安全性を確保するために最低限のことしか行っていない。 [the two pubs] ライセンス条件を遵守します。」ダービーを含むキンバリーは、1 日の購入制限や持ち帰り用アルコールの販売時間制限など、西オーストラリア州全体で最も厳しい酒類規制を誇っています。「知りませんでした」回答者らは委員会に対し、スピニフェックス・ホテルで日常的に陰険な物乞いをしていたという事実を裏付けるには十分な証拠がないと述べた。エマニュエル・ディロンには5万ドルの罰金が科せられた。 (ABCキンバリー: アンドリュー・シーボーン)両会場とディロン氏の代理人を務めるピーター・フレイザー弁護士は委員会に対し、違反容疑について「知らなかった」し、「知るべきではなかった」と述べた。「そんなことは思いつきもしなかった [Mr Dillon]また、経営陣が新型コロナウイルスの酒類制限を遵守していないと信じる理由もなかった」と述べた。 ディロン氏はABCに対し、自分が会場の最終責任者であることは分かっていたが、承認された管理者ライセンスを持ち、悪い経歴のないスタッフを雇用していたと語った。「スピニフェックス・ホテルはダービーに位置しており、制限があり、そこへの旅行が許可されていなかったため、当時より近くでビジネスを管理することはできませんでした」と彼は語った。 ディロン氏はこの決定に同意せず、控訴する選択肢を検討していると述べた。 「私たちが間違ったことをしたかもしれないし、していないかもしれないあらゆることからコミュニティを守るためにできる限りのことをしたと信じており、私はそれを支持します」と彼は述べた。 「もう一度時間があれば、もっとできることがあるとは思えません。」 委員会の調査結果委員会は、調査中に回答者に対応するのが困難であると指摘した。決定書には「要求された証拠の提供を継続的に拒否し、虚偽の弁論をし、不遵守の言い訳を提供したことにより、この問題は不当に遅れ、委員会による多額の出費が必要となった」と記されている。 「回答者の行動は、回答者が期待される業界標準を適切に考慮しているという確信を与えるものではありません。」ディロン氏は、自分の行動がプロセスを遅らせたことには同意しないと述べた。「彼らがこの決定を下すのにかかった時間はばかばかしいし、我々がプロセスを遅らせたわけではない」と同氏は述べた。 「私はダービーのコミュニティを心から大切にしており、コミュニティのためにできることは何でもします。だからこそ、これは私にとって感情的なことなのです。」 同委員会は、警察長官が提示した5つの理由（法令違反や公共の利益の無視など）について懲戒処分の理由があると認定した。ディロン氏の弁護士は委員会に対し、違反容疑については知らなかったと述べた。 (ABCキンバリー: アンドリュー・シーボーン)しかし、ディロン氏が免許を持つのにふさわしくないとは認定されず、彼の行為には「多くの望ましくない点が残されている」ものの、同氏を「考えられているほど適任で適切な人間ではない」とみなすには「十分な深刻さのレベルに達していない」と述べた。法律に基づいて」。スピニフェックス・ホテルによる「数多くの繰り返しの」違反は、ボアブ・インに課した罰金よりも高額な罰金を正当化すると認定した。スピニフェックス・ホールディングスは、2020年の制限期間中に得た不法利益の没収に向けてさらなる訴訟の対象となり、決定は来年初めに発表される予定だ。 #ワシントン州のパブと取締役酒類販売許可違反で14万ドルの罰金