移民を心配するのは偏見ではありません – 最新の数字は複雑な物語を物語っています |ラリー・エリオット

RNHSの待機リストを記録します。生活水準の平坦化。長期にわたる病気のレベルが上昇。財政の悲惨な状況。から引き継がれた問題のリスト 保守派 Keir Starmer による記事は長いですが、一番上近くに記録的なレベルの純移民にどのように対応するかが書かれています。

によると 先月発表された公式推計過去 3 年間で、英国に到着する人は英国を離れる人よりもほぼ 240 万人多くなりました。何世紀にもわたって、内向き移民はこの国の歴史の特徴でしたが、最近の増加の速度と規模は新しいものです。 1960 年代と 1970 年代には、移民が移民よりも多くなる傾向がありましたが、そのようになったのはここ四半世紀のことです。 純移民が増加傾向に転じた。比較として、2016年のEU離脱投票までの3年間の純移住者数は86万5,000人でした。

確かに、近年はウクライナや香港からの難民など、一時的な要因が影響して数字が膨れ上がっている。純移住数も最近の年では90万6,000人から72万8,000人に減少しており、今後も減少し続けるだろう。それでも予算責任局は、純移民は次のようになると予想している。 今後 5 年間で年間平均 350,000 人。

英国が移民労働者を必要としている場合、よりリベラルなアプローチが必要となる。それは 少子化 そして、長期にわたって病気を患っている労働年齢の成人が大勢いる。経済の大部分は外国生まれの労働者なしでは機能しなくなるだろう。多くのホスピタリティ企業や大学のビジネスモデルは、それらがなければ崩壊するでしょう。

スターマー首相は外国人労働者への経済依存を減らすと公約しているが、今議会で英国に新たに住宅を150万戸建設するという政府目標を達成するには外国人労働者が必要になるだろう。建設業界は、今後5年間でさらに25万1,000人の熟練労働者が必要になるが、予想される需要を満たすのに英国生まれの配管工、レンガ職人、電気技師がまったく足りないと述べている。

同じことは、英国の患者の 92% が待機的治療を受けるまで 18 週間以内に待機すべきであるという目標にも当てはまります。国内の医師や看護師をさらに訓練する時間がないため、NHSが海外から採用できなければ、待機リストは計画通りに減らないだろう。

しかし、英国がより多くの住宅を必要としている理由の 1 つは、人口が増加していることです。これは主に高水準の純移民によるものです。過去 2 年間の純移民数は、 リバプールとシェフィールドの合計人口。それは住宅危機をさらに悪化させるだけでなく、公共サービスへの負担もさらに増大させるだろう。

また、高レベルの純移民が英国を著しくより豊かな国にしたとも言えません。国の生産高、つまり国内総生産の全体的なレベルは、そうでなかった場合よりも高くなりますが、 一人当たりのGDPはわずかに高いだけだ 2008 年の世界金融危機の時よりも今の方が。

外国人労働者への容易なアクセスは、民間企業が新しい生産性向上キットへの投資を思いとどまらせた可能性があります。このおかげで政府は確かに、懸念される健康不良の長期傾向を無視し、安価に社会保障に資金を提供できるようになった。 移行 したがって、これは複雑な問題です。純移民がゼロになったら英国経済は打撃を受けるでしょうか?明らかにそうなるだろう。現在の純移民レベルは持続可能ですか?明らかにどちらでもない。英国がナイジェリアやジンバブエから医療スタッフや介護スタッフを引き抜かなくて済むよう、国内の労働力を育成するための長期戦略はあるのだろうか？いいえ、しかし政治家に対する国民の忍耐力が薄れてきているので、それが必要です。

移民は非常に複雑で議論の余地があるため、移民の潜在的なマイナス面を強調する人たちの声を聞く必要があるからです。スティーブ・フォザーギルの事例が示すように、これは必ずしも簡単ではありません。 10月に遡ると、シェフィールド・ハラム大学の経済学教授フォザーギルが私に次のようなメッセージを送ってきた。 移民の影響に関する論文 イングランドとウェールズの古い工業の中心地の労働市場で。

フォザーギルはキャリアのほとんどを、1980 年代の産業空洞化の終わりに英国のこれらの地域に何が起こったのかを研究することに費やしてきました。かつて繁栄していた竪穴村で実際に何が起こっているのかを彼以上に知っている経済学者を考えるのは難しいでしょう。同紙は、2011年から2021年の間に古い産業コミュニティの雇用に何が起こったのかを調査し、新規雇用の平均40％が英国以外の国民に与えられたことを明らかにした。

フォザーギル氏は、雇用主が英国以外の労働者を雇用することを好む理由についていくつかの示唆を提供し、純新規雇用の60％のみが地元生まれの人々に与えられているという事実は、近年の再生努力の大きな見返りではないと述べた。それは明らかにそうではありません。私の見解では、この研究は真剣な仕事であり、十分に興味深いものでした。 コラムの主題しかし、作品が登場してから数日以内に、フォザーギルはパートタイム契約が終了されると言われました。同氏はこの決定を自分をからかおうとする試みとみており、大学は客観的な研究よりも「受け入れられるメッセージを広めること」に興味があったと述べた。大学は、財政的圧力を緩和するためにこの決定が行われたと述べている。 「シェフィールド・ハラム大学は、言論の自由と学問の自由の両方を真剣に保護し促進する責任を負っています。研究プロジェクトやその結果を抑圧しようとする試みはいかなる時点でも存在しなかった」と声明で述べた。

しかし、フォザーギル氏は1992年の設立以来同大学に在籍しており、彼の研究は30年以上にわたって同大学に数百万ポンドの収益をもたらしてきた。彼の報告書は、その分野の著名な専門家数名に提出されました。大学がこれを聞きたくなかったとしたら、それは間違いであり、まったくの愚かなことです。学術界は、移民の是非について慎重な議論を行うのに絶対に最適な場所です。この議論は基本的な前提から始める必要がある。移民のレベルを心配している人全員が偏見を持っているわけではないということだ。

実際、関係者のリストは首相から始まり、最新の数字は「スケールから外れている”。スターマーはそれに関して正しい。 OBRが正しければ、この議会の終わりまでに、移民により英国の人口はわずか8年間で400万人増加することになる。経済的影響もなく、政治的な影響もなく、世間に気づかれずにこれが起こり得るという考えは鳥のためです。