日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

クレイブン・ザ・ハンターはソニー・スパイダーマン・ユニバースの最後のエントリーとなる

でのレポートのおかげで、 ザ・ラップ、ほとんどのファンが長い間疑問に思っていたことがわかりました。今後の クレイブン・ザ・ハンター 『スパイダーマン シネマティック ユニバース』は、少なくとも現時点では、ソニーの「スパイダーマン シネマティック ユニバース」の最後の作品です。もちろん、 要件 ハンター みんなを驚かせて10億ドルを稼ぐかもしれない。しかし、それが失敗した場合、 追跡が示唆する、ソニーはこの不完全な映画の世界に分岐点を与えているようです。レポートによると、ソニーは再び次のことに注力する予定です。 スパイダーマン 映画だけでも、アニメでも スパイダーバース 映画。そして今のところはそれだけです。匿名のソニー担当者が語った内容は次のとおりです ザ・ラップ: 時々、その品質の欠如が、誰も求めていない映画に遭遇することがあります。 マダム・ウェブ、そしてそれは勝ち目のないシナリオです。ソニーが新たなフランチャイズを立ち上げるために、さまざまなIPの育成を開始する時期が来たのかもしれない。 ソニー・ピクチャーズ ソニーのスパイダーマン・ユニバース(SSU)が失敗した理由はたくさんある。その中でも特に、映画はそれほど優れたものではありませんでした。 そして、それについて私たちは親切にしています。 モービウス そして マダム・ウェブ 興行収入は見事に大暴落し、冗談めいたインターネットミームとなった。しかし、悪い映画、特にスーパーヒーローが主演する映画は常にお金を稼ぎます。では、なぜソニーのものではないのでしょうか?ソニーのスパイダーマンの世界をこれほど悲惨なものにしたのはなぜですか? そうですね、スパイダーマンが実際にいない場合、「SSU」は存在できません。そしてそれがまさに彼らがやったことなのです。法的理由、主に実際のソニー・スパイディ映画へのマーベル・スタジオの関与により、ソニーはトム・ホランドのピーター・パーカーを非MCU映画で使用することができませんでした。そのため、クレイブンやマダム・ウェブのように、コミック内でスパイダーマンとの交流を中心に存在する唯一のキャラクターは、画面上ではそれを行うことができませんでした。そのため、すべてが無意味に思えました。実際のスパイダーマン映画と関係がなくても、既存の映画は次のようなものだと思うでしょう。 モービウス そして ヴェノム 互いにつながっているだろう。しかし、それも実際には起こりませんでした。 ソニー・ピクチャーズ もちろん、 ヴェノム 』は予想外の成功を収めたため、ソニーは他のスパイダーマンや脇役でも同じトリックができると信じた。確かに、キャラクターとしてのヴェノムはスパイディの悪役として始まったかもしれません。しかし、過去 30 年間、ヴェノムは単独のアンチヒーローとして成功を収めてきました。完全にスパイダーマンの敵対者として存在するキャラクターであるクレイブンについても同じことは言えません。これは明らかにソニーのトップの誰も気づいていなかったことだ。 (これは、ケビン・ファイギが担当するのが役立つところです。)私たちは、ほこりが落ち着き、SSUの煙が晴れたときに、ソニーがクレイブンやモービウスのようなキャラクターを本来の能力で、スパイダーマンのスパイダーマンの悪役として使用することを願うばかりです。男の映画。…

クレイブン・ザ・ハンターはソニー・スパイダーマン・ユニバースの最後のエントリーとなる

でのレポートのおかげで、 ザ・ラップ、ほとんどのファンが長い間疑問に思っていたことがわかりました。今後の クレイブン・ザ・ハンター 『スパイダーマン シネマティック ユニバース』は、少なくとも現時点では、ソニーの「スパイダーマン シネマティック ユニバース」の最後の作品です。もちろん、 要件 ハンター みんなを驚かせて10億ドルを稼ぐかもしれない。しかし、それが失敗した場合、 追跡が示唆する、ソニーはこの不完全な映画の世界に分岐点を与えているようです。レポートによると、ソニーは再び次のことに注力する予定です。 スパイダーマン 映画だけでも、アニメでも スパイダーバース 映画。そして今のところはそれだけです。匿名のソニー担当者が語った内容は次のとおりです ザ・ラップ:

時々、その品質の欠如が、誰も求めていない映画に遭遇することがあります。 マダム・ウェブ、そしてそれは勝ち目のないシナリオです。ソニーが新たなフランチャイズを立ち上げるために、さまざまなIPの育成を開始する時期が来たのかもしれない。

ソニー・ピクチャーズ

ソニーのスパイダーマン・ユニバース(SSU)が失敗した理由はたくさんある。その中でも特に、映画はそれほど優れたものではありませんでした。 そして、それについて私たちは親切にしています。 モービウス そして マダム・ウェブ 興行収入は見事に大暴落し、冗談めいたインターネットミームとなった。しかし、悪い映画、特にスーパーヒーローが主演する映画は常にお金を稼ぎます。では、なぜソニーのものではないのでしょうか?ソニーのスパイダーマンの世界をこれほど悲惨なものにしたのはなぜですか?

そうですね、スパイダーマンが実際にいない場合、「SSU」は存在できません。そしてそれがまさに彼らがやったことなのです。法的理由、主に実際のソニー・スパイディ映画へのマーベル・スタジオの関与により、ソニーはトム・ホランドのピーター・パーカーを非MCU映画で使用することができませんでした。そのため、クレイブンやマダム・ウェブのように、コミック内でスパイダーマンとの交流を中心に存在する唯一のキャラクターは、画面上ではそれを行うことができませんでした。そのため、すべてが無意味に思えました。実際のスパイダーマン映画と関係がなくても、既存の映画は次のようなものだと思うでしょう。 モービウス そして ヴェノム 互いにつながっているだろう。しかし、それも実際には起こりませんでした。

ソニー・ピクチャーズ

もちろん、 ヴェノム 』は予想外の成功を収めたため、ソニーは他のスパイダーマンや脇役でも同じトリックができると信じた。確かに、キャラクターとしてのヴェノムはスパイディの悪役として始まったかもしれません。しかし、過去 30 年間、ヴェノムは単独のアンチヒーローとして成功を収めてきました。完全にスパイダーマンの敵対者として存在するキャラクターであるクレイブンについても同じことは言えません。これは明らかにソニーのトップの誰も気づいていなかったことだ。 (これは、ケビン・ファイギが担当するのが役立つところです。)私たちは、ほこりが落ち着き、SSUの煙が晴れたときに、ソニーがクレイブンやモービウスのようなキャラクターを本来の能力で、スパイダーマンのスパイダーマンの悪役として使用することを願うばかりです。男の映画。

#クレイブンザハンターはソニースパイダーマンユニバースの最後のエントリーとなる

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。