ドーソンズ オークション
研究者のデニス・ケリー氏は、論文にはビートルズの終焉を垣間見ることができると述べている。
ヴァイオリン8本、ヴィオラ4本、チェロ4本、トランペット3本、トロンボーン3本、ギター2本、そして14人の女性合唱団が最終的にビートルズを解散させたと言えるでしょう。
ポール・マッカートニーは、アルバム『レット・イット・ビー』の収録曲「ザ・ロング・アンド・ワインディング・ロード」にプロデューサーのフィル・スペクターがこの豪華なオーケストレーションを加えたと聞いて、弁護士を呼んだ。
「ラクダの背中を折ったのはわらだった」とファブ・フォーの終焉に関する300ページ以上の法的文書を研究したデニス・ケリーは言う。
彼らは、1980年12月8日に射殺されたジョン・レノンの殺害から44周年を迎えた数日後の木曜日に、刑罰を受けることになっている。
洞察力
ドーソンズオークションのケリー女史は、バンドルは法務チームのために作られたコピーでなければならないと述べた。
彼女は、彼らが法廷内外の出来事について「興味深い洞察」を与えてくれたと述べた。
摩擦は1967年にブライアン・エプスタイン氏が亡くなり、経営空白が生じたことから始まった。
ローリング・ストーンズのマネージャーだったクラインは1968年にジョン・レノンに求愛を始め、ジョージ・ハリスンとリンゴ・スターもすぐに賛同するようになった。
クラインが参加すると、未発表の『ゲット・バック』セッション録音に彼特有の「ウォール・オブ・サウンド」処理を施すためにスペクターを引き入れた。これはビートルズ時代にマッカートニーがアルバムに望んでいた、無駄を省いたライブのようなサウンドからの根本的な脱却である。 1969 年 1 月にプロジェクトを開始しました。
1970年4月、『ロング・アンド・ワインディング・ロード』に与えられた豪華なオーケストラの扱いを聞いたマッカートニーは、クラインに宛てた簡潔な手紙で、この曲のオーケストレーションを検討したがやめた、と述べた。
彼は多くのオーケストラ楽器の音量を下げ、曲の終わりにあるハープを完全に取り除くよう要求した。
「二度と同じことをしないでください」と彼は書いた。
最終的にビートルズ解散に向けた法的論争が完了するまでにはさらに4年かかることになる。
ドーソンズ オークション
競売にかけられる書類は、複雑な訴訟に関与する法務チームが使用するコピーである
「ポップスの古い格言は、『ヒットのあるところには令状がある』というものです」と訴訟広報の専門家ジョナサン・コード氏は言う。
「ホリー・ジョンソンがかつて言ったように、『ロックンロールの真の王は弁護士だ』」と彼は付け加えた。
ビートルズのような高額所得者は、1960 年代半ばに約 90% という高い税率の対象となり、この状況がジョージ・ハリスンに『タックスマン』を書くきっかけとなった。
しかし、エプスタインの死後、ハリソンのアルバム『リボルバー』のオープニング曲の感情とは裏腹に、この税務署員は思ったほど手を出していなかったことが明らかになった。
ケリー氏は、新たに発見された文書は、バンドの資金が使途不明で何年も税金が支払われていなかったことを示しており、これはHMRCが彼らが知らないうちに彼らを追っていたことを意味すると述べた。
睡眠薬の過剰摂取によるエプスタインの死からわずか数カ月後、ビートルズは自分たちの経済的利益を守ることを期待してアップル・コープを結成した。
そしてレノンは、実権を握る強力な人物を望んでいた。クライン自身によると、レノンは「本物のサメ、つまり他のサメを遠ざけてくれる人」を望んでいたという。
AP
クライン氏は、レノン氏が「他のサメを寄せ付けない本物のサメ」を望んでいたと語った。
マッカートニーは、ニューヨーク・タイムズ紙が「ポップ・ジャングルで最も手ごわい車売り」と呼んだこの男と、「倫理について私に話すな。人は皆、自分自身の倫理を確立する。それは戦争のようなものだ」と発言した男について懐疑的だった。
代わりに、マッカートニーは、1969年3月に義父となったニューヨークの尊敬されるエンターテイメント弁護士、リー・イーストマンを徴兵することを望んでいた。
しかし、ビートルズの1メンバー1票の民主主義制度の下では、マッカートニーの票が上回り、クラインが参加したが、4月10日にマッカートニーは退席し、気がつくと「訴訟を起こしている」 [his] 仲間たち」。
EPA
レノンはオノ・ヨーコとの関係についてのマッカートニーの暴言に憤慨していた
ケリー氏は、高等法院での熾烈な争いから得た束縛は、複雑な財政を解明する際に両当事者の代理人を務めた弁護士が直面する困難を示していると述べた。
彼らは、ピート・ベストがグループを去り、スターが加わったときに、なぜ書面による合意が作成され提出されなかったのかなど、弁護団が何度も会議中に提起した多くの疑問を示した。
他には、『ホワイト・アルバム』をめぐるリンゴ・スターの意見の相違にどのように対処するか、また映画の権利やヘイ・ジュード、レボリューション、マジカル・ミステリー・ツアーに使用されたクリップをめぐるビートルズ間の高まる緊張と論争にどう対処するかなどが含まれていた。
ケリー氏は、「当時弁護士たちが何よりも心配していたのは、『アレン・クラインとその会社ABKOミュージック・アンド・レコード社が1966年に遡る報告書の作成に慢性的に失敗し、現在は内国歳入庁から要求されている』ことだった」と語った。 。」
さらに、「ジョン、ポール、ジョージ、リンゴはビートルズであることに飽きて、個々のアーティストとしてレコーディングしたり演奏したりしたかったが、特にこれほどの終焉を迎えたことで、これはそれぞれにとって困難な時期だったに違いない」と付け加えた。友情と成功したパートナーシップ。
「弁護士の一人は、ある会議中、グルグル回っていたときに、『ビートルズが引退してしまえば楽になるのではないか』と提案したこともあった」
PAメディア
マッカートニーのセカンド・ソロ・アルバム『ラム』には、「トゥー・メニー・ピープル」という曲の中で友人のレノンを批判したものが含まれていた
訴訟広報の専門家コード氏によると、この訴訟はマッカートニーにとって難しいバランスを取るものであったという。
「取引を結ぶ際には、金銭的な取引と同じくらい、評判を保つことが重要です。ポール・マッカートニーが最も望んでいなかったのは、愛すべきビートルズとしてのイメージを失うことだった。」
さらに、「60年代と70年代には多くのバンドが略奪された。
「バンドは作詞作曲の印税でお金を稼いでいたので、誰が作曲のクレジットを得るのかは非常に重要でした。クイーンを例に挙げると、ブライアン・メイとフレディ・マーキュリーとロジャー・テイラーは、ジョン・ディーコンが曲を書いていないためにチャンスを逃すのではないかと懸念していた。
「非常に早い段階で、そして非常に賢明なことに、議論を避けるために、ジョン・レノンまたはポール・マッカートニーによって書かれたすべての曲は、レノン/マッカートニーの曲として知られていました。」
しかし、破局はレノンとマッカートニーの調和を台無しにした。
マッカートニーの解散後の2枚目のアルバム『ラム』（1971年）の「トゥー・メニー・ピープル」という曲には、ジョン・レノンとそのパートナーであるオノ・ヨーコを批判する内容が含まれており、オノ・ヨーコの存在はバンドから不快に思われていた。
「幸運なひとときをつかんだのに、それを真っ二つに壊したんだ」というセリフはマッカートニーの冗談だと解釈され、後にアムステルダムでのレノンとオノの「平和のためのベッド・イン」抗議活動のようなスタントは「鼻を鳴らした」と述べた。
レノンの反論は『How Do You Sleep?』だった。アルバム『イマジン』では、「あなたがやったのは昨日だけ/そしてあなたがいなくなってからは、ただの一日だ」という歌詞が収録されています。
ハリソンは、大成功を収め、批評家から絶賛された彼のファースト・ソロ・アルバム、予言的なタイトルの『オール・シングス・マスト・パス』に収録されている曲『闇に気をつけろ』の中で、クラインとその解散とその余波についてすでに書いていた。
PAメディア
スペンサー・リーは、ビートルズの最後の日々が辛辣な日々だったという考えは誇張されていると信じている
ビートルズの歴史家で作家のスペンサー・リーは、バンド内での内戦についての話は誇張されすぎていると考えており、ピーター・ジャクソンの2021年のドキュメンタリー『ザ・ビートルズ：ゲット・バック』は、「この時期は一部の人が言うほど辛辣なものではなかった」ことを示していると述べた。 」。
「アレン・クラインが悪事を働いていたとは思わない。彼はただ自分のことだけを考えていただけだ」と彼は語った。
PAメディア
ブライアン・エプスタインの死はビートルズの解散につながる出来事を引き起こした
しかし、1967年の8月のバンクホリデーの週末に起こったエプスタインの死は、いわゆるサマー・オブ・ラブが消えつつあるときに起こっただけではなく、ある意味、それはハリソンが『ヒア・カムズ・ザ・サン』で比喩的に描写した「長くて寒い時期」の始まりとなった。寂しい冬」。
冬は冷たく凍りつくような法廷闘争で終わることになるだろう。
もし今日解散が実現すれば、大規模な弁護団と法医学会計士の軍隊が登場し、双方がメディア戦争に勝利しようとするだろうとコアド氏は述べた。
しかしある意味、ファブフォーにとってそれはそれほど悲惨な結末ではなかったかもしれない。
「大きな違いは、今日ではオアシスやイーグルスのように、バンドが数年分裂してから再び結成することがあるということだ」とコード氏は語った。
「ビートルズの時代にはそんなことは起こらなかった。」
#ファブフォー解散までの長く曲がりくねった道