アンゴラ人への30年間の奉仕

オーストリアのザルツブルク大学のヨーゼフ・トラッペル教授はルーサとのインタビューの中で、「世界が不確実になればなるほど、増加傾向にあるポピュリズムによって引き起こされる偽情報との戦いを含め、ジャーナリズムの重要性が高まる」と考えている。 。

オーランド・カストロ著

E2016年、ミサアンゴラとアンゴラジャーナリスト連合は、私たちがメディアセクターと呼んでいるものについて話しましたが、実際には、それはゴリアテと戦うことを主張するダビデのミクロな理想主義です。これは、フリーダム・ハウスがアンゴラを不自由な国であると考えていたためです。

アンゴラの報道の枠組みは、一定の競争を特徴としていますが、法律の欠如、専門職の活動への干渉、専門家間の不安などが存在します。楽観主義とはそういうものです。それは現実から逃れますが、希望の糧として正当化されます。

この論文は、フリーダム・ハウスがアンゴラを報道問題において非自由な国とみなす報告書を発表した日、そして世界報道自由デーの祝賀の数日前に、ミサ・アンゴラ大統領アレクサンドル・ネト・ソロンベから提出されたものである。 。私たちの多くが、生き残るという絶望の中で「祝う」日。

アレクサンドル・ネト・ソロンベ氏にとって、アンゴラの報道の自由は悪化し続け（2016年だったことを思い出してください）、特に公共メディアにおいて「その紙面の90パーセントが政府のために確保され、政党や社会一般のためにはわずか10パーセントしか占められていない」。

アレクサンドル・ネト・ソロンブ氏は重大な定義上の誤りを犯した。したがって、アンゴラ国王ホセ・エドゥアルド・ドス・サントス陛下の政権を、その後継者（ジョアン・ロレンソ）が今日行っているように伝えることはジャーナリズムではなく、また報道機関とみなすこともできない。それは単なるプロパガンダであり、はっきり言って、民主主義があるところでは報道、ましてやジャーナリズムとはみなされません。

そのジャーナリストはまた、「週刊誌の多くは閉店しつつあり、最後の手段としてインターネットのみにとどまることを選択するかもしれない」とも述べた。本当だった、本当だった。それは、世界的なものであるため、政権の人食いの触手を逃れる、最後の手段であると同時に最も致命的な手段でもあるからです。

したがって、アレクサンドル・ネト・ソロンブ氏は、「これらの出版物は市場で知名度を確立しているブランドである」ため、国家がこれらの出版物の存続を支援すべきであると理解していました。そんなことはありません。私たちが求める自由を与えてくれるだけで十分でしょう。サポートは必要ありません。障害、脅迫、検閲（政治的、経済的）を取り除けば、ガルシアへの手紙を届けることができます。

同様に新聞への補助金を擁護（または擁護）している人物は、アンゴラジャーナリスト組合の当時の書記長テイシェイラ・カンディド氏であり、彼は週刊誌の廃刊が大きな懸念事項であることに関して当局が沈黙していることを強調した。

補助金？いいえ。市場経済と社会全体が自由に機能するようにし、現時点では、新聞社がその補助金を失うことを恐れて政権の支配下にある必要はありません。自由には補助金は与えられない。それは存在するか、存在しないかのどちらかです。フルストップ。

「例えば、今日のセマナリオ・アンゴレンセに満足していても、もう彼らはいないので、退行する傾向にある」とテイシェイラ・カンディドは語ったが、現存する選手たち、まだ戦っている選手たち、まだ参戦していない選手たちには言及しなかった。タオルは、戦いをやめたときにのみ敗北するため、決して負けないものです。たとえば、2025 年には、Folha 8 が設立 30 周年を迎えます。

組合書記長はまた、カトリック教会に属するラジオ・エクレシアやUNITAと関係のあるデスペルタルなど、「独立しているはずだったが、衰退の一途をたどっている」民間メディアのパフォーマンスを批判した。

これは私たちの名誉です

○ アンゴラ人以外のアンゴラ政権は脅迫を続けている。他の多くの人と同様に、私たちも有罪と証明されるまではすべての罪を犯しています。このことは、私たちがアンゴラが民主主義と法の支配を確立するための闘いを続けることを決して止めることはありません。だまされないでください。戦いは続き、勝利は確実です（覚えていますか?）。

『ジャーナリズムの要素』という本の共著者であり、米国で最も有名で尊敬されているジャーナリストの一人であるビル・コバック氏は、ジャーナリズムの第一の義務は真実であると述べています。こうでなければならない、こうでなければならない。これが今問われていることであり、30年間にわたってフォーリャ8ジャーナリストに求められてきたことだ。

ビル・コバック氏は、ジャーナリズムは何よりも国民、国民、読者に対して忠実であり続けなければならないと述べています。これが問われていることであり、これがフォーリャ 8 ジャーナリストに 30 年間にわたって要求されてきたことです。

ビル・コバック氏は、ジャーナリズムを行使する者は、取材する人々に対して独立性を維持しなければならないことを強調し、ジャーナリズムは、それが何であれ、権力に対する独立したチェックとして機能しなければならないと考えている。これが 30 年間、フォーリャ 8 のジャーナリストたちに求められてきたこと、これが要求されてきたことです。

ビル・コバック氏は、ジャーナリズムは国民の批判と関与の場として機能しなければならないため、重要なものを関連性があり興味深いものにするよう努めなければならないと付け加えた。ジャーナリズムは、包括的でバランスの取れたニュースを保証しなければならず、ジャーナリズムを実践する人々は自らの良心に従う自由を持たなければなりません。これが今問われていることであり、30年間にわたってフォーリャ8ジャーナリストに求められてきたことだ。

フォーリャ 8 条は、奴隷所有王国アンゴラの国王陛下が好むと好まざるにかかわらず、アンゴラ人であろうとなかろうと、すべての国民は自分たちの街路と世界の終わりの両方で何が起こっているのかを知る権利があると考えています。したがって、この情報を提供するのはあなたの義務です。したがって、それは表現と情報の自由を尊重し、奨励しており、したがってあらゆる学派にとってオープンな場となっています。

フォーリャ 8 は、奴隷所有王国アンゴラの国王陛下が好むと好まざるにかかわらず、自由な情報組織です。したがって、自分たちの自由は他の自由が始まるところで終わることを知っており、したがって、次のことを要求しています。他人のそれが終わるとき、他人のそれが始まる。編集方針の範囲内で、政治的、経済的、宗教的権力およびいかなる圧力団体からも明確に独立しています。したがって、私たちには事実を厳密かつ正確に報告し、誠実に解釈する義務と義務があります。

奴隷所有王国アンゴラの国王陛下が好むと好まざるにかかわらず、何が起こっているのかを知ろうとしないフォーリハ8ジャーナリストは、その使命を果たしたことにはならないだろう。何が起こっているのかを知っていて、結局黙っていた場合、あなたは私たちが責任を負う唯一の人々、つまり読者に対して犯罪を犯したことになります。したがって、当社は情報源、特に公共の情報源へのアクセスに対する制限を受け入れません。私たちは、これらの制限は表現の自由と情報を伝える権利に対する容認できない障壁であると考えています。

Folha 8 ジャーナリストは、情報源の特定を基本的な基準として使用します。ジャーナリストは、たとえ法廷であっても（奴隷所有王国アンゴラ国王陛下が好むと好まざるとにかかわらず）機密情報源を明らかにしてはならず、またそれらに対する約束を軽視してはならない。実際、情報源を明らかにしないことは、逮捕に値する理由の1つです。

これが、私たちがほぼ 30 年間、戦線の中にいた理由です。アンゴラ国王陛下ジョアン・ロレンソの奴隷政権は、これらすべての原則を暗殺したいと考えています。しかし、私たちは忘れていますが、思想の根を断ち切る、あるいはすべてのアンゴラ人の中に存在する自由の種をすべて枯れさせるような5月27日はないのです。