インターネット探偵がニューヨークCEO殺害事件の解決に挑む : –

致命的 ユナイテッドヘルスケア CEO ブライアン・トンプソン射殺 米国で最も監視されている都市の一つから容疑者が姿を消したとみられることを受け、マンハッタンではインターネット探偵らが犯人とその動機を解明する独自の捜査を開始した。

ネット上では、アマチュア探偵や本格犯罪ファンらが、警察が公開した要注意人物の写真をじっくりと眺めている。その写真には、容疑者が事前に宿泊していたホステルのロビーで目撃された、パーカーを着たマスクを外した笑顔の男性が映っている。監視カメラの映像。

X、Reddit、4Chan、その他のオンライン フォーラムでは、容疑者のバックパックのブランド、彼が使用した銃付属品の種類、および殺人犯の追跡につながる可能性のあるその他の詳細について、一般の人々が結論を検討しています。

「男はサプレッサーを持っていたが、特にニューヨークのような州では入手が非常に難しいものだ」とある関係者はレディットで語った。

また、警察が発表したマークのない電動自転車や、容疑者が購入した自転車についてどのような人物が現場から逃走するのかを推測する人もいる。

「水とプロテインバーは、彼がある程度健康に気を使っていることを示唆している」と別のレディットユーザーは主張した。 「最後の食事に水とプロテインバーを選ぶ気の狂った男がいるだろうか。」

警察の捜査としては 3日目に入りました、当局が銃撃犯を発見したり、名前を公表したりした兆候はありませんでした。警察は、容疑者がバスでニューヨーク市から逃走したと考えていると述べた。

ニューヨーク市警察は、証拠は襲撃が計画的であったことを示していると述べた。現場で見つかった薬莢には「否認」、「防御」、「廃棄」という言葉が刻まれていた。保険会社が保険金請求を拒否するために使用する戦術で、業界を批判する2010年の本の中で説明されている。 遅延拒否防御。警察がその言葉が動機を示しているかどうかを調べる中、安楽椅子捜査官らも、襲撃犯が保険業界への怒りに突き動かされたという考えを支持している。

警察は捜査への協力を国民に求めており、捜査ではよくあることだが通報窓口はオープンのままだ。

「この種の捜査で警察を支援する場合、国民は重要だ」とニューヨーク市警の元刑事でニューヨークのジョン・ジェイ刑事司法大学の非常勤教授であるデビッド・サーニ氏は言う。 NPRに語った 木曜日に。 「人々は『ああ、いや、昨日彼と話したんだ』と言った。これらはあなたが見ているものであり、それがこれらのヒントであることを期待しているものであり、これを解決し、これを行った人物を逮捕するためのパズルのもう1つの部分です。」

過去の注目を集めた事件では、オンライン探偵が当局の手を逃れた容疑者の追跡に成功している。彼らは、何であると考えられているかを特定するのに役立ちました 何百人もの暴徒 2021年1月6日の米国議会議事堂の暴動に関与した人物とその指導者 一部の逮捕につながった。

フロリダ州立大学法学部（タラハシー）のウェイン・ローガン教授は、「一般大衆は本質的に警察にとって戦力を増強することができる」と述べた。 犯罪捜査におけるクラウドソーシングの役割。 「警察のリソースは限られており、より多くの目で問題に注目し、より多くの意識を向けることは、明らかに警察に利点をもたらします。」

インターネット探偵には落とし穴もあります。 2013 年のボストンマラソン爆破事件は、オンライン調査員が誤った判断をした有名な例です。の ニューヨークポスト 一面記事を掲載した 2人の写真があり、彼らが攻撃の責任者であることをほのめかしていた。クラウドソーシングを通じて指名された別の人物は、爆破事件前に自殺で死亡した行方不明の大学生であることが判明し、その指差しによって悲しんでいた家族は脅迫にさらされた。

「個人を特定し、不当な動機に基づいて行動する人々がいる可能性がある…そして、彼らがまったく関与していないにもかかわらず、彼らの名前と評判は傷つくことになる」とローガン氏は述べた。

同法学教授によると、当局に提出された大量の手がかりの中に疑わしい情報が入力されると、情報の精査に費やされる限られた警察のリソースが浪費される可能性があるという。

トンプソン氏の死の場合、熱心なアマチュアの事実探求に対抗する動きがあった。ソーシャルメディア上には、幹部殺害のニュースを受けて、医療業界を激しく非難したり、銃撃犯の行動を称賛したり、さらには警察の捜査に協力した人々を悪者にしたりする人もいる。

しかし、バージニア州フェアファックス郡警察の元サイバー・法医学副主任クリスチャン・クイン氏は、 言った ワシントン・ポスト 同氏は、捜査当局が「実際には専門知識を持たない意見を持つ人々のオンラインでの雑談に実際には影響を受けていない」のではないかと疑った。しかし、時には捜査を好転させる「ちょっとしたヒントが得られる」とも付け加えた。

それでも、FSU教授のローガン氏は、インターネット暴徒の力を過小評価しないことが重要だと語った。

「インターネットがあれば何でもできるんですよね？」彼は言いました。 「基本的な懸念は、群衆の知恵が群衆の専制政治にならないことだ。本質的にクラウドソーシングと群衆が犯罪捜査を推進し、より慎重で組織的な警察の捜査が推進されるわけではない。」