日本語版
最新ニュース
企業

コナー・マクレガー、性的暴行原告の訴訟費用支払い命令

コナー・マクレガー氏が性的暴行を告発した訴訟で最近敗訴したことにより、先週アイルランド高等裁判所の陪審が同氏に支払いを命じた24万8,000ユーロ(26万2,000ドル)よりもはるかに多くの費用がかかることになる。 UFCで名を馳せたMMAファイターは、原告のニキータ・ハンドが負担した推定100万ユーロ(約1億6000万円)の訴訟費用の「多額」の支払いも迫っている。 として 報告されました による アイリッシュ・タイムズアレクサンダー・オーエンズ判事は木曜日、証拠開示費用を含むハンドの訴訟費用の一部をマクレガーが負担することになると発表した。 マクレガーにとって、 スポーティー 推定では彼のキャリア中に約5億5,500万ドル(インフレ調整後)を稼いでいるとされており、ハンド氏の費用の支払いは予想外ではない。アイルランドでは、敗者が勝者の訴訟費用の一部を負担するのが慣例となっている。マクレガーは、より高額な「弁護士・依頼者ベースの費用」の支払いを命じられていた可能性があり、この計算式にはハンドの経費のより多くの部分が含まれており、特別な場合に使用される。 米国外では、法廷で「敗者」が勝者側に支払いを行うという取り決めが比較的一般的である。しかし、米国では通常、いわゆるアメリカン・ルールが適用されます。つまり、双方が自分の弁護士費用と費用を支払うことになります。 アメリカのルールには、法律により敗者側の支払いが義務付けられている場合などの例外があります。例えば、司法アクセス均等法に基づき、政府の弁護が実質的な正当性を欠いた場合、政府は政府を訴えて勝訴した人物に弁護士費用を支払わなければならない。しかし、ほとんどの場合、原告は勝敗に関わらず、自分自身の費用を支払う必要に迫られています。 アメリカの規則の伝統的な理論的根拠は、原告が訴訟に負けて被告の訴訟費用を支払わなければならないリスクを恐れた場合、一部の原告は正当な正義を求めることを思いとどまるだろうというものである。対照的に、マクレガー氏が直面しており、イングリッシュ・ルールとも呼ばれる敗者報酬協定の下では、法律に従っていたことを証明した当事者が、ずっと正しかったにもかかわらず、その費用を支払わなければならないのは不公平だと考えられている。 マクレガーの評判は裁判所の判決によって傷ついた。しかし、先週報道されたように、スポンサーの逃亡による経済的影響が誇張される場合がある。人気のウイスキー・ブランド、プロパー・ナンバー・トゥエルブは判決を受けてマクレガー氏を解雇したが、マクレガー氏は2021年にブランドを売却して少なくとも1億ドルの利益を得たため、この特別な関係断絶がマクレガー氏に経済的な影響を与える可能性はほとんどない。 #コナーマクレガー性的暴行原告の訴訟費用支払い命令

コナー・マクレガー、性的暴行原告の訴訟費用支払い命令

コナー・マクレガー氏が性的暴行を告発した訴訟で最近敗訴したことにより、先週アイルランド高等裁判所の陪審が同氏に支払いを命じた24万8,000ユーロ(26万2,000ドル)よりもはるかに多くの費用がかかることになる。

UFCで名を馳せたMMAファイターは、原告のニキータ・ハンドが負担した推定100万ユーロ(約1億6000万円)の訴訟費用の「多額」の支払いも迫っている。

として 報告されました による アイリッシュ・タイムズアレクサンダー・オーエンズ判事は木曜日、証拠開示費用を含むハンドの訴訟費用の一部をマクレガーが負担することになると発表した。

マクレガーにとって、 スポーティー 推定では彼のキャリア中に約5億5,500万ドル(インフレ調整後)を稼いでいるとされており、ハンド氏の費用の支払いは予想外ではない。アイルランドでは、敗者が勝者の訴訟費用の一部を負担するのが慣例となっている。マクレガーは、より高額な「弁護士・依頼者ベースの費用」の支払いを命じられていた可能性があり、この計算式にはハンドの経費のより多くの部分が含まれており、特別な場合に使用される。

米国外では、法廷で「敗者」が勝者側に支払いを行うという取り決めが比較的一般的である。しかし、米国では通常、いわゆるアメリカン・ルールが適用されます。つまり、双方が自分の弁護士費用と費用を支払うことになります。

アメリカのルールには、法律により敗者側の支払いが義務付けられている場合などの例外があります。例えば、司法アクセス均等法に基づき、政府の弁護が実質的な正当性を欠いた場合、政府は政府を訴えて勝訴した人物に弁護士費用を支払わなければならない。しかし、ほとんどの場合、原告は勝敗に関わらず、自分自身の費用を支払う必要に迫られています。

アメリカの規則の伝統的な理論的根拠は、原告が訴訟に負けて被告の訴訟費用を支払わなければならないリスクを恐れた場合、一部の原告は正当な正義を求めることを思いとどまるだろうというものである。対照的に、マクレガー氏が直面しており、イングリッシュ・ルールとも呼ばれる敗者報酬協定の下では、法律に従っていたことを証明した当事者が、ずっと正しかったにもかかわらず、その費用を支払わなければならないのは不公平だと考えられている。

マクレガーの評判は裁判所の判決によって傷ついた。しかし、先週報道されたように、スポンサーの逃亡による経済的影響が誇張される場合がある。人気のウイスキー・ブランド、プロパー・ナンバー・トゥエルブは判決を受けてマクレガー氏を解雇したが、マクレガー氏は2021年にブランドを売却して少なくとも1億ドルの利益を得たため、この特別な関係断絶がマクレガー氏に経済的な影響を与える可能性はほとんどない。

#コナーマクレガー性的暴行原告の訴訟費用支払い命令

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。