科学＆テクノロジー

上院委員会、ウェイン・スワン氏に「矛盾」の説明を命じる

組合や雇用主の代表が役員に名を連ねる業界ファンドは個人向けファンドに比べて収益が良く、手数料も安いが、自由党は同セクターが連合に対して資金力を行使するのではないかとの懸念を強めている。産業基金の平等代表モデルを批判する人々は、投資やガバナンス、リスクの経験に関係なく、労働組合や雇用主団体が取締役を選出することにも懸念を表明している。CbusはCFMEUとの関係で批判を浴びており、CFMEUはこのマストヘッドが組合への汚職と犯罪の浸透を暴露したことを受けて管理下に置かれた。金融規制当局はCbusに対し、コーポレート・ガバナンスを調査するために独立した専門家を雇うよう命じた。デロイトは、新たにCFMEU代表に任命されたパディ・クラムリン氏、ジェイソン・オマラ氏、ルーシー・ウェバー氏を含む取締役全員を適任かつ適切な取締役として認定したが、その調査により、Cbusには最善の金融利益義務の「ガバナンスと運用に欠陥がある」ことが判明した。 [BFID]。報告書はまた、Cbusがその支出が会員の財政成果を改善したかどうかを判断するための明確な指標を持っていなかったし、支出が承認された予算の範囲内であることを示す明細書を公表していなかったとも明らかにした。先週上院委員会に出廷したスワン氏は、CFMEUへの支払いを巡って激しく非難された。同氏は当時、シーバス社は組合員の利益につながるサービスを提供するために組合とパートナーシップ協定を締結しており、スーパーファンドがそれらの取引の価値を測定していると述べた。読み込み中「これらの契約はBFIDの枠組みに基づいて監査、監督され、作成されています」とスワン氏は語った。 「現在、これらは多くの問い合わせにおいて検討の対象となっています。広告などの他の分野に多額の資金を費やすのではなく、基金にとって良い価値をもたらす成功したプログラムであることが証明されると私は信じています。」デロイトは、現在のバージョンのパートナーシップ契約ポリシーでは、「受託者が特定の BFID フレームワークを導入していたことは特定されていない」と指摘し、「パートナーシップの利益と計算方法に重点が置かれているにもかかわらず、パートナーシップの提案には、その方法に関する指標が示されていない」と述べました。特定の支出ごとにメンバーのどのような成果が達成されるかを評価します。」シーバス氏は上院委員会がスワン氏の証言をめぐって書簡を送ったことについてはコメントを避け、同委員会が火曜日に発表した声明に言及した。「Cbusは、独立した審査で特定された基金のシステム設計、枠組み、政策、プロセス、ガバナンス、報告を強化し、会員にとってより良い、より強力な基金となるために必要な取り組みの深刻さと重要性を認識している」と広報担当者は述べた。「Cbusは、業界パートナーシップ協定が基金とその会員に生み出す価値を基金が文書化する方法の改善を含め、この重要な取り組みをすでに開始しています。Business Briefing ニュースレターでは、主要な記事、独占報道、専門家の意見をお届けします。 登録すると平日の毎朝受け取れます。 #上院委員会ウェインスワン氏に矛盾の説明を命じる