「スプレーフォーム断熱材のせいで、家を失うのではないかという不安が残りました」

自分の敷地にスプレーフォームを設置した住宅所有者は次のように語っています。 i ペーパー 大手金融業者が断熱材が設置された物件の住宅ローンを拒否したため、彼らは家を「失うことを恐れて暮らしている」。適用が不十分な場合、湿気がフォームの後ろに閉じ込められ、屋根材が危険な腐敗の危険にさらされる可能性があります。断熱材をすべて取り外さない限り、工事の品質と屋根の木造軒をチェックする方法はありません。それはその後に来ます BBC 英国最大の住宅ローン業者の4分の1が、フィッティング不良への懸念からスプレーフォーム断熱材が設置された住宅への融資を拒否しており、さらに多くの業者が高額な追加の測量士チェックを必要としていることが明らかになった。当時ブライトンから北アイルランドに移住していた夫妻（ともに34歳）は、評価段階でナットウェスト社から住宅ローン申請を拒否され、「スプレー泡のせいだけでは購入は無理」と言われたという。ダリルとセリーナはi Paperに、2022年にベルファストの家を購入したことは「おそらく私たちの人生で最悪の時期の1つだった」と語った（写真：提供）「私たちは実際に見たのでショックを受けました」 [the insulation] 内覧会に行ったときは、それが何なのかよく分かりませんでした」とダリルは語った。 「しかし、住宅ローンの価値がわかって初めて分かりました」そして、すべての断熱材を取り除く必要があると言われました。同氏によると、既存の所有者らは家の売却に備えて上の階を建てたばかりで、数カ月後に断熱材の撤去を余儀なくされたという。「既存の所有者は私たちに支払うよう求めましたが、当然私は『無理』と言いました。私は言いました、『チャンスがないことはわかっているでしょう』」とダリルは説明した。 「私は言いました、『あなたがお金を払うか、現金で買い手を見つけるか、どちらかです。誰もが同じことを経験することになるのですから』。」夫婦が専門の仲介業者に助けを求めた後、既存の所有者も応じた。「それを取り除くのに7,000ポンドくらいかかったと思います」とダリルさんは語った。 「ほんの数カ月前に設置したのと同じ人たちが撤去したんです。」夫婦は、スプレーフォーム断熱材がまだ住宅に設置されることが許可されていることに「ショックを受けた」と語った。「マーケティングにはショックを受けています」とセリーナさんは付け加えた。 「彼らはそれをとても簡単にして、『これを使えば暖房が強くなるよ、なんとか』と言うのです。そして、ええ、多分それは大丈夫です。一生に一度も家を売りたくないと思ったら。」ダリルとセリーナは、スプレーフォーム断熱材が原因で「夢のマイホーム」の住宅ローンを何度も拒否され、それを取り除く必要があったと語った（写真：提供）ダリルは「禁止されるべきだと思う。それが存在を許されていることにショックを受けています。恥ずべきことだ。「今思い出しただけでも恐ろしく苦しい記憶が甦り、他の人にこんな経験をさせたくありません。このことを職場の人に話しました。住宅ローンを組む上で、このことがどれほど悪いことなのか、誰も分かっていないようです。」夫妻はベルファストへの移住を諦めようかとも考えたが、最終的にはこの物件には争う価値があると判断したと語った。「ですから、住宅ローンの残りの期間は、おそらく屋根の調査を新たに受ける必要があるでしょう」と彼らは説明した。 「たとえ削除されたとしても、私たちは依然としてこれらすべての証拠を提供する必要があります。」ダリルとセリーナが購入しようとしていた敷地からスプレーフォーム断熱材の袋が撤去された（写真：提供）夫婦は、将来の住宅ローンの申し込みに支障をきたすことを懸念して、姓を明かすことを拒否した。 「結局のところ、私は家のことでとても緊張しているのです」とダリルは語った。 セリーナはこう付け加えた。「あなたはこう感じています。点線にサインするまでは家を手に入れることはできないと感じます。私たちは家を失うことを恐れて暮らしています。 [mortgage lenders] それを見るつもりです [spray foam insulation] が来て、また住宅ローンを拒否されるだろう。そして次に気が付くと、私たちはめちゃくちゃになってしまいます。」エセックス州出身のキャロル・クック氏はこう語った。 i ペーパー 過去 3 年間、スプレーフォーム断熱材が「彼女の人生の悩み」だったとのこと。政府がグリーンホーム補助金制度を開始した際、暖房費の節約に役立つと言われ、彼女と夫は断熱材を設置した。「すぐに売却する予定はありませんでした」と彼女は語った。 「ここは私たちの永遠の家なので、私たちが最善だと思うことをしたかったのです。」キャロル・クックさんは、ロフトから350袋の湿ったスプレーフォーム断熱材が取り除かれ、埋め立て地に送らなければならなかったと述べた（写真：提供）キャロルさんは、7,500ポンドを支払い、最初はその結果に非常に満足し、家がずっと暖かくなったことに気づいたと語った。「それから私は心配で心配し始めて、夫に『独立した測量士を雇いましょう』と言いました」とキャロルさんは付け加えた。次を読む「アンケートはかなり長い間ロフトに掲示されていましたが、その後彼は『これを見せてもいいですか？』と言いました。」そして彼は断熱材を少し剥がして絞ると、そこから水が溢れ出てきました。」 彼女は、調査員が、設置業者がスプレーフォームを間違って塗布したため、緊急に取り除く必要があると説明したと述べた。キャロルさんは、設置業者に連絡したが、清算に入っており、夫婦への賠償や湿った泡の除去はできないと言われたと語った。彼女は、代わりにスプレー泡を除去するために6,500ポンドを支払い、合計14,000ポンドの費用がかかったと述べた。さらに彼女はこう付け加えた。「皮肉なことに、環境に良いことをしようとしているからこそ、これはすべて行われているのに、このひどい状況の中で、彼らはこの泡の廃棄物を350袋も持ち出し、すべて埋め立て地に送らなければならなかったのです。」そしてそれは私たちの一軒のバンガローからのものでした。」キャロルさんは、断熱材の問題で涙を流し、何週間も眠れなかったと語った。 「すごくストレスがかかるんです。とても動揺しているが、どこにも頼る場所がない。」この住宅所有者は、スプレーフォーム断熱材は禁止されるべきとは考えていませんが、製品とフォーム断熱材を設置する会社に対する規制を強化するよう求めました。 #スプレーフォーム断熱材のせいで家を失うのではないかという不安が残りました