29.11.2024、12:2329.11.2024、14:26
しかし、チューリヒ市とヴィンタートゥール市の住民には最低賃金は適用されない：チューリヒ州の行政裁判所は金曜日、最低賃金を導入する規制を撤回した。裁判所は、これらは州法に違反していると述べて決定を正当化した。
金曜日のチューリヒ行政裁判所のプレスリリースによると、連邦裁判所の判例法によれば、各州は社会政策措置として最低賃金を導入することが一定の範囲内で認められている。
チューリッヒ市とヴィンタートゥール市で規定されている最低賃金は許容範囲内であり、経済的自由と連邦法の優先原則を満たしています。
しかし、チューリヒ州の憲法も州の社会扶助法も、地方自治体が貧困を回避するために民間の雇用関係に介入する余地を残していなかった、と裁判所は主張した。したがって、この規制は州法に違反した。したがって、裁判所はそれに対して提起された告訴を支持した。
投票箱での明確な賛成
2023年6月、チューリッヒ市とヴィンタートゥール市の有権者は自治体最低賃金の導入を明確に承認した。チューリヒでは最低賃金は時給23.90フラン、ヴィンタートゥールでは23フランだったはずだ。
反対派も投票に向けて法的な懸念を表明した。投票前には、地方自治体の最低賃金が法的に許容されるかどうかすら明らかではなかった。
協会は控訴した
市の最低賃金に投票箱で賛成票を投じた後、ヴィンタートゥール商工会議所・雇用主協会（HAW）、ヴィンタートゥールとその周辺地域の中小企業協会、チューリッヒ市の業界団体は法的措置に踏み切った。
協会は金曜日、行政裁判所の判決に関するメディアリリースで、最低賃金は主にソーシャルパートナーの責任であり、地方自治体の解決策は許されず、賢明でもないと当初から指摘していた、と書いた。
地方自治体の規制もつぎはぎだらけになり、規制の面だけでなく、特に実施の面でも複雑な官僚的ハードルにつながるだろうと彼らは書いている。
チューリヒ行政裁判所の判決にはまだ法的拘束力はない。連邦裁判所に持ち込むことができます。 (sda)
プロのように保存: 23 人がその方法を教えています
1/25
プロのように保存: 23 人がその方法を教えています
この仕事なら月曜日も好きになるだろう（猫派じゃない限り）
ビデオ: ワトソン
こちらも興味があるかもしれません:
BC 007の研究で最初に否定的な結果が出た後、投資家はすぐに撤退した。しかし現在、エアランゲンクリニックの研究者らは、研究結果は肯定的であると述べている。
ことの始まりは、2021年にドイツの眼科医が、ロングコロナ患者は緑内障（緑内障）患者と同じように目の網膜の供給が不十分であることに気づいたときでした。エアランゲン大学の診療所でベッティーナ・ホーベルガーさんは、スイスのベルリン・キュアーズ社の「BC 007」と呼ばれる未承認薬が緑内障患者を助けているのを目にした。特定の自己抗体を無害にすることを目的としています。彼女は、これがLong Covidにも当てはまるかどうかを確認するために治療試験を開始しました。
#行政裁判所チューリヒとヴィンタートゥールの最低賃金を廃止