クレジット: Unsplash/CC0 パブリック ドメイン
新しい報告書では、イングランドとウェールズで家庭内暴力を経験した女性は、離婚後やその後の経済的に他の女性よりも経済的に脆弱であることが明らかになった。
の 報告ブリストル大学が主導する団体も、家庭内暴力の被害者に対する正式な法的手続きの重要性と、離婚時の経済的訴訟を支援する法的援助の欠如を強調している。
この研究が行われるまで、離婚した夫婦がどのように家計を整理しているのかについては十分に研究されていなかった。その結果、ほとんどの離婚者は共有できる資産が驚くほど少なく、家庭内暴力を経験した女性は他の女性に比べてより大きな経済的困難に直面していることが明らかになった。
主著者であるブリストル大学家族法教授のエマ・ヒッチングス氏は、「この研究は、家庭内暴力被害者の女性が離婚時に直面する複数の経済的プレッシャーと不利益に新たな光を当てている」と述べた。
「また、女性の家庭内暴力被害者のうち、調停を利用して金銭的な解決に成功した人はほとんどいないことがわかりました。さらに、家庭内暴力被害者は他の離婚女性に比べて争点のある裁判手続きを利用する可能性が高く、そのため裁判所命令と正式な法的手段の重要な役割が浮き彫りになっています」そのような状況でのプロセス。」
家庭内暴力被害者の女性の経済的脆弱性がより大きいことは、他の離婚者よりも分割すべき資産が少ないことが多く、夫婦別居の家が所有者である可能性が低く、被害者が年金を受給している可能性が低いことからも明らかです。
経済的な問題に加え、調査対象となった女性虐待サバイバーの大多数（61％）には18歳未満の子供がいた。調査対象となった女性虐待サバイバーのほぼ4分の1（24％）は、別居時に働いていなかった。他の女性に比べて収入が大幅に少ない女性は、税引き後の月収が1,000ポンド未満の女性が2倍近く（39％対22％）いた。
虐待サバイバーは、他の離婚経験者に比べて、元配偶者の財政や資産についてあまり知らない可能性が約2倍高く、経済的交渉において不利になる可能性があることが判明した。生存女性のほぼ3分の1（29％）は、他の離婚女性の17％と比較して、自分の知識が非常に乏しいと述べた。
ヒッチングス教授は、「こうした新たな課題や不確実性を考慮すると、虐待サバイバーが離婚に向けた資金繰りを整えるために弁護士を利用する傾向が高いのは驚くべきことではない。女性サバイバーの大多数は全手続きを弁護士に指示しており、安心できなかったと述べている」と述べた。元配偶者と交渉中だ。」
同様の割合の女性虐待サバイバーとその他の離婚女性が金銭問題を解決するために調停を試みたが、このルートがサバイバーにとって成功する可能性ははるかに低かった。
調査結果によると、離婚経験のある女性の場合、調停を通じて経済的取り決めが達成されたのはわずか4％だったのに対し、他の女性の離婚経験者ではほぼ5人に1人（19％）だった。遺族は争点のある法廷手続きを利用する傾向が高く、女性遺族の17％が自分の訴訟が裁判官によって決定されたと報告したのに対し、他の女性離婚者ではわずか4％だった。
ヒッチングス教授は、「これらの発見は、特に家庭内暴力が発見または申し立てられた場合の法廷外紛争解決の現在の優先順位付けと利用に関して、政策と実務に影響を与える」と付け加えた。
家庭内暴力の被害者は、離婚の訴訟費用をカバーするために資力調査済みの法的援助を受ける権利があります。家庭内暴力の被害者は、離婚資金を整理するために訴訟費用や調停費用を負担している可能性が高いにもかかわらず、この経済援助を利用しているのはほんの一部にすぎません。調査結果によると、法的援助を受けた女性生存者はわずか 16% であり、半数はこれらのサービスの費用を自分で支払っていました。
ヒッチングス教授は、「これは、資格の問題、または法的援助を受けるための厳格な資力審査が原因である可能性がある。特に、家庭内暴力被害者の多くが自分の訴訟に資金を提供しているという事実は憂慮すべきことである。特に、家庭内暴力被害者は、しばしば資金力が低いことが示されているからである」と説明した。法的援助がなければ、遺族が離婚を経験するのはさらに困難になるかもしれない。」
養育費の手配や受け取りにも問題があることが明らかになった。公式な取り決めがあったとしても、虐待被害者の女性は、この状況にある他の女性と比べて、養育費を一度も受け取っていないと報告する可能性が4倍高かった。
女性虐待サバイバーの間でより高いレベルの経済的困難が離婚後も続くことが示されている。 5年後まで、彼女たちは他の離婚女性に比べてフルタイム雇用に就く可能性が依然として低く、他の離婚女性の17％と比較して、ほぼ3分の1（32％）がユニバーサルクレジットを受け取った。
それにもかかわらず、他の女性と比べて、より多くの女性生存者が結婚時よりも経済的に恵まれていると感じていると報告した。
ヒッチングス教授は、「全般的に深刻な経済的課題に直面しているにもかかわらず、虐待的な関係から抜け出すことで、多くの女性が自分のお金と人生をよりコントロールできるようになったのは明らかだ」と結論付けた。
「この報告書は、虐待被害者が離婚後の経済面でどのような状況にあるのかを理解する上で重要な新たなマイルストーンとなる。また、非公式に解決される可能性がはるかに低い金銭問題の解決を支援する法制度の必要性も強調している。」
ナフィールド財団の司法プログラム責任者、アッシュ・パテル氏は、「この研究は、家庭内暴力や虐待の被害者が離婚によって負う経済的コストを明らかにしている。家庭内暴力による身体的、精神的、社会的な傷跡がさらに深刻であることを、この研究が初めて示した」と述べた。特に女性が離婚の結果として直面する本当の経済的コスト。
「生存者は、実質的に生活状況が悪化しているにもかかわらず、経済的には裕福であると感じていることが多いという調査結果は、資産の公平な分配を確保するのに役立つはずの制度に対する信頼をほとんど与えず、十分なサービスを受けられていないこのグループに対する法的アドバイスや支援へのより良いアクセスを求める議論に重みを与えるものである」 。」
詳細情報:
離婚時の財産と財産の分割: 家庭内暴力が関係する場合はどうなりますか? www.bristol.ac.uk/media-librar … 文書/2024/FINAL%20DA%20レポート.pdf
引用: 研究は、より深刻な経済的苦境、離婚した家庭内暴力被害者のための法制度の重要性を浮き彫りにしている (2024 年 11 月 29 日) (2024 年 11 月 29 日取得)
この文書は著作権の対象です。個人的な研究や研究を目的とした公正な取引を除き、書面による許可なしにいかなる部分も複製することはできません。コンテンツは情報提供のみを目的として提供されています。
#研究はより深刻な経済的苦境と離婚した家庭内暴力被害者に対する法制度の重要性を浮き彫りにしている