1732691828
右派と左派の両方からの声があり、挙手による非常に多数の投票により、上院は火曜日に法案の提出に反対した。 電気税 エネルギー危機以前よりも高い水準で課税することだ。フラッグシップ施策 財政法案の、 政府はそのために30億ユーロ以上の資金を得ることを望んでいた。しかし、上院議員らは特にこの政策をガソリン税の引き上げによって埋め合わせ、推定12億ユーロの利益を得た。
ミシェル・バルニエ政権にとって、同政権を支持する上院議院でのこの予算案に対する初めての大きな後退となる一方、首相を標的とした検閲の脅威はますます差し迫ったものとなっている。 「政府は新たな収入を得るために、電力に再び税金を課すという安易な方法をとりました。この措置は社会的に不当だ」と特に社会主義者のティエリー・コジッチ氏は述べた。
フランス共和国のジャン・フランソワ・ユッソン総報告者は、特に電気などの低炭素エネルギーを優遇するためのガス税の引き上げと引き換えに、同様の削除を擁護した。同氏によると、ガスで暖房する家庭の請求額は、100平方メートルの家で「年間約60ユーロ」増加する一方、「同じ電気で暖房する家では」不足額は「200～300ユーロ」に達するという。政府の提案。
政府はガソリン税の引き上げに反対している
政府はこのリバランスに否定的な見解を示している。 「私たちは、電気料金の継続的な削減とともに、TICFE（電気税）の引き上げを望んでいます。事実上、同胞への請求額を増やすことになるガソリン税の引き上げに反対する」とローラン・サン・マルタン予算大臣は立ち上げ、政府は次のように「取り組んでいる」と回想した。 下札 2月1日にはフランス国民の80％の電力が9％削減される。
この約束された削減は実際には電力市場の卸売価格の下落によって可能となり、政府は最終的に料金を値上げすることなく電力税を増税できるようになる。そのため政府は、この税を危機前より潜在的に高い水準に引き上げることを可能にする仕組みを予算案に導入した。
もっている 議会、 右派との野党連合もこの法案に反対票を投じ、電気税に関する条項全体を拒否した。国民集会はバルニエ政権に対する検閲を目的として、この措置をレッドラインの一つとしている。
#予算 #上院は危機前の水準を超える電気税の引き上げに反対