宗教最高権威の呼びかけにより、意識の高いエリートたちは、良い統治の基準に従って政治プロセスを修正し、民主主義を生み出し、知識を管理し、イラク国民の生産性を最大化するために働くことの重要性を認識した。
多数派はさらに、社会のあらゆる層とあらゆるタイプの政治的所属を認識しているエリートたちについて説明したが、この多数派は、たとえそれが望ましい変化の目標に向けて結集し提唱することにおいてのみ発言権を持っていたとしても、特にその内容に従っている。新しい国連特使を受け取った後のサイード・アル・シスタニ事務所の声明の中で言及された。
しかし..
この多数派には、宗教の最高権威が要求する望ましい変革のための手段がなく、衛星チャンネルを設立したり、資金提供されたソーシャルネットワーキングサイトを設立したりする財政的資金を持っておらず、宗教的プロセスの事実にそのような影響力を持っていません。腐敗した割り当て制度とそれを積極的な市民権の制度に変える取り組みは、政治プロセスの指導者とサイレント・マジョリティーとの間の溝を埋める可能性を秘めており、議会の正当性を受益者である少数派に集中させることができる。投票箱で投票する資格のある人の総数の 20% を超えてはなりません。これは、イラク国民の少なくとも3分の2を代表しない議会の設立の承認を妨げる法文の存在なしに、選挙結果の正当性を決定した。
これらすべて、そしておそらくはそれ以上のことによって、宗教最高権威の声明の中で意図されているこれらの意識的なエリートの説明は、権威と対峙する政治指導者の中の意識的な人格に特有なものとなる。
なぜ？？
政党は議会プロセスの基礎です…これらの政党の存在がなければ。 3 つの大統領職の指名を含め、下院の議席にアクセスすることは不可能です。そして、最大政党の会議とその政党が指名された声明のいかなる見直しも…持ち回り以上のものではありません。指導者と党の政策を掲げる人々の性格。2003 年以前でさえ、何十年も前から知られている政党の中で、依然として同じ政策を掲げ、同じ利益を持っている政党がどれだけあるでしょうか?位置！！
シスタニ氏の事務所の最近の声明にあるような、変化を目標とした客観的批判のプロセスを実践した党会議があったとは聞いていない。我々は、党の基準に従って新しい指導者を選出した政党を目撃したことはない。政治家の君主たちの間の割り当て、構成要素、利益相反という悪の罪と引き換えに、知識を管理し、イラク人個人の生産性を最大化するための良い統治と民主主義の生産を！
この観点によれば、2003年から今日まで権力と対峙してきた政党指導部の意識高いエリートたちは、サイード・アル・シスターニ事務所の声明の最後の警告に立ち止まり、2つのモデルに取り組む必要がある。政治的発展…それは次のとおりです。
第一に、すべての祖国である一つのイラクの政治家の心を持って、近い将来、当面の将来、中期の将来、そして遠い将来を読み解き、政党の課題を再構築すること…そうすることで、選挙の目標がサイレントマジョリティーの聴衆との参加型行動計画となるようにする。 …そしてこれは、サイレントマジョリティーとの信頼の溝を埋めるためにこれらの努力を必要とする大きな課題です。
第二に、これらのエリートたちが自分たちの党の路線を自己建設的に批判する役割を果たすことの重要性…彼らは持続可能な開発の目標、特に市民と社会の平和のための目標16と一致しているのか…そしてそれを目標16に翻訳すること。政党法と選挙法…武装勢力を擁する政党が選挙に参加することを阻止するのに効果的であること…そして武器を制限し武力暴力を独占する国家の権限…政党本部への資金提供を明らかにすることは言うまでもない、衛星チャンネル、ソーシャルメディアサイト。選挙運動への資金提供に加えて。
党指導部の意識的なエリートたちがそのような変化に直面し、すべての人の祖国である一つのイラクに属するという積極的な市民権の原則に基づいて取り組む新たな指導者や議題を生み出す党会議で彼らと対話するとき、サイレント・マジョリティーを国民の前に動員することができる。透明で公正な選挙の投票箱。
それは可能ですか??
宗教的権威の欠陥を宣伝し、その最新の声明を裏付けるために増大したデータを含め、宗教的権威の立場への支持について知っている者は誰であれ…それらの意識的なエリートは、この望ましい変化のために率先して行動しなければなりません…そしてそれは次の仮説です。チャンスも課題もある…でも、率先して行動できる人はいるでしょうか??
神がその創造において問題を抱えているということは依然として残っています!!
2024-11-25 21:57:00
1732625660
#意識の高い政党のエリートたち意図的な批判だ