エンタメ

スマートサーモスタット対決。 3 つの主要なサーモスタットをテストして比較します

ネスト：スタイリッシュかつシンプル 長所:Nest の洗練されたデザインと直感的なカラー ディスプレイは魅力的な選択肢となっており、その機械学習機能によりユーザーの習慣に基づいて暖房が自動的に調整され、理論的には時間の経過とともに効率が向上します。 Google Home とシームレスに統合されており、コア機能のサブスクリプションを必要としないため、Google エコシステムに投資しているユーザーにとってはメリットがあります。使い方は簡単で、使いやすさと美しさの点で、市場で最も魅力的なサーモスタット コントローラーです。 短所:ただし、Nest は TRV との互換性が限られているため、部屋ごとの制御を求めるユーザーにはあまり適していません。ゾーニングを有効にするには追加のスマート温度計を購入する必要があり、各ラジエーターに制御を設けるほど柔軟ではありません。コントローラーにはバッテリーが搭載されていますが、完全に機能するには接続する必要があるため、部屋の配置の柔軟性に影響を与える可能性があります。また、家の温度を適切に最適化するために、場所を決めるのが最も難しいこともわかりました。インストールしたときの魔法は、最終的にその輝きを失います。スマート スケジュール設定がエネルギーを節約するのではなく、むしろエネルギーを多く使用していることがわかったので、最終的には設定されたスケジュールに戻し、適応機能を無効にしました。未来的なスマート機能がオフになると、壁に飾ると素敵に見えるかなり贅沢なシステムになりましたが、実際には、置き換えられた基本的なハネウェル システムと同じくらい豊富な機能はありませんでした。 価格は異なりますが、約 140 ポンドからのセールが時々あります https://store.google.com/gb/product/nest_learning_thermostat_3rd_gen?hl=ja-GB #スマートサーモスタット対決 #つの主要なサーモスタットをテストして比較します