日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ドナルド・トランプは地球に良いのか?信じたほうがいいよ

環境活動家たちは、 トランプの勝利を心配している。しかし、拗ねている暇はありません。生物多様性は毎年急激に減少し、生態系は取り返しのつかないほど破壊されています。リスクはこれ以上に高くはなく、トランプ政権が環境のために何ができるかを模索するのは私たちの責任です。答えは「たくさんあります」です。トランプさんは、 気候 懐疑的であり、それは変わりそうにありません。しかし、それは環境懐疑論者であることと同じではありません。の 共和党 気候変動政策にはアレルギーを持っているが、実際の自然環境には関心を持っている人々でいっぱいです。現在、このますます激動の時代にあっても、客観的に見てこれ以上に重要なことはありません。そして、英国の新外務大臣が、自然と私たちの関係を修復するために世界が団結するよう非常に公然と熱烈に呼びかけていることを考えると、これは英国にとって米国新政権への橋を架ける機会でもある。生涯環境活動家として、私は森林が炭素棒の塊にすぎないテクノクラートな気候変動活動家よりも、自然の重要性を認識する気候懐疑論者のほうをはるかに好みます。悲しいことに、環境政策の多くは、炭素カウントというものに還元されてきました。すべての公的資金がこの問題に注ぎ込まれています 気候変動、自然に使用されるのはわずか数パーセントで、通常は気候変動に対する自然ベースの解決策である場合にのみ使用されます。純粋に自然を保護し回復するための公的資金は、実質的に存在しないままです。つい先週、私は資金を求めていた先駆的なゾウ保護活動家たちと一緒にいました。彼らのピッチは、森林との関わり方を通じてゾウが炭素を蓄える能力に基づいていた。自然保護活動家たちは、カーボンアングルがなければ資金を得られそうにないことを知っていました。政治だけではありません。私は放送局で講演したり、「環境」に関する記事を書いたりするよう依頼されることがよくあります。しかし、起こりそうな議論について私が明確にしろと迫ると、毎回、その議論は炭素政策に関するものであり、決して環境に関するものではないことが明らかになります。それは狂気だ。私たちは世界の森林なしでは生きていけません。しかし、あなたがこの記事を読み終わるまでに、世界はサッカー場約 450 面分に相当する熱帯林を失っているでしょう。森林には世界の陸上生物多様性の 80% が生息しており、水と気候のシステムを調節し、10 億人以上の人々の生活を支えています。複雑な生態系を変えると、私たちはかけがえのない生物多様性を失うだけでなく、これらのシステムが提供し、私たちが生涯依存する無料のサービスも失います。私たちはこのことを知っていますが、自然界が耐えられないほどの速度で自然界に損害を与え続けています。しかし、政治的優先事項という観点からは、これはほとんど取り上げられていません。健全な世界では、これは逆転するでしょう。気候変動は、私たちと自然との虐待的な関係が示す多くの症状の 1 つにすぎません。それは発熱です。もちろん、クリーンで再生可能エネルギーへの移行を加速すべきですが、自然を無視しては元も子もありません。自然なしには気候変動の解決策はなく、「ネットゼロ」への道もありません。私たちの焦点が炭素から自然へと移るべきもう一つの理由があります。それは、「市場」がすでに大規模なエネルギー移行を決定しているからです。毎年、化石燃料よりもはるかに多くの資金が新しいクリーン技術に投資されています。スピードの問題はあるが、政治家は根本を変えることはできないだろう。トランプ大統領の最初の任期では、優先順位が大きく異なっていたにもかかわらず、石炭の使用量はオバマ大統領の任期よりも早く減少した。これはどれも自然界には当てはまりません。市場は自然の価値に盲目であるため、環境破壊を推進し続けています。自然は「換金」されて初めて価値を認めます。森林を破壊する経済的インセンティブは、森林を保護するインセンティブのおよそ 40 倍です。現実の世界ではそれらなしでは私たちは生きていけないという事実にもかかわらず、これはそうです。私たちは最高レベルのリーダーシップを必要としています。そして、もしトランプがその強気で非常に活動的なエネルギーと焦りをこの危機に取り組むことに投入したとしたら、トランプ政権ができることには限界はない。たとえば、保守派が本能的に反対するおそらく最も大きな市場の歪みを彼が引き受け、世界中で毎年支給される環境に有害な補助金の何十億ドルを取り消すことに着手したとしたらどうだろうか。世界中で自然破壊の流れを変えるのにかかるコストは年間約5,500億ポンドと言われています。これは、食料生産上位50か国が、しばしば非常に破壊的な土地利用に助成金を提供するために毎年費やしている金額にもほぼ等しい。現時点では、トランプ氏が態度を強める可能性を示唆するものはほとんどない。しかし、共和党には環境保護に関する誇り高き歴史があり、同氏がそれを活用するよう説得される可能性はある。環境はテディ・ルーズベルトの何よりの情熱でした。彼は、今日でも比類のない国立公園と自然記念碑のネットワークを構築しました。リチャード・ニクソンでさえ、彼の政権が前任者のどの政権よりも多くの環境保護法を導入したことを環境活動家が認め始めているため、ある種の復活を楽しんでいる。管理、保全、将来の世代への配慮、資力の範囲内での生活、汚染者に代価を支払わせることほど保守的なものはありません。基本的にこれらは保守的な値です。あるいはそうあるべきです。トランプの話に戻ります。今日の彼の最も近い同盟者の一人であり、ある人物 今後4年間でかなりの影響力を持つ可能性が高いのはロバート・F・ケネディ・ジュニア氏だ。 —タイム誌によって「地球の英雄」として紹介された男。トランプは環境活動家?私たちのためにも、彼が私たちを驚かせてくれることを祈りましょう。 #ドナルドトランプは地球に良いのか信じたほうがいいよ

ドナルド・トランプは地球に良いのか?信じたほうがいいよ

1732524764
2024-11-25 08:15:00

環境活動家たちは、 トランプの勝利を心配している。しかし、拗ねている暇はありません。生物多様性は毎年急激に減少し、生態系は取り返しのつかないほど破壊されています。リスクはこれ以上に高くはなく、トランプ政権が環境のために何ができるかを模索するのは私たちの責任です。

答えは「たくさんあります」です。トランプさんは、 気候 懐疑的であり、それは変わりそうにありません。しかし、それは環境懐疑論者であることと同じではありません。の 共和党 気候変動政策にはアレルギーを持っているが、実際の自然環境には関心を持っている人々でいっぱいです。現在、このますます激動の時代にあっても、客観的に見てこれ以上に重要なことはありません。そして、英国の新外務大臣が、自然と私たちの関係を修復するために世界が団結するよう非常に公然と熱烈に呼びかけていることを考えると、これは英国にとって米国新政権への橋を架ける機会でもある。

生涯環境活動家として、私は森林が炭素棒の塊にすぎないテクノクラートな気候変動活動家よりも、自然の重要性を認識する気候懐疑論者のほうをはるかに好みます。悲しいことに、環境政策の多くは、炭素カウントというものに還元されてきました。すべての公的資金がこの問題に注ぎ込まれています 気候変動、自然に使用されるのはわずか数パーセントで、通常は気候変動に対する自然ベースの解決策である場合にのみ使用されます。純粋に自然を保護し回復するための公的資金は、実質的に存在しないままです。つい先週、私は資金を求めていた先駆的なゾウ保護活動家たちと一緒にいました。彼らのピッチは、森林との関わり方を通じてゾウが炭素を蓄える能力に基づいていた。自然保護活動家たちは、カーボンアングルがなければ資金を得られそうにないことを知っていました。

政治だけではありません。私は放送局で講演したり、「環境」に関する記事を書いたりするよう依頼されることがよくあります。しかし、起こりそうな議論について私が明確にしろと迫ると、毎回、その議論は炭素政策に関するものであり、決して環境に関するものではないことが明らかになります。

それは狂気だ。私たちは世界の森林なしでは生きていけません。しかし、あなたがこの記事を読み終わるまでに、世界はサッカー場約 450 面分に相当する熱帯林を失っているでしょう。森林には世界の陸上生物多様性の 80% が生息しており、水と気候のシステムを調節し、10 億人以上の人々の生活を支えています。

複雑な生態系を変えると、私たちはかけがえのない生物多様性を失うだけでなく、これらのシステムが提供し、私たちが生涯依存する無料のサービスも失います。私たちはこのことを知っていますが、自然界が耐えられないほどの速度で自然界に損害を与え続けています。しかし、政治的優先事項という観点からは、これはほとんど取り上げられていません。

健全な世界では、これは逆転するでしょう。気候変動は、私たちと自然との虐待的な関係が示す多くの症状の 1 つにすぎません。それは発熱です。もちろん、クリーンで再生可能エネルギーへの移行を加速すべきですが、自然を無視しては元も子もありません。自然なしには気候変動の解決策はなく、「ネットゼロ」への道もありません。

私たちの焦点が炭素から自然へと移るべきもう一つの理由があります。それは、「市場」がすでに大規模なエネルギー移行を決定しているからです。毎年、化石燃料よりもはるかに多くの資金が新しいクリーン技術に投資されています。スピードの問題はあるが、政治家は根本を変えることはできないだろう。トランプ大統領の最初の任期では、優先順位が大きく異なっていたにもかかわらず、石炭の使用量はオバマ大統領の任期よりも早く減少した。

これはどれも自然界には当てはまりません。市場は自然の価値に盲目であるため、環境破壊を推進し続けています。自然は「換金」されて初めて価値を認めます。森林を破壊する経済的インセンティブは、森林を保護するインセンティブのおよそ 40 倍です。現実の世界ではそれらなしでは私たちは生きていけないという事実にもかかわらず、これはそうです。

私たちは最高レベルのリーダーシップを必要としています。そして、もしトランプがその強気で非常に活動的なエネルギーと焦りをこの危機に取り組むことに投入したとしたら、トランプ政権ができることには限界はない。たとえば、保守派が本能的に反対するおそらく最も大きな市場の歪みを彼が引き受け、世界中で毎年支給される環境に有害な補助金の何十億ドルを取り消すことに着手したとしたらどうだろうか。世界中で自然破壊の流れを変えるのにかかるコストは年間約5,500億ポンドと言われています。これは、食料生産上位50か国が、しばしば非常に破壊的な土地利用に助成金を提供するために毎年費やしている金額にもほぼ等しい。

現時点では、トランプ氏が態度を強める可能性を示唆するものはほとんどない。しかし、共和党には環境保護に関する誇り高き歴史があり、同氏がそれを活用するよう説得される可能性はある。

環境はテディ・ルーズベルトの何よりの情熱でした。彼は、今日でも比類のない国立公園と自然記念碑のネットワークを構築しました。リチャード・ニクソンでさえ、彼の政権が前任者のどの政権よりも多くの環境保護法を導入したことを環境活動家が認め始めているため、ある種の復活を楽しんでいる。

管理、保全、将来の世代への配慮、資力の範囲内での生活、汚染者に代価を支払わせることほど保守的なものはありません。基本的にこれらは保守的な値です。あるいはそうあるべきです。

トランプの話に戻ります。今日の彼の最も近い同盟者の一人であり、ある人物 今後4年間でかなりの影響力を持つ可能性が高いのはロバート・F・ケネディ・ジュニア氏だ。 —タイム誌によって「地球の英雄」として紹介された男。トランプは環境活動家?私たちのためにも、彼が私たちを驚かせてくれることを祈りましょう。

#ドナルドトランプは地球に良いのか信じたほうがいいよ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。