レス・ムーンヴェス、ジャネット・ジャクソン、#MeToo: 権力の問題

セックスか権力か。生物学とか文化とか。必然か、変化可能か。これらは、#MeToo 運動をめぐる議論に埋め込まれた二分法です。一方で、権力こそが問題だと言う傾向にある人々もいる。ハーヴェイ・ワインスタインは、是正されるべきより大きな構造的不平等を露呈させる形で自分の地位を濫用した。また、問題は、ワインスタインが特殊な種類の変人であり、おそらくその犯罪容疑がジェンダーやその他の文化階層に関する包括的な国民投票を必要としないということだけではないのではないかと問う人もいる。

で 疑惑の籠 最近失脚した、そしておそらく最も重要なメディアマンであるCBS局長レスリー・ムーンベスに対して、この議論をさらに明確にする情報があった。少なくとも12人の女性が、現在退任しているテレビ局重役を不当な接触と執念深い報復で告発した。特定の詳細は、セクハラ疑惑とは関係のない彼の行為にさえ色を与えるムーンベスの肖像を作成します。ただし、物語を統一しているのは、ムーンベスがどのように行動したかだけではありません。それはそれらの行動がもたらした影響でもあります。

ニューヨーカー 映画業界やテレビ業界の人々によって主に非難されてきたムーンベスに対する疑惑のほとんどが破棄されたが、別の場所から一つの有力な話が届いた。 「#MeToo 運動における医師の立場」という見出しを読んだ の 内科学年報 記事 昨年5月に出版された アン・L・ピーターズは、「VIP」患者が彼女を掴んでキスしようとし、拒否されたときに彼女の目の前で自慰行為をしたという逸話を語った。記事では患者の特定はできなかったが、 バニティフェアウィリアム・D・コーハン 関係者から言われた それはムーンベスであり、1999年に一度ピーターズを訪れたことがあった。その後、ムーンベスは代理人を通じて発表した声明の中で、この話の一部を認めたようだった。「約20年前の女性医師に対する私の行為に関する恐ろしい申し立ては真実ではない。本当のこと、そして私が深く後悔していることは、私が医師にキスしようとしたことです。それ以上何も起こりませんでした。」

ピーターズの物語は、彼女が説明する事件の後に何が起こったかについて最も印象的です。

ひどい問題、彼が 制御できませんでした: それが病理学の言語です。そしてピーターズのアドバイス――男性は助けを求め、女性と二人きりにならないように――は処方箋のように読める。もし患者が本当にムーンベスだったとしたら、ローナン・ファローが報告した告発は、 ニューヨーカー 「恐ろしい問題」、つまり推定上の強迫がどのような形をとる傾向があるかを明確に示唆しています。職場の女性たちは、ムーンベスが不意に女性たちを掴んだりキスしたり、拒否すると冷たく復讐的になる様子を次々と報告した。

しかし、ピーターズの物語のより重要な点は、単に事件が起こったということではない。それは、力の差があったため、ピーターズはそれについてほとんど何もできなかったということです。患者の機密保持も要因の 1 つで、「医師として、私に嫌がらせをした患者の名前を法的に言えないのです。」そして、その男があまりにも著名だったため、彼女は雇用主から警察に事件を通報するのを思いとどまられたという。彼女は、女性が彼と二人きりにならないように、彼のカルテにメモを入れることを検討しました。そうでなければ、彼女は黙ったままだった。

もし患者が実際にムーンベスだったら、彼は医師の指示に従わなかっただろうと言われている。ファロー氏は、2000年代に女性を追い詰めて嫌がらせをした2件の事件を報告している。そのうちの1人、デボラ・グリーンさんはフリーのメイクアップアーティストで、一緒に仕事をしていたときにムーンベスさんからキスを強要されたと話している。彼女が彼を拒否すると、彼は彼女に荷物をまとめてオフィスを出るように言いました。その後、彼女はCBS幹部とのさらなる仕事に就く予定はなかった。 「レスが強力であることを知っていたからこそ、当時私は声を上げなかったのです」と彼女はファローに語った。 「私は声を持たないメイクアップアーティストでした。」

ムーンベスのような権力は、さらに直接的な方法、必ずしもセクハラとは関係のない方法で沈黙させるために利用できる。たとえば、最近報道された、ジャスティン・ティンバーレイクとジャネット・ジャクソンが関与した悪名高い2004年のスーパーボウルのハーフタイムの「ワードローブの故障」に関する暴露を考えてみましょう。この事件は、ムーンベスがバイアコムのトップだったときに起こりました。ジャクソンとティンバーレイクは公的に謝罪し、乳首露出はジャクソンのブラジャーが「崩れた」ときに起こった予期せぬミスだったと述べた。ティンバーレイクのキャリアは多かれ少なかれ順調に続いたが、ジャクソンはプロとして長期的なダメージに直面した。授賞式への招待は取り消され、彼女の新しいアルバムはラジオやテレビの番組制作者から無視され、 ポップスの偉大な先駆者たち 国民的オチにされました。

の報道によると、 ハフポストさんの ヤシャール・アリ、ジャクソンのキャリアへの永続的な影響は、ムーンベスの個人的な復讐に少なからず起因していました。ハーフタイムショー後、ティンバーレイクはムーンベスに直接、そして「涙ながらに」謝罪したとアリは書いている。対照的に、ムーンベス氏はジャクソン氏が自分に対して「十分に悔い改めていない」と感じた。報復として、彼は彼女が出演する予定だった2004年のグラミー賞から締め出し、MTV、VH1、バイアコム傘下のラジオ局に彼女の音楽を流さないよう命令したと言われている。数年後、ジャクソンが当時ムーンベスのポートフォリオの一部だったサイモン＆シュスターと書籍契約を結んだとき、彼は激怒したと伝えられている。 「一体どうやって彼女はすり抜けたんだ？」彼はスタッフに尋ねた。

アリの情報筋によると、ムーンベスがジャクソンを非難したとされる理由はかなり個人的なものだった。彼女は彼に対して正しく悔い改めなかったが、ティンバーレイクはそうしたのだという。しかし、外から見ると、この 2 つの星の不平等な運命は、非常に広範な社会的不平等の代役となるようになりました。多くのファンや批評家は、ジャクソンは排除されていると信じていた 人種差別的で性差別的な「イゼベル」の原型へ。彼女の悩みは、少なくとも女性が平等な扱いを期待できないことの表れだった。

ティンバーレイク自身「五分五分だと考えるなら、おそらく私に責任の10パーセントがあることになる」 言った 2006年のMTVインタビューで。 「アメリカは女性に対して厳しいと思います。アメリカは民族に対して不当に厳しいと思います。」それに関しては彼は正しかった。しかし、ムーンベス氏の関与疑惑は、個人がどのようにしてそのような不公平を永続させ、助長するのか――その個人の偏見やバグブーは、階層システムにおける保有者の地位によって増幅される可能性がある――について明確な指摘をしている。

ムーンベスが不可解な理由で女性を業界から締め出したという別の話も浮上している。リンダ・ブラッドワース＝トマソン、ヒットコメディのクリエイター 女性をデザインする、 に書き込みます ハリウッド・レポーター 彼女は、伝えられるところによると、彼女の番組の「口の大きい」キャラクターを嫌っていたムーンベスによって連続的に妨害を受けていることに気づきました。スターたちは彼女のプロジェクトに興味を示しても、上から締め出されていることに気づくでしょう。脚本は賞賛されても殺されることになる。彼女の言葉を借りれば、「遺体安置所の引き出しで死んだ裸のイケメンたちの仮想虐殺をフィーチャーしたマッチョな犯罪番組」に興味を持っている幹部にフェミニストのネタを売りつけていたのではないかと彼女は疑った。しかし、それさえも単なる理論にすぎませんでした。 「それは個人的な復讐のようなものでした」と彼女は書いています。「その理由は私には決して分かりません。」

ジャクソン氏とブラッドワース・トーマソン氏の話には嫌がらせは含まれていないが、ムーンベスについて報道されている他の話と多くの点で共通している。告発者が次々と、幹部の違反行為だけでなく、ムーンベス氏が違反行為の余波で自身の影響力を利用して女性の仕事を奪ったことについても語っている。デボラ・グリーンさんは、彼を拒否してから職を失いました。元アシスタントのジェシカ・パリングストンもいるが、ムーンベスの進歩を阻止しようとしたことで「氷のように冷たく、敵対的で、意地悪」になり、テレビでのキャリアは「ある意味崩壊した」という。女優で作家のイリアナ・ダグラスも、ムーンベスと遭遇したことでコメディの出演を失った。 「私に起きたのは性的暴行で、参加しなかったため解雇されました」と彼女はファローさんに語った。

ムーンベス退団だけでは不十分な理由

このような疑惑は、今となっては悲しいことにその輪郭において驚くべきものではない。なぜなら、#MeToo の波の大部分は、資本主義文化帝国の最高権力者たちが、自分たちに反抗した女性たちに対して抱いていた恨みを説明するものだったからである。アシュリー・ジャッド 見た 彼女の評判はワインスタインによってハリウッド中の監督やプロデューサーに薄められた。グレッチェン・カールソン それを信じています ロジャー・エイルズは、彼の虐待に抵抗したため、彼女のキャリアに水を差した。レストラン経営者のケン・フリードマンが彼女に強引な口説きをしたとされ、給仕のトリッシュ・ネルソンさんがスポッテッド・ピッグでの役職を辞めたとき、彼女は「誰にも理由を話すのが怖かった」という。 彼女は言いました ニューヨーク・タイムズ。 「ケンはいつも人々をブラックリストに載せていると自慢していました。そして私たちはそれが起こるのを見ました。」

もちろん、ブラックリストへの登録は制御の表現です。それは、ブラックリスターが業界全体に計り知れない影響力と影響力を持っていることに依存しています。それがセクハラを可能にする報復と口封じのツールであることは今や明らかだ。しかし、ジャクソンの物語は、今後検討されるべきさらに広範な問題についての考えも引き起こす。彼女の困難は書籍やハッシュタグキャンペーンの主題となってきたが、ムーンベスの個人的な役割が明らかになったのは今のことであり、これは復讐キャンペーンがいかに簡単に隠蔽され得るかを示唆している。そして、ムーンベスはまだかもしれない 1億ドルの支払いで彼のポストを離れる そして CBS での顧問の役割 これは、彼のような人物がどれほど定着しており、ほとんど触れられない存在であるかを示しています。

これらすべては、ハーヴェイ・ワインスタインの就任からほぼ1年が経過した会計処理において、性的虐待の領域全体、つまりセックスを伴う領域と伴わない領域の両方にまだ触れなければならないことを示している。産業界の王たちは、擁護できない現状を悪化させる、疑わしい、つまらない、個人的な方法で自分の地位をどのように利用してきたのでしょうか?どれほど多くのキャリア、特に女性のキャリアが、その重要性が不死身であるかのように見える上司に敬意と服従を示さなかったために破壊されてきたでしょうか?このような疑問は、なぜ #MeToo が革命と言われるのかを示唆しています。この運動は現代的なものかもしれませんが、チェックされていない権力の危険性についての非常に古い教訓に基づいています。