1731906414
2024-11-15 09:01:00
カナダ人は貿易に関してドナルド・トランプを恐れてきた。彼らは彼の政策に激怒している。彼らは、彼の脅しと関税が混乱と無秩序をもたらすだろうと主張した。しかし、彼らは実際に彼の意見に同意するでしょうか?
2度目のトランプ大統領の就任がカナダにとってマイナスになると主張するのは簡単だ。トランプ大統領は、米国に輸入されるすべてのものに10%の関税を課すと脅しており、これによりカナダのGDPが最大5%も削減される可能性がある。不確実性は信頼感と企業投資を圧迫します。
トランプ大統領は何年もの間、自由貿易はアメリカの労働者にとって災難であると述べてきた。それは彼の側近の多くの人が共有する感情だ。
彼の本の中で いかなる貿易も自由ではない、 トランプ大統領の元通商代表ロバート・ライトハイザー氏は、自由貿易に関してかつては「ほぼ全会一致」だったワシントンのコンセンサスは今や形骸化したと述べた。
同氏は昨年夏に出版した本の中で、「一部の輸入業者や小売業者の企業利益が急上昇した一方、米国の製造業の多くは空洞化し、倒産や工場の海外移転を余儀なくされた」と述べた。
さらに、トランプ氏のチームは、彼らの保護主義的政策が実際に成長を促進すると主張している。彼らはその証拠として彼の最初の任期に何が起こったかを指摘している。
トランプ氏は何年もかけてNAFTAを破棄すると脅してきた。しかし最終的には、書き換えられた協定(現在はカナダ・米国・メキシコ協定と呼ばれている)は、どのようにしてすべての当事者に利益をもたらす協定を結ぶことができるかを示す例として注目されるようになった。
新しい協定が発効して以来、「カナダ、米国、メキシコ間の貿易は繁栄した」とTDエコノミクスチームは先週の選挙後の研究論文で書いている。
TDによれば、この取引が交渉されて以来、貿易額は30%以上、つまり1兆5000億ドル以上増加したという。
トロントのMAAW法の所長である貿易弁護士のマーク・ワーナー氏は、「米国の観点からすれば、トランプ氏が正しいことが証明された」と述べた。
ワーナー氏は、ほとんどのアメリカ人は自由貿易を支持したことがなく、トランプ氏は共和党政治家の合意を破り、共和党を世論に近づけることができたと述べた。
「トランプが大統領に就任したとき、彼はこう言った。『いいえ、我々は昔の共和党にはならない、我々は貿易で中国を追い詰めるつもりだ、全ての貿易相手国を追い詰めるつもりだ。我々は行くつもりだ』より高い取引を推進するために、我々はこれらすべての取引を検討し、それが一体何なのかを言うつもりだ」とワーナー氏は語った。
フロントバーナー29:46トランプ氏の勝利はカナダにとって何を意味するのでしょうか?
同氏は、自由貿易から遠ざかっているのは共和党だけではないと言う。民主党のジョー・バイデン米大統領は、トランプ大統領の関税の多くを維持した。カナダは中国のEVを締め出すために関税を導入した。
オタワはまた、米国の関税制度とほぼ正確に一致する中国鉄鋼製品に対する関税も課した。そして、米国選挙の数日前に、カナダは政府が鉄鋼が実際にどこから来ているかを把握するのに役立つ新しい「溶融国」要件を導入した。
それはトランプ氏の周囲の多くの人の目に留まるだろう。カナダは両国間の貿易額が膨大であるため、多くの注目を集めています。しかし、トランプ大統領の保護主義的アプローチの本当の標的は中国だ。
ライトハイザー氏は著書の中で、一章を費やしてカナダに対する不満を記録している。
「カナダは表向きは自由貿易を支持し、国際主義を志向しているが、実際には非常に偏狭で、時には非常に保護主義的な国である」と同氏は書いた。
ライトハイザー氏は具体的には、カナダの乳製品市場が刺激物であると指摘している。
「カナダは何年もの間、ソ連の人民委員を赤面させるような乳製品サプライチェーン管理プログラムを運営してきた。」
しかし、彼は中国と、敵対国と自由貿易協定を結ぶことの愚かさについて複数の章を費やしている。同氏は、中国が繰り返し貿易ルールを破り、知的財産を盗み、世界の原材料の支配権を獲得してきたにもかかわらず、協定を結んだ中国と歴代のアメリカ政府を非難している。
そのメッセージにはカナダにとってのチャンスが込められています。
この国には、米国が中国との貿易を減らしたい場合に必要な原材料とエネルギーがある。
貿易専門家らは、数十年にわたる国際貿易協定を覆すには少なからずリスクが伴うと言う。
確かに、北米自由貿易協定が再交渉されて以来、貿易は増加しました。しかし、それは少なくとも部分的には経済成長の結果であり、新たな合意そのものではない。

2016 年当時、アメリカ経済は成長していました。インフレ率は低く、一連の減税が成長と投資を押し上げた。現在、トランプ大統領は、依然として物価高の影響が長引く減速する世界経済を引き継ぐことになる。
これにより、新たな関税によって引き起こされる潜在的な損害が拡大する可能性があります。
ワシントンに本拠を置くシンクタンク、ケイトー研究所の一般経済担当副所長、スコット・リンシカム氏は「トランプ大統領の関税1.0が悪かったわけではない。多くの良いものに圧倒されただけだ」と述べた。
トランプ大統領の1期目の間、リンシカム氏は貿易弁護士として働いていた。同氏によると、カナダの顧客の中には不確実性が高すぎるため米国への投資を控えていたという。
同氏は、今回の不確実性も同様に顕著になるだろうと予想している。
「両国経済がどれほど絡み合っているかを思い出してください」と彼は言った。 「この 2 つの経済を少しでも切り離そうとするのは、麻酔なしで手術をするようなものです。」
同氏は、自由貿易は大部分のアメリカ人にとって悪であるというトランプ大統領の主張は単純に事実に裏付けられていないと述べた。
「私たちのほとんどは恩恵を受けています」と彼は言いました。 「そして、私が話しているのはせいぜい 51 パーセントではありません。どちらにしろ、90 パーセントは話しています。」
リンシカム氏は、自由貿易の弊害がオハイオ州、ペンシルベニア州、ミシガン州の激戦州など選挙で重要な地域に集中していることが問題だと主張する。
「そのため、通商政治が経済よりもはるかに重要になる」とリンシカム氏は語った。
同氏は、現在政治的議論では明らかに負けているが、経済学には自信を持っていると語る。そして、世論が再び揺り動かされる前に、どのような損害が生じる可能性があるのかを懸念している。
#トランプ大統領が貿易に関して正しいとしたらどうなるだろうか