科学＆テクノロジー

ロシアとウクライナが第二期トランプ大統領に望むもの

8年前、2016年の米国大統領選挙の後、モスクワの雰囲気は幸運にも信じられないというものであった。ロシア当局者らは、ドナルド・トランプ氏を、価値観ではなく国益の言語で話す取引的なビジネスマン、つまりウラジーミル・プーチン氏のようなリーダーだとみなした。ロシア国営放送RTの局長マルガリータ・シモニャン氏は、星条旗を振りながらモスクワの街を車で走り回ると宣言した。国家主義者の政治家が下院の事務所でパーティーを開き、シャンパンで乾杯した。しかし、ロシアにとって、トランプ大統領の1期目は失望的なものとなった。米国は追加制裁を導入し、ロシア外交官を追放し、全米のロシア領事館を閉鎖し、ウクライナに対戦車ジャベリン・ミサイルを供与した。そのため、2024年の選挙に向けて、プーチン大統領を含むロシア当局者は、トランプ氏の大統領復帰を含め、起こり得る結果に総じて動揺していないようだった。プーチン大統領は、バイデンが自分を「気の狂ったSOB」と呼んだことを冗談にしたり、カマラ・ハリスの「感染力のある」笑いを皮肉ったりするなど、不可解で複雑なメッセージしか提供しなかった。プーチン大統領が電報で送った無関心は、政策としてのポーズであると同時に、トランプ大統領が1期目でロシアに新たな地政学的な大取引を実現できないことが判明したこと、そしてウクライナ侵攻でロシアとロシアの関係が悪化したことを認識していたことから来ている。米国は、一人の人物が復活するにはあまりにも深い凍結に陥っている。 「エリート層は、ワシントンで誰が権力を握っているかは問題ではないと完全に確信するようになった」とクレムリンに近い新聞社のコンスタンチン・レムチュコフ氏は私に語った。トランプ大統領が勝利した今、モスクワの外交政策関係者の一人が言うように、その無関心の姿勢は「慎重な楽観主義」の雰囲気に取って代わられた。 「一定の政治的統合が可能であるように見える。米国人は新自由主義のイデオロギーに不満を抱いており、その代わりに自称国益の擁護者を選んだ」とその関係者は語った。 「これはロシアの世界像に非常によく当てはまります。」先週、ソチで開かれた政策フォーラムでプーチン大統領はトランプ大統領に祝意を表し、7月の暗殺未遂に直面したトランプ大統領の虚栄心に訴えて勇気を称賛した。プーチン大統領はトランプ大統領の勝利に対する熱意を軽視しようとしたが、チャンスを感じていたことは明らかだった。政策議論に詳しい別の関係筋は、プーチン大統領について次のように語った。それはトランプ氏だけの問題ではない。彼は自分の正しさを確信している。ウクライナでもそれ以外でも、多かれ少なかれ彼の想像通りにすべてが発展しています。」ウクライナ戦争がプーチン大統領とトランプ大統領の間の主要議題となるのは間違いない。ここ数カ月間、ロシア軍はウクライナ東部のドンバスで進軍しており、10月には約3年前の開戦以来、どの月よりも多くの領土を占領した。英国のジョン・ヒーリー国防相によれば、ロシアの損失は膨大であり、英国のジョン・ヒーリー国防大臣によれば、10月には4万人以上の兵士が死傷したという。しかし、現在の軌道ではロシアが優位に立っている。同誌編集者のフョードル・ルキヤノフ氏は「ロシアの歴史ではそういうことがよくある」と語った。 世界情勢におけるロシア、と教えてくれました。 「赤軍兵士が国会議事堂にソ連国旗を掲げたときのような、明白な勝利の瞬間は実際には稀だ。さらに一般的なのは、費用のかかる長期にわたる闘争であり、このプロセスは国家に多大な代償を強いる一方で、最終的には我々の方向に曲げられることになる。」トランプ大統領は大統領選挙期間中、ウクライナでの戦闘を24時間以内に終結させると約束した。プーチン大統領も、もちろん自分の都合だけで戦争を終わらせたいと考えているかもしれないが、時間の経過とともにウクライナの立場がさらに弱まると予想しているため、座って待っていても構わない。 「彼は本当に何も変える必要はない」とルキャノフは私に語った。 「ロシア軍が戦場で前進する中、彼は望むことを達成している。提案があれば、彼はそれを検討するだろう。そうでない場合は、OK、物事はこのまま続きます。」つまり、トランプ政権は和平交渉において主導的な役割を果たさなければならない可能性が高く、クレムリンはこの展開を歓迎するだろう。まず第一に、それはロシアの孤立に関するいかなる概念も反証し、西側の団結を損なうことになるだろう。より現実的に言えば、モスクワはキエフのヴォロディミル・ゼレンスキーらと対処するよりも、ワシントンと物事を緊密に解決したいと考えている。 （これは大国の特権である。プーチン大統領は、ウクライナやその指導者が独立した主体であるとは決して信じなかった。） 「バイデンは常に、ウクライナ自身が戦争終結の基準を決定するだろうと述べており、米国はキエフで下された決定を支持することしかできない、 」とロシア外交筋は語った。 「ここモスクワでは、トランプ氏がより積極的な立場を取ることを期待している。米国は独自のアイデアと提案を策定するだろう。」トランプ大統領の課題の他の多くと同様、戦争を終わらせるというトランプ大統領の公約は政策というよりもスローガンに過ぎない。同氏は、ロシア侵攻以来総額約1750億ドルに上る米国の援助と軍事援助の規模に不満を述べ、ゼレンスキー氏を「地球上で最も偉大なセールスマン」と呼んだ。の ウォール・ストリート・ジャーナル 報告されました 次期政権は現在の戦闘ラインを凍結し、ウクライナを戦争から遠ざける協定を提案することを検討しているとのこと。 NATO 少なくとも20年間は、米国の安全保障支援と武器と引き換えに――西側の平和維持軍は米国ではなく欧州諸国から来ることになるだろう。米国は彼と合意に達する必要がある。例えば、ルキャノフ氏は、ロシアがウクライナの加盟に20年間の猶予を与えるという考えを受け入れるかどうか疑問を抱いていた。 NATO。 「信頼はまったくありません」と彼は言いました。 「ロシアは、決まっていない約束を真剣に受け止めないだろう。」安全保障の問題は目的が交差している。ロシアが満足すればウクライナは永久に不安定になるし、その逆もまた然りだ。戦後のウクライナ軍の構成と西側兵器の継続的な供給は、2022年春の短期的なロシア・ウクライナ交渉の行き詰まり点の一つとなった。ロシアは今度は、裸で脅威のないウクライナ軍を要求するだろう。ウクライナは国防に関するいわゆるヤマアラシ理論を好んで引用するが、その逆、つまり侵略者を自称する者に苦痛を与えることができる装備の整った尖った部隊を主張するだろう。おそらくプーチン大統領は、ロシアが正式に併合したものの完全には支配していないザポリージャ州とヘルソン州のウクライナ領土に対する主張を撤回するかもしれない、と外交政策筋は思案した。しかしそれは、これらの地域の残りの部分、そしてドネツクとルハンシクの全域がロシアの事実上の国境内に収まることを意味するだろう。ゼレンスキー氏とウクライナ社会全体は言うまでもなく、トランプ内閣と共和党のタカ派議員たちは、プーチン大統領のこれほど明らかな勝利を我慢することができるだろうか？トランプ氏自身も、このように公の場で弱さを見せることに同意するだろうか？おそらくトランプとプーチンは事実上前線を凍結する合意に達する可能性がある。 「より深刻な矛盾が働いている」と政策議論に詳しい関係者は語った。 「アメリカにとって、自らの経験に基づくと、紛争を終わらせることは出口戦略を見つけることを意味します。どのように撤退し、物事を終わらせ、戦域から撤退するかということです。」トランプ大統領がこの論理に従うことは想像できる、と情報筋は述べた。戦争は3年近くも続いており、ロシアにとっては多大な費用がかかり、市場や投資から切り離されている――プーチン大統領は撤退を望んでいるはずだ。 「しかし、私たちの側から見ると、アプローチはまったく逆です。誰も出口戦略について話しているのではなく、むしろより持続的な勝利について話している。西側諸国は、ロシアが自国の安全保障に関して不可侵の特権を有する権利を認めるべきである。」モスクワ全体の雰囲気は固まった。むしろ、ロシアの表現で言うと、食べるにつれて食欲が増している。の論説で コメルサント、ロシアの新聞では、カーネギーモスクワセンターの元所長で、その後ウクライナ戦争タカ派となったアナリストのドミトリ・トレーニン氏は、現行路線の凍結はモスクワを満足させるには程遠いと主張した。トレニンが書いているように、クレムリンは「将来のウクライナ政権の性質、その軍事的および軍事的経済的可能性、そしてウクライナの軍事的・政治的地位」について発言権を持つ権利があると信じている。トランプ大統領の勝利に対するウクライナの反応を予測するのはさらに難しい。選挙の6週間前の9月に、私は ゼレンスキー氏にインタビュー一か八かの米国訪問前夜、キエフで同氏は中立の姿勢を維持するために最善を尽くした――「ウクライナは米国の国内政治に囚われないようにする知恵を示してきた」と同氏は語った――しかし、それは明らかだったゼレンスキー大統領は常々慎重すぎると見なしてきたバイデン政権の軍事援助提供への段階的なアプローチに不満を抱いていることと、プーチン大統領との合意形成におけるトランプ大統領の頑固な確信に警戒していると述べた。 「私の感覚では、たとえ戦争を止めることができたとしても、トランプ大統領は実際には戦争を止める方法を知らないのではないかと思います」 考える 彼はその方法を知っている」とゼレンスキー氏は私に語った。 「私は、明日この事態を終わらせる方法を知っていると確信していた多くのリーダーを見てきましたが、問題を深く掘り下げていくうちに、それはそれほど単純ではないことに気づきました。」キエフでは、バイデンの現状は行き詰まったと感じた。「必要な限り」ウクライナを支持するという大統領のレトリックにもかかわらず、あたかもウクライナが生命と領土を犠牲にする道を進んでいるように感じた。最終的な敗北。新ヨーロッパセンター所長のアリョナ・ゲトマンチュク氏は、これを「私たちをそっと殺す」政策と呼んだ。ウクライナは、急激に負けない程度には十分な量を得たが、実際の勝利を目指して戦うには十分ではなかった。この文脈では、トランプ大統領就任に対して集団的に寛容な姿勢が見られるようになった。 エコノミスト 報告されました キエフの多くの高官はトランプ大統領の勝利を期待しており、「最低限の生命維持保障を継続するか、ルールを破りほぼ確実に援助を削減するワイルドカード大統領を選ぶかという選択に直面して、彼らはギャンブルに賭ける用意ができていた」と述べた。ゲトマンチュク氏は、かつて米国の世論調査員が「内気な」トランプ支持者について語っていたように、キエフは「内気な」トランプ支持者でいっぱいだと語った。 「これらの人々全員が必ずしもトランプ氏を好むわけではありません」と彼女は私に言いました。 「しかし、彼はよく描かれているほど脅威的ではないと見なされているのは確かです。」重要なことは、キエフではバイデン氏のアプローチの継続を歓迎する人がほとんどいないことだと彼女は述べた。西側諸国との関係に関するウクライナ政府の顧問は、現在の状況を「長期にわたる消耗戦であり、最終的にはかなり予想通りの結果が得られる」と述べた。同顧問はさらにこう続けた。「人々は疲れている。彼らは常に戦略的に考えるわけではなく、むしろ感情的に考えます。希望的観測がたくさんあります。」 #ロシアとウクライナが第二期トランプ大統領に望むもの