1731651032
2024-11-14 18:48:00
2025 年に新政権が誕生して増税や新税の波が起こるという考えを肯定する意見が増えていますが、こうした意見を市場に広めている人たちでさえ、自分たちが何かを失うことや、全体を失うことがあるということに気づいていません。もし彼がこの考えに何の根拠もなしに主張するなら、経済は負けるしかない。
2025 年に新政権が誕生して増税や新税の波が起こるという考えを肯定する意見が増えていますが、こうした意見を市場に広めている人たちでさえ、自分たちが何かを失うことや、全体を失うことがあるということに気づいていません。もし彼がこの考えに何の根拠もなしに主張するなら、経済は負けるしかない。
小規模起業家はすでにハリネズミになっており、投資を延期し、来年何が起こるかを心配しています。何が起こるかについてのこうした否定的な意見の問題は、ショックに慣れている国ではそれがすぐに広まってしまうことだ。多くの起業家は、まるで官報で増税を読んだかのように増税を信じ込んでいます。すでにもっと払っていると思う人もいるかもしれません。
ビジネスを進め、自分たちが最も得意とすること、つまり新製品や新市場を発見し、より良いものにし、組織を活性化させ、ゼロから永続的な成長ソリューションを見つけることを行う代わりに、増税を単なる問題とみなすさまざまなアナリストや専門家のせいで息が詰まるからです。確かに、彼らは市場や顧客ではなく政府に目を向け始めました。
場合によっては、起業家は会計士から、税金が増減したこと、その増加は実際にはそこからではなく、市場に出した製品やサービスによるものであることさえ知らされるべきではないかもしれません。そしておそらく彼らの多くはそのように行動します。とにかく、税金は非常に複雑なので、会計士に任せたほうがよいでしょう。
2025年に増税は確実で他に解決策はないという考えを市場に広めている人の中には、それが経済にどれほどの害を及ぼしているかを理解している人はほとんどいない。実際の増税よりもさらに悪いことは、経済環境は信頼の上に成り立っており、起業家にとって、明日は良くなるという楽観主義が、日々の投資と事業成長の原動力となるガソリンとなるからです。
これらのメッセージはまさに投資、取引、拡張プロジェクトの阻害効果を意味するため、経済に悪影響を及ぼします。
財政赤字が削減されるのは事実だが、国立銀行総裁のムグル・イサレスク氏が述べたように、それは経済組織を不安定にしない「バランスの取れた」食生活の問題になるだろう。財政赤字を毎年わずか0.3~0.4パーセントポイント削減するという欧州委員会との合意は歴史的なものである。ルーマニアは、7 年間というこれほど長い期間にわたる段階的な財政健全化の恩恵を受けたことはありません。
今日、国際的な地政学的状況は、ウクライナと国境を接する諸国の経済状況が制御不能になることを誰も許さないほどである。ルーマニアは少なくとも東部での戦争が終わるまでは西側の債権者からの融資を受け続けるだろう。この戦争がなかったら、格付け会社はずっと前に近年の赤字の増大に対して罰金を科していたであろう。
そして、たとえ税金が動くとしても。地元のビジネス環境はさらに大きな戦いでさらに厳しくなっている。ルーマニアの民間資本は行き詰まった。売上高で
年間5000億ユーロ、ルーマニアの民間資本が半分を持っている。年間 10% の利益があれば、年間 250 億ユーロの投資または配当が可能になります。地元企業は銀行から借りるよりも多くの資金を銀行に預けている。資金の70%が国外から来ており、外国銀行がここから海外の本社に資金を引き出し、ルーマニアが国際通貨基金から資金を受け取ったことでルーマニアは崩壊した2008年から2009年とは全く異なる状況である。その代わり。
こうしたメッセージがいわゆるBIG4企業からも発信されているのは残念だが、彼らは国内最大手の外資系企業や民間資本企業のデータにアクセスできるため、よりバランスがとれているはずだ。世界を怖がらせることでマクロ経済の能力を示そうとするのは良くありません。すべてがすぐに不利になる可能性があるからです。
結局のところ、彼らが待っているのはそれだけです。増税すると言ったのですから、増税しましょう。代わりに、「財政再建は必要だが、地元のビジネス環境は当局と協力し、ルーマニア経済が必要とする投資と成長を継続する方法を見つけるだろう」と言うことができます。
双方にとって、少しの信頼は害にはなりません。誰が政府にいるかは実際には問題ではありません。重要なのは、何が構築され、何が残されるかであって、オオカミが来ることを誰が最初に宣言するかではない。 Creangă は 140 年前に「Drobul de sare」という物語を書きましたが、それが素晴らしい理由はここにあります。それは、それが常に有効だからです。
#2025年には増税はどうなるのかみんながそう言うならその効果は景気を減速させるのに十分であり本当に増税する必要すらない