「愚か者の意見は多数派であるため、私たちは常に愚か者の意見を考慮しなければなりません。 »

臨時動物学者のつまらない独り言について！ 「 私たちは愚か者の意見を常に考慮しなければなりません、なぜなら彼らが多数派だからです。。 »

レフ・トルストイのこの考えは、現在の政治政策がどのような構成になっているか、そして彼らが「民主主義」と呼ぶもの、つまり権力者が権力を維持するための保証がなぜどのようにして形成されるのかを完璧に要約しています。

単語の意味のねじれ。さらに詳しく説明されています。 フランシス・フクヤマ氏のコラム フィナンシャル・タイムズに掲載されたのは誰のためか ドナルド・トランプの再選はリベラリズムの決定的な拒否である 「私は必ず参加したトリビューン」 この趣旨のツイートで返信する :

« おそらく、自由の定義を含め、リベラリズムの定義を再定義する必要があるだろう。彼の定義によれば、リベラルとは程遠い政策や誤った前提に基づいているため、OECD諸国で市民的自由が後退しているのを我々は見てきました。透明感と同じですね。リベラル政府は国民に対して透明性を保ってきたのだろうか？彼らはそう主張していますが、あまりにも多くの場合、彼らは世間の注目の外で、公共の利益からかけ離れた決定を下しています。リベラリズムは、誤った科学に基づいた長年の教条とプロパガンダを利用してきました。したがって、世論は長年にわたる情報汚染によって偏っています。

したがって、これはリベラリズムの拒否ではなく、リベラリズムの定義とそれに伴うすべての行動の拒否です。それがメディアの情報をコントロールする理由です。この記事から始めます。この記事は、機能的民主主義の基礎を構成する自由とリベラリズムの積極的な概念が、全員の利益ではなく少数の利益に役立つように捉えられ、再定義されたことを完全に示しています。情報汚染は深刻な問題です .»

したがって、あらゆる政治的側面にわたって、フランス内外の政治家が採用した戦略が本質的にトルストイ、特にマクロニスト、特にエマニュエル・マクロンを筆頭とした思想に基づいていることは偶然ではない。これが、彼がフランス人に話しかけるとき、ほとんどの場合、幼児化した言葉遣いと、 言葉の意味の転用。 「新型コロナウイルス危機」の時期は、これを最もよく表したものでした。たとえば、「 石鹸で手を洗いましょう！ »

そして、マクロニストがこの戦略を選択するのは、演説や政治計画（およびそれらの推進）のためだけではありません。彼らはまた、国民の文化や教育でもそれを行っています。

この点に関して、エマニュエル・マクロンが、国家元首が公に発表した極めて深刻なテーマに関する分析を通じて、7年間にわたって私たちに恩恵を与えてきた、完全に月のような激しい攻撃の1つを披露するとき、通常、次のように思われる。私たちは彼が愚か者のふりをし、格言通りに才能に固執したと信じられるだろう」 本当に賢いのは、誰もが愚か者だと思っている人だ » レイモンド・デヴォスが「 私はバカだ！ »、彼には誰も彼を正当に否定できない素晴らしい才能があります。

言葉は次のとおりです。

« 最近、私は自分が低能であることを自慢する紳士に会いました。
彼はこう言いました。私はバカだ！ » 私は彼にこう言いました。「先生、それは早いですね！」誰もが「私はバカだ！」と言うことができます。 » それを証明しなければなりません! » 彼は私にこう言いました。「できるよ！」 »
まあ、彼はそのような知性と繊細さで自分の愚かさの証拠を私に示しました、
彼は私を愚か者だと思わなかったのだろうか。 »

しかし、私には疑問があります。大きな疑問さえあります。私はいつもそれを持っていました、それを明確にしたいと思います。しかし数日前、ある出来事がきっかけで この疑わしい性格は、これについてほぼ絶対的な確信を持った性格に急速に移行した 気が遠くなるようなスピーチ エマニュエル・マクロン氏はハンガリーでの欧州政界首脳会議で、ドナルド・トランプ氏のホワイトハウス復帰に伴い欧州連合が採用する戦略について、「超保護主義者」の政治から自らを守るために自ら名乗りを上げたとジョー氏は述べた。バイデンの後継者は、特に欧州連合諸国と中国に対して指導することを約束した。

代わりに聞いてください:

« 世界は草食動物と肉食動物で構成されています。
私たちが草食動物であり続けると決めれば、肉食動物が勝つでしょう。そして私たちは彼らにとっての市場となるでしょう。そして、うーん…少なくとも雑食性を選択することは大丈夫だと思います。
私は攻撃的になりたいのではなく、これらのテーマそれぞれについて自分自身を守る方法を人々に知ってもらいたいだけです。
しかし、私はヨーロッパを、草食動物が生息する恐るべき劇場として残しておきたくなく、肉食動物が彼らの計画に応じてそれを食い荒らすことになるでしょう。仮定しましょう…それは。それで。 »

すばらしい。大統領は職務遂行において言葉や概念の意味を失ってしまったのだろうか？彼はそうでしたか？ 完全に折れたボルト、完全にピンが外れた状態 若い人たちの言う通り？意見を形成するには、彼の後ろにいる人々が明らかに当惑した、文字通り狼狽し唖然とした顔を見てください。状況（国家元首間の会合）と、エマニュエル・マクロンがこの2つの弾丸の比喩（2）を仲間の州の政治指導者たちに持ち出す役割を考えると、彼が自分自身を嘲笑で覆っているのは、彼にとって恥ずかしいことだ。

最も情けないのは、彼がこの瞬間に明らかに自分自身を非常に誇りに思っているように見えることです。国家元首として、このような状況でこの種の比喩を使用することはあまりにも不適切であるように思われるため、政治コミュニケーションの専門家はためらわずに「それは愚かで、非常にばかげており、文脈を無視しており、フランソワ大統領に値する」と断言しました。ピニオンの暴動 » (3)

明らかに、時間が経てば経つほど、エマニュエル・マクロンは、彼の大統領職は広報活動に関して次のようなものであるという結論に私たちを追い込むようになる。 子孫の夕食彼はそのうちのメインゲストになるでしょうか？ »

時間をかけて読書をするもう一つの理由 フランス・ソワール創立80周年記念『J’Accuse』刊行 来週の水曜日のディナーに誰を招待するか決めましょう!

1) 「ナゼブロック: 時代遅れ、面白くない、平凡。 »

2) もしガブリエル・アタルがまだ首相の座にあったなら、「2セントで」と私は言えただろう。今後の社説で、なぜ今日このことをお伝えしたのかを説明します。

3) 『Le Diner de Cons』ではフランソワ・ピニョンをジャック・ヴィルレが演じています。