1731264179
2024-11-10 18:32:00
決着したばかりの選挙におけるトランプ対バンスの対立でより興味深い点の一つは、ドナルド・トランプとJD・バンスが集めた312人の選挙人票が地滑りに近いほど減少したことではない。総得票数で500万票近いアドバンテージすら得られない。トランプ陣営の新しいメディアの見事な利用法でもない。とりわけ、次期大統領と次期副大統領によるジョー・ローガンとの台本なし、編集なしのそれぞれ3時間にわたるセッションはその例だ。 (噂によると、バロン・トランプは 黒幕だった この新しいメディア戦略の背後にあり、それが本当であれば、この若者には選挙コンサルタントとしての将来が待っていることになる。)
本当に大きなニュースは、一部の主要な層の政治的再編であり、その一部は以前は民主党の主流派だった。
NBCニュース全国政治特派員スティーブ・コーナッキ氏が数字を持っている。ここで見てください:
トランプ以前と現在:
— 30歳未満の有権者: 12ポイントシフト
— 収入のある有権者
— 大学の学位を持たない有権者: 18ポイントシフト
— 黒人有権者: 15 ポイントのシフト
— ヒスパニック系有権者: 38ポイントのシフト
— アジアの有権者: 32ポイントのシフト pic.twitter.com/crlECm5nsb
— トランプ戦争室 (@TrumpWarRoom) 2024 年 11 月 10 日
(それは)ドナルド・トランプが選挙に勝っただけではなく、一般投票でも勝ったのだ。共和党員としては20年ぶりのことだが、どうやってそれを実現したのか?彼は共和党を変革することでそれを成し遂げた。現在、それは現代よりも多様化しており、ドナルド・トランプが初めて登場した8年前よりも確実に多様化している。
いくつかのキーシフトには次のようなものがあります。
30歳未満の有権者:トランプ大統領以前、このデモでは民主党が23ポイントリードしていたが、トランプ大統領はそれを11ポイントに縮めた。
収入が5万ドル未満の有権者:トランプ大統領以前は民主党が22ポイントリードしていた。トランプ大統領はこれを一気に広げ、共和党とのリードを3ポイントに広げた。
大学の学位を持たない有権者:トランプ大統領以前は、4ポイント差で民主党に投票していた。トランプ氏はその層を爆発的に拡大させ、共和党を14ポイントリードした。
黒人有権者:トランプ以前は、なんと87ポイントの差で民主党に投票していた。トランプ大統領はこれを72に引き下げた。
ヒスパニック/ラテン系有権者: トランプ大統領の前は、44ポイントの差で民主党に投票していた。トランプ大統領はそれを6つに減らした。
アジアの有権者:トランプ大統領の前は、47ポイントの差で民主党に投票していた。トランプ大統領はそれを15に減らした。
民主党員、特にハリス/ワルツ陣営のボロボロの残党はおそらく今でも頭を悩ませ、なぜなのか疑問に思っているだろう。個人的には、決して流行らないことを願っていますが、目のある人にとっては明らかな理由がいくつかあります。
第一に、民主党は狂気の左翼のために全力を尽くした。彼らはジョー・マンチンのような人たちをAOCやザ・スクワッドに引き捨てたが、彼らは彼らの間で擦り合わせるためのIQポイントが5ポイントもない。彼らは文字通り、最後の数人の良識ある人々、つまりロバート・F・ケネディ・ジュニアや元ハワイ州下院議員トゥルシー・ギャバードのような人々を文字通り党から追放した。両名ともトランプ新政権で役割を果たすことになる。ああ、民主党はリズ・チェイニーやアダム・キンジンガーのようなイカれたエスタブリッシュメント共和党員数人を吸い上げました、そしてご存知のとおり、私はその取引を曜日を問わず、日曜日には2回行います。
第二に、民主党は正規に働くアメリカ人を見捨てた。現在、民主党は主に沿岸部のエリートと象牙の塔の学者で構成されており、彼らは収入が十分にあるため大きな影響を受けず、さらに、1ガロン5.00ドルのガソリンや食料品価格の高騰を問題とは考えていない。いずれにしても、農民のほとんどは車で走りすぎています。彼らは、男の子たちが娘の顔にバレーボールをぶつけたり、シャワーやロッカールームを共有したりすることを問題だとは思っていません。そして、税金で不法滞在している人々へのあらゆる給付金についてなぜ人々が腹を立てているのか理解していません。
関連項目を参照: 「指標は成功」:バイロン・ドナルド氏、トランプ勝利を前にした民主党の「復讐」の恐れに対処
カリフォルニア州、歴史的な選挙後に有権者を罰し、新たに巨額のガソリン税を課す
レッドステートのウィークリーブリーフィング: シャーデンフロイデ急行はジェームズ、ペロシ、そして多くの左派にやってくる
民主党がこれを理解しない限り、有権者の大多数が何を懸念しているのかをもう一度検討し始めない限り、こうした人口動態の変化は続くだけだろう。
率直に言って、彼らが普及しないことを願っています。
#有権者の大きな変化 #-